pas mal de questions ....

Bonjour,
Je possède un Panasonic Lumix FZ150 depuis maintenant un peu plus d’un an qui me donne entièrement satisfaction pour les photos d’extérieur mais en intérieur je suis déçu du résultat concernant le bruitage dès 400 iso. Je dirais que je suis un amateur mais je m’intéresse à la technique et je pense savoir reconnaitre une belle photo et le beau matériel.
Actuellement je me tâte pour acheter un 2eme appareil, en complément du FZ150.
J’aimerai acquérir pour noël un appareil neuf GX1 mais je trouve qu’il reste cher pour l’utilisation que je voudrais en faire (photo d’intérieur) et les APN d’occasion me font peur.
J’ai également peur que la qualité des photos me déçoive et que je ne vois pas grosse évolution avec le FZ150 pour les photos en intérieur et extérieur.
Je me pose de nombreuses questions :
1- Pensez vous que d’avoir deux Appareil soit une bonne solution ? Faire suivre deux appareils en balade est ce que ca va pas me gonfler ?
2- Pensez vous que je peux tomber sur une occasion sans risque d’une mauvaise affaire ?
3- Peut on s’attendre à une baisse de prix du GX1 suite à la sortie du GX7 ? (pourra t’il baisser à 300 euros avec un objectif) ?
4- Coté technique, le GX1 sans flash va-t-il me faire de bonne photo en intérieur (pas de bruitage)
5- Pensez vous qu’il y a un autre appareil moins cher qu’un GX qui peut me donner satisfaction ?

Merci pour votre aide

Avec le GX1, tu vas quand même entrer dans un autre monde. Le FZ150 a un tout petit capteur et si tu gardes le FZ, c'est lui qui, logiquement, devrait être le complément du GX1. Il reste à considérer la ou les optiques que tu achèteras avec ce GX1. N'oublie pas non plus que le viseur du GX1 est optionnel.

Le GX1 a une bonne réputation de fiabilité comme, d'ailleurs, son prédécesseur GF1. En plus, avec l'arrivée du GX7, tu risques de trouver quelques occasions intéressantes encore sous garantie (j'en ai vu un hier sur ce forum). Je ne suis pas encore décidé à vendre le mien mais, si cela devait arriver, il serait garanti jusqu'en janvier 2016, par exemple.

En intérieur, un GX1 monté avec l'objectif qui va bien (oublier les zooms standards peu lumineux) donnera d'excellent résultats.

Pour ton point 5, je ne sais pas. En occasion sans doute. Je ne sais pas trop ce que valent les Oly EP de la génération 3 par rapport à un GX1. D'autres pourront te renseigner.

Le G3 est peut être moins cher que le GX1 et c'est le même capteur, donc même qualité d'image.
Comme tu viens du FZ tu aura encore le viseur sur le G3, pas sur le GX1.
Pour tes photos d'intérieur il te faudrait une focale fixe, comme l'a dit Yadutaf, oublie les objectifs 14-42 et 14-45mm. Il te faudrait un 20mm 1.7 ou un 45mm 1.8 suivant ce que tu veux faire.
Donc le budget va être en gros de 400 euros minimum :
http://www.leboncoin.fr/image_son/525498207.htm?ca=12_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/534960319.htm?ca=12_s

Merci pour 1er renseignement qui me sont très utiles

Le G3 est sans contexte le meilleur compromis qualite, specifications,prix.
On doit pouvoir le trouver neuf avec le kit zoom aux alentours de 350 euros.

ok pour tous vos renseignements.
Le G3 est surement une bonne idée mais mon idée de départ était un GX1 pour son encombrement réduit.
Un G3 neuf a 350 euros ?

Tant qu'à faire, au lieu du G3, ne trouve-t-on pas le G5 à ce prix, à la FNAC en ce moment, avec le kit?

Le problème c'est que tu te retrouvera avec un objo de kit, pour les photos d'intérieur bof ...

le g5 est à 500 euros à la fnac,
le g3 boitier nu j'en vois que sur amazon à 525 euros

les deux sont trop cher pour moi

Je ai vu le G5 en boutique Fnac, avec l'objectif du kit, à 350 euros il y a 3 semaines à Cergy. Ca vaut le coup de regarder, c'est une "promo" semble-t-il.

je suis perdu g3, gx1 et pourquoi pas un gf1  ?

est ce une bonne affaire celui la ?

http://www.leboncoin.fr/image_son/531945696.htm?ca=13_s

objo de kit ou focale fixe grosse différence de qualité de photo entre les 2 ou juste pour les PDC ?

Tout dépend, est-ce que tu utilise beaucoup le viseur de ton FZ ?
Tu peux comparer les tailles ici : http://camerasize.com/compare/#185,183

non je ne l'utile que tres peu, juste quand je n'y vois rien l'écran

Le GF1 fut un très bon boîtier, et le zoom 14-45 mm n'était pas le zoom de kit. Il est quand même un peu mieux. Aujourd'hui, le GF1 est plutôt dépassé. La "montée en ISO" est limitée par rapport aux critères actuels ce qui peut vite devenir gênant pour pour de la photo intérieur sans flash.

L'ensemble GF1 + 14-45 à 150 EUR proposé par ton lien n'est pas une mauvaise affaire mais je ne crois pas qu'il corresponde à la description de ton besoin. Ceci dit, avec un peu de pratique...

Question prix :


GX1 Noir + 14-42 mm à 349 € + frais de livraison 7,95 € :
http://www.photospecialist.fr/product/1616381/index.html?utm_source=idealo&utm_medium=productsearch&utm_content=PANDMCGX1KEGK&utm_campaign=idealo%2BFR

ou à 379 €, livraison gratuite :
http://www.digixo.com/photo/appareil-photo-hybrides/panasonic/p282257-lumix-dmc-gx1-noir--14-42-mm.html?affiliateID=322

Sinon un GX1 + 14-42 PZ à 419 € + frais de livraison 7,95 € :
http://www.photospecialist.fr/product/1616391/index.html?utm_source=idealo&utm_medium=productsearch&utm_content=PANDMCGX1XEGK&utm_campaign=idealo%2BFR


Un GF5 Noir + 14-42 à 269 € livraison gratuite :
http://www.pixmania.fr/compact-hybride/panasonic-lumix-dmc-gf5kef-k-noir-objectif-14-42-mm/14340831-a.html?ectrans=1#CodePromo=oui&srcid=7921&key=ET95ckppGhZSWlAmdU4BUAw5SXJeRCIUaGJgRHNCZkl8dUt9bWAhL1cjdEMAVAs1RnddWw%3D%3D&merch=1

Un G3 + 14-42 à 401,82€ livraison gratuite :
http://www.amazon.fr/dp/B00512OS4Q?m=A1X6FK5RDHNB96&tag=idealofr-21

ok merci pour votre aide

le budget du gf5 me convient ,

le 14-42 me sortira de belle photo en intérieur ?

Très honnêtement, pour avoir cet objectif 14-42 (le non-compact, "non-PZ") de kit avec l'achat du G5 (fnac, 400 euros), je zieute de plus en plus vers l'achat du 20mm f1.7. Il faut pousser les ISOs dans leur retranchements pour faire des photos avec peu de lumière, en intérieur sombre.

Malgré tout, venant du monde "appareil photo compact pas cher", ça a été une révélation pour moi.

arffff, pourquoi ?   

par rapport  a mon fz150 pas de différence notable ?

rv301972 a écrit:

arffff, pourquoi ?   

Les objo type 14-42mm on un diaphragme qui s'ouvre à f3.5, donc peu de lumière entre sur le capteur.
A f1.7 sur le 20mm par exemple il y a beaucoup de lumière qui entre, voilà pourquoi on te conseille un objectif lumineux.
Voici un dessin pour que tu comprenne :
http://www.leonard-rodriguez.com/wp-content/uploads/2012/07/DIAPH-F-NOMBRE.jpg

ok
vais je pouvoir avec un 14-42 mm avoir des PDC courte ?

cela sera t il plus facile qu 'avec le fz150 ?

rv301972 a écrit:

ok
vais je pouvoir avec un 14-42 mm avoir des PDC courte ?

Non.

rv301972 a écrit:

cela sera t il plus facile qu 'avec le fz150 ?

Oui, quand même, à longueur focale équivalente. Mais à fond de zoom le FZ150 fera mieux sur ce point, sous réserve de recul et de lumière suffisants.

ok, pas facile, j'ai peur d’être déçu par mon achat.
je vais essayer de trouver des photos prises avec ce type de matériel pour me donner une idée.

Existerait il un site ou je pourrais cela ?

Finalement, il faudrait que tu dégotes un GF5/6 ou un GX1 nu d'occasion pas cher que tu compléterais avec un Oly 45 mm f:1.8, d'occase lui-aussi. Voilà qui correspondrait à ton cahier des charges.

voici le type de photo que j'aimerai prendre en intérieur en meilleure qualité avec une pdc plus courte:



focale: 204 mm, F= 3.8, iso 400



focale: 152 mm, F= 3.7, iso 800



focale: 75 mm, F= 3.2, iso 400

ce sont des photos que j'ai prise avec un  fz150 chez moi (ambiance lumineuse)

Il manque les EXIF sur tes images. On aimerait en particulier connaître focale et ouverture. "Meilleure qualité" cela veut dire quoi. Si c'est pour partager en famille sur une page Facebook sécurisée, c'est amplement suffisant. Si c'est pour faire des tirages A2 à exposer dans la grande salle d'audience du château familiale, c'est un peu juste, en effet.

Le G3 n'est pas tellement plus gros qu'un GX1 et il faut bien mettre le viseur quelquepart. Un viseur c'est tres utile.
En cherchant bien tu vas le trouver a 350 euros.
En Allemagne tu peux le trouver a ce prix -la sur les sites .

j'ai mis les exifs sous les photos.
meilleure qualité: surtout moins de bruit, plus nette, PDC plus courte, et je sais plus le terme pour dire que les contours soit plus vif et nets.
J'aimerai de belles photos pour moi  

memetph a écrit:

Le G3 n'est pas tellement plus gros qu'un GX1 et il faut bien mettre le viseur quelquepart.

Je suis assez d'accord avec Memetph, j'ai eu en main le G3 et possèdant le GX1, je l'ai trouver tout à fait compact.

Sinon pour les objo lumineux, si vraiment tu n'as pas le budget pour un 20mm Pana ou un 45mm Oly, tu peux aussi essayer les vieux objo 24*36 avec une bague d'adaptation. Mais bon faut être douer avec la mise au point manuelle ...

Je pense que tu as mis la focale réelle. Il vaudrait mieux mettre l'équivalent 35mm car le rapport de conversion du FZ150 ???

voila j'ai mis les focales équivalentes

Aille ! Ça va être plus coûteux ! Il te faudrait peut-être le zoom Pana 35-100 f:2.8.  

Bon. Sans plaisanter, je continue à penser que la solution qui te correspondra le mieux part d'un petit télé fixe Olympus 45 mm f:1.8 neuf ou d'occasion sur un boîtier Pana à choisir selon tes goûts et en fonction des bonnes occase ou bonnes affaires. Pourquoi pas un Olympus mais l'ergonomie sera un peu différente. Il vaut mieux quand même ne pas remonter trop loin dans lés générations d'appareil.

Par la suite, tu pourras compléter avec le Pana 20 mm et ... l'Oly 75 mm. A partir de ce moment, le FZ150 prendra définitivement la poussière.

ok, juste une dernière question, je profite de ta gentillesse.

Pourrais tu m'expliquer la différence entre un 45 mm et un 20 mm.
Pour moi, pour prendre une même photo je serais plus près du sujet avec un 20 mm qu'avec un 45 mm.
Est cela ?

Le 45 mm est un petit téléobjectif et le 20 mm est la focale normale en µ43, voir un léger grand-angle.

Tu auras beaucoup plus de facilité à obtenir des flous d'arrière plan avec le 45 mm, surtout à f:1.8. D'autre part, pour un portrait cadré comme sur ta deuxième photo, par exemple, le 20 mm va commencer à introduire quelques déformations du visage à moins, bien sûr, de recadrer en post-traitement à partir un plan plus large. On peut aussi en jouer.
Le 45 mm, par contre, sera exempt de ce défaut, si il s'agit d'un défaut.

Je suis persuadé que le 45 mm d'Oly correspond parfaitement à ton cahier des charges.

Ok, merci beaucoup pour tes conseils.
Pas facile quand on débute