Lightroom ou Photoshop ??

Promos éclair chez Amazon en ce moment

Lightroom à 90€ à 30 % de réduc

Photoshop Elements à 75€ à 50% de réduc

Edit : j'ai ajouté le coté "elements" à toshop pour que vous ne soyez pas surpris   

Photoshop cs6 ??? A ce prix ??  

A non c est element

bah oui quand même  

Lightroom 5 est à 89.90 pour un premier achat ... mais celui qui a une version antérieure à 74.99
pour une Mise à jour ... la version 5 et sa mise à jour Adobe 5.2 est vraiment supérieure aux versions 3 et 4 .

http://www.amazon.fr/s/?ie=UTF8&keywords=lightroom+5&tag=googhydr0a8-21&index=software&hvadid=4032770900&hvpos=1t2&hvexid=&hvnetw=g&hvrand=9954389241717713935&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=b&hvdev=c&ref=pd_sl_gy8rjp0fd_b

Oui attention, il s'agit de Toshop Elements.

Merci pour ces bons plans Cat !

poulbeau19 a écrit:

la version 5 et sa mise à jour Adobe 5.2 est vraiment supérieure aux versions 3 et 4  

Qu'a-t elle de supérieur à la version 4 ? Est-ce que la 5 necessite un ordinateur de l'année* pour pouvoir tourner convenablement comme ce fut le cas pour la version 4 ?  
 
*J'entends par là plus de 8Go de Ram et un processeur récent.
 

Non pas besoin d'un PC plus puissant ... Win 7 convient parfaitement ...
En plus ... correction tampon comme dans CS6
Meilleure compréhension des corrections des saturations .
un filtre Radial ... absolument génial   en plus déjà des filtres gradués.
Une correction auto des perspectives ... assez bluffant ... même s'il faut retoucher un peu après .... etc ...
 
Voir ici : http://tv.adobe.com/fr/watch/apprendre-lightroom-5/le-filtre-radial/

Voir sur LR d'autres tutos très bien réalisés.

J'ai les deux. Je trouve LR beaucoup plus simple. Mais Photoshop Elements, il y a les calques, ce qui est interessant. Pour commencer je pense que Ligthroom est preferable.

Est ce que Photoshop gère l'HDR en empilant les photos ? ou il faut un logiciel spécifique ?

il semble que oui Avec PS Elements 11. J'ai vu des tutos sur le net.

Avec LR5 tu ne gères pas les calques, mais le filtre radial, le filtre gradué et même les retouches locales avec le pinceau  reviennent au même principe que les calques .... pour le HDR il faut passer dans Photoshop ... ou autres HRD efex pro 2 de nik collection ....
Avec LR5 tu peux corriger tous les RAWS et aussi les Jpeg ... mais c'est vraiment fait pour le RAW
et faire 95% des PT .
 
Perso ... si j'avais un logiciel a acheter aujourd'hui , c'est Vraiment Lightroom ... De toute façon tu peux toujours le télécharger et l'installer en période d'essai....
Je conseille aux utilisateurs de voir les tutos sur Adobe.tv ...  c'est un bon moyen de bien démarrer avec ce logiciel ou un excellent livre
Lightroom 5 de Scott Kelby : http://www.amazon.fr/Lightroom-photographes-num%C3%A9rique-Scott-Kelby/dp/2744095478/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1385556892&sr=1-1&keywords=scott+kelby

Oui mais Avec LR5 tu ne peux pas faire de montages Avec calques

Oui mais les montages c'est de la triche !  

Je plaisante....savez vous si LR5 gère les Raw du E-M1 ?

Et la sortie de LR6, c'est pour quand? Parce que tant qu'à avoir attendu, encore attendre un peu plus, non?

Lasemainesanglante a écrit:

poulbeau19 a écrit:

la version 5 et sa mise à jour Adobe 5.2 est vraiment supérieure aux versions 3 et 4  

Qu'a-t elle de supérieur à la version 4 ? Est-ce que la 5 necessite un ordinateur de l'année* pour pouvoir tourner convenablement comme ce fut le cas pour la version 4 ?  
 
*J'entends par là plus de 8Go de Ram et un processeur récent.
 

poulbeau19 a écrit:

Non pas besoin d'un PC plus puissant ... Win 7 convient parfaitement ...
En plus ... correction tampon comme dans CS6
Meilleure compréhension des corrections des saturations .
un filtre Radial ... absolument génial   en plus déjà des filtres gradués.
Une correction auto des perspectives ... assez bluffant ... même s'il faut retoucher un peu après .... etc ...
 
Voir ici : http://tv.adobe.com/fr/watch/apprendre-lightroom-5/le-filtre-radial/

Voir sur LR d'autres tutos très bien réalisés.

LR5 n'est pas plus "gourmand" que LR4 ; une machine adapté à celui-ci suffira pour celui-là...

En revanche, les 2 ou 3 outils fraichement automatisés ou perfectionnés ne sont pas une révolution suffisante pour passer de l'un à l'autre, AMHA.
Il est urgent d'attendre la version 6 pour voir...

Je me réponds, ça me fait plaisir et si ça intéresse quelqu'un au passage... LR5.3 supporte l'OMD E-M1...  

Oui Altreize .. LR 5.2 supporte les Raws de l'EM1 et en plus j'ai remarqué que si l'on capture les raws au format 3/2 avec l'EM1 il enregistre automatiquement la totalité du capteur ( visible sur LR ) ce qui permet un recadrage plus facile en cas de serrage un peu juste .
 
@ Olivier : le filtre radial est un plus indéniable plus efficace que Viveza  pour moi .

poulbeau19 a écrit:

Avec LR5 tu ne gères pas les calques, mais le filtre radial, le filtre gradué et même les retouches locales avec le pinceau  reviennent au même principe que les calques ....

LR4 le fait aussi

la plus intéressante nouveauté de LR5 pour moi est le redressement automatique des perspectives horizontales et verticales , je ne sais pas s'il est inclus dans le camera raw de photoshop éléments mais pour moi juste cet outil vaut la peine de passer à LR5 sauf si on ne fait jamais de photos de batiments

il y a aussi un meilleur outil pour effacer des défaults

ce qui en final fait qu'on passe beaucoup moins dans toshop

Oh oui le Redressement des perspectives c'est top! Un vrai bonheur.

Eli à écrit ...Oh oui le Redressement des perspectives c'est top! Un vrai bonheur.]
 
C'est un gros plus ! mais pas toujours efficace à 100% souvent il faut fignoler par derrière soit dans CS5/6 ou un autre logiciel ...

faudrait que je puisse me payer CS5/6.....

faudrait que je puisse me payer CS5/6.....

J'utilise beaucoup en sortie de LR5 Photofiltre studio 10 mais tu as la version 7 avec la correction des perspectives ... efficace et gratuite .

Pour info: j'ai acheté LR3 en 2010 en promo 166euros (tarif 249e) et PSE10 39.9e le 25/11/2011 (tarif ? environ 100e)
Donc LR5 à 90 euros aujourd'hui c'est un tres bon plan et PSE12 à 75e c'est trop cher.
D'autant que les + de LR5 sur LR3 sont beaucoup plus interessants que les + de PSE12 sur PSE10

Olivier G a écrit:

En revanche, les 2 ou 3 outils fraichement automatisés ou perfectionnés ne sont pas une révolution suffisante pour passer de l'un à l'autre, AMHA.
Il est urgent d'attendre la version 6 pour voir...

Je crois que nous allons etre nombreux à dire le contraire surtout ceux qui traitent beaucoup de photos en particulier de l'archi.
Moi je gagne un temps fou avec LR5 sur LR4 ou LR3, pour:
corriger les perspectives
virer les cables telephoniques ou antennes de télé

Jacques ...  

jb89100 a écrit:

Olivier G a écrit:

En revanche, les 2 ou 3 outils fraichement automatisés ou perfectionnés ne sont pas une révolution suffisante pour passer de l'un à l'autre, AMHA.
Il est urgent d'attendre la version 6 pour voir...

Je crois que nous allons etre nombreux à dire le contraire surtout ceux qui traitent beaucoup de photos en particulier de l'archi.
Moi je gagne un temps fou avec LR5 sur LR4 ou LR3, pour:
corriger les perspectives
virer les cables telephoniques ou antennes de télé

Les outils existent déjà dans LR4, sauf qu'ils sont manuels. Et quand on les maîtrise correctement ils sont tout aussi efficaces et fiables.
En tous cas je n'ai pas de client qui se soit plaint du résultat jusqu'à maintenant...  

Pour info, la promo est aussi sur le site Adobe, pour 90 € en téléchargement, jusqu'au 4 décembre si je ne m'abuse...

Olivier G a écrit:

Les outils existent déjà dans LR4, sauf qu'ils sont manuels. Et quand on les maîtrise correctement ils sont tout aussi efficaces et fiables.

Oui. Il y a une différence entre cette correction des perspectives et ce qu'on peut faire dans l'onglet de correction de l'objectif ?

Voici les différences entre LR4 et LR5
 
Sur LR 4 - 5 possibilités et en manuel ...
 

 
Sur LR 5 - 6 Possibilités en manuel + aspect - + la possibilité en automatique...
 

 
une correction automatique LR 5 avec toujours la possibilité d'affiner en manuel après ...
 

eli78 a écrit:

faudrait que je puisse me payer CS5/6.....

Que pourrais tu faire dans CS6 que tu ne peux pas faire dans photoshop elements ( je n'ai même pas cherché à placer Gimp  ) ?

Juste une question dans ton dernier exemple, on lit toujours qu'en RAW, quand c'est cramé, c'est...cramé ! mais la, la correction auto a quand même récupéré des détails dans la zone juste au dessus de la façade jaune qui étaient bien cuits, non ? enfin, autant qu'on puisse voir en réduit !  

En correction de l'objectif cela ne corrige pas les zones surex ou sous-ex ... les corrections sont faites avant .... et là, en correction finale ... toutes les autres corrections sont déjà réalisées et la zone en rouge qui est dûe aux hautes lumières est parfaitement corrigée.

Merci Poulbeau.
D'où vient cet exemple ? Il est un peu étrange, outre ce que relève Altreize ce qui surprend ussi ce sont les détails de l'archi qui figurent à droite et pas à gauche. Il ne peut pas s'agir d'un avant/après, à moins que la correction automatique invente des détils inexistants...