Je rentre dans le raw(ng)

avec le FZ 200 et SILKYPIX

1/



2/




avec le canon et digital photo :


3/



je viens d'acheter lightroom 4  de Scott Kelby : 487 pages.......

Super !
( un peu peaufiner le réglage des " noirs " dans la dernière ? )

Dans la 2ème, tu as beaucoup de grain / bruit. C'est sans doute amplifié par la compression de l'hébergeur.
Je sais pas si c'est voulu? Ou si ça vient de Silkypics, qui pourrait être mieux réglé sur ce point là.
NB : il permet moins d'ajustements que d'autres logiciels plus complet sur ces options là. Avec LR, tu vas avoir un meilleur résultat.


L'important c'est de s’entraîner, de refaire plusieurs fois les traitements en repartant de 0, de lire des tutos, de regarder des vidéos... ça vient progressivement!

Merci à vous . En jpeg, aucune des 3 n'était exploitable ! yapluka !

je viens d'acheter lightroom 4  de Scott Kelby : 487 pages....

Alors ça c'est une bonne acquisition , c'est vraiment la référence en livre de PT et aussi la manière de bien commencer avec LR ... par contre tu aurais dû prendre LR5 !

LR4 était livré avec le 5D. Adobe me fait du pied pour que j'achète à prix réduit LR5. J'attends de voir comment
ça va le faire avec le 4..
Pour l'instant, avec les canon, je me rode avec digital photo pro, et silkypix pour le FZ 200

Je vient de rentré aussi dans le PT avec LR5 et effectivement on peut nettement amélioré une photo assez rapidement...pour la "sublimé" c'est pas pour maintenant       Je vais peut etre faire comme toi et acheter un livre, parce que trouvé des tuto gratuit c'est pas evident  

J'ai mis le lien plein de fois, mais ses articles et vidéos sont tops !
http://apprendre-la-photo.fr/category/post-traitement/

 merci je devez aller voir sur son blog mais j'avais zapper!!    surtout qu'au taf j'ai regarder l'une de ses video...  

Scott Kelby a aussi sorti le bouquin sur LR5

Pégase 29 a écrit:

LR4 était livré avec le 5D. Adobe me fait du pied pour que j'achète à prix réduit LR5. J'attends de voir  comment
ça va le faire avec le 4..
Pour l'instant, avec les canon, je me rode avec digital photo pro, et silkypix pour le FZ 200

Entre Silkypix et LR, y'a pas photo   

c'est parce que tu as franchi le rubicon que tu peux le dire ! pour l'instant, je trempe l'orteil dans l'eau pour voir ,
car je suis conscient que c'est toute un autre gestion de l'espace informatique à mettre en place .
à 26Mo la photo.....

Un bon Western Digital 2 terras et le tour est joué, n'importe quel PC accepte au moins un HDD en plus, c'est le meilleur rapport capacité / prix du moment  

je me suis empoisonné des mois avec Silkypix, et on m'a ..."fait essayer"    LR4, j'ai fini avec le 5 officiel en promo, ça respire enfin !

tout à fait d'accord, mais c'est tout sauf de l'improvisation !

Par contre, si tu vises à terme de travailler sous LR et qu'en plus tu as la version 4, pourquoi tu te mets pas directement sur ceux là?
De travailler sur 3 logiciels avec 3 logiques un peu différentes, c'est plus dur je pense.

Pour l'instant, je cherche la philosophie générale de ces programmes ( en gros le fil conducteur ), car malheureusement, je n'ai pas trouvé localement de club où je puisse être guidé

Adobe a une "chaine" vidéo, un tutos en image et par épisodes, j'ai pas le lien, la, mais ça se trouve facilement, tu te fais une vidéo par jour, vaut mieux commencer par le début, et par l'image, c'est plus digeste !   

edit, retrouvé, ça c'est LR3, mais doit y'en avoir d'autres, à toi de trouver les "épisodes" saison 1, saison 2 etc...   

http://tv.adobe.com/fr/watch/pour-commencer-avec-adobe-photoshop-lightroom-3/questce-que-lightroom-/

je reste vieille école : l'écrit .
Pédagogiquement, on a beaucoup attendu du support vidéo toutes formes confondues - de la cassette à internet -
C'est un outil utile, mais à recadrer dans son utilité pédagogique . Il a surtout été mis en avant pour discrètement
alléger les coûts de l'heure formation . Reste à bien savoir le doser .
En effet, on lit à son rythme perso avec pause, flash-back, mémorisation, alors qu'on a tendance à subir le
défilement de la vidéo et à en déduire sa propre méthode - en fait, ce que l'on a saisi - plutôt que le cheminement
méthodique que l'on appelle "apprentissage", autrefois enseigné par les maîtres .....

Sauf qu'avant, on avait le temps !    j'ai un magazine photo hors série spécial LR5, ça complète, ensuite je ne peux pas m'acheter autant de doc d'apprentissage que le prix du logiciel lui même !  

Et la vidéo, tu peux aussi l'interrompre quand tu veux.... 

à 70 ans si j'ai pas le temps, .....alors c'est foutu
arréter et reprendre la vidéo, c'est lent, on se concentre sur l'action couper/retrouver/reprendre et non sur le sujet ...
perte d'efficacité
(ça été mon boulot de construire les phases de progression pédagogique tous corps d'état confondus )

Altreize2 a écrit:

Pégase 29 a écrit:

LR4 était livré avec le 5D. Adobe me fait du pied pour que j'achète à prix réduit LR5. J'attends de voir  comment
ça va le faire avec le 4..
Pour l'instant, avec les canon, je me rode avec digital photo pro, et silkypix pour le FZ 200

Entre Silkypix et LR, y'a pas photo    

Sûr : l'un est gratuit avec les Lumix G, l'autre, ...

rien n'est gratuit, c'est inclus dans le prix au départ !

Mon petit avis perso:
livre de scott kelby 34e , formation elephorm 49e; formation video edouard simon (LR3) gratos en arrivant à les trouver (il a fait le menage apparemment)
J'ai acheté PSE en elephorm, j'ai appris 10fois plus vite qu'avec un bouquin (celui de Kelby reste sur l'etagere depuis que j'ai stocké les videos d'edouard simon).
Les videos sont sur mon portable et partent en vacances avec moi, au cas ou (je trimballe pas le bouquin)

Une video c'est un schema animé, et vous connaissez le proverbe: un schema vaut mieux qu'un long discours.
Sur tuto.com et sur elephorm il y a des extrais gratuits qui permettent de se faire une idée, en général c'est pas les meilleurs moments, mais bon.

ton avis est intéressant . De toute manière, je crois que ça va se terminer par un mixage des méthodes .
Pour l'instant, je solutionne l'encombrement du stockage des raw !

Perso, je suis adepte du semi-auto-apprentissage : on se documente, on tâtonne et avec le temps on y arrive !

Le support papier, 500 pages pour parler de LR, c'est sans doute 300 pages de trop, de choses qui n'intéressent pas forcément tout le monde, qui traînent en longueur,... De plus, puisqu'on travaille ses RAW sur écran, je trouve qu'avoir le livre à côté n'est pas forcément très confortable.

Le support vidéo, je trouve les "démonstrations" souvent trop lentes (ou au contraire trop rapides), pas facile de revenir rapidement au passage qu'on souhaite,... Et il vaut mieux avoir un grand écran (ou 2 écrans) pour éviter de jongler avec les fenêtres, sinon ça devient vite galère si on veut suivre et appliquer les tutos !

Pour ma part, au début je crois que j'avais déjà lu quelques articles, ensuite j'ai lancé LR et exploré l'interface, tenté de comprendre la logique de traitement, etc. Et je trouve que ça vient assez vite ! (bon ok, je suis super intelligent et jeune   )

Ensuite, pour approfondir, je glane les infos sur internet, les ressources (gratuites) ce n'est pas ce qu'il manque ! A la rigueur, je me bookmarque certains sites/pages pour y revenir ponctuellement.

Pégase 29 a écrit:

ton avis est intéressant . De toute manière, je crois que ça va se terminer par un mixage des méthodes .
Pour l'instant, je solutionne l'encombrement du stockage des raw !

Ben moi je suis en train de mettre la solution en place; mon pb etant que je traite sur ordi fixe à la maison et sur le portable en deplacement, avec le souci de faire des imports exports regulierement sous LR.
Comme le HD du portable n'est pas infini et que je stocke par ailleurs des videos, j'arrivais à saturation, j'ai fait l'acquisition de 2 HD portables de 2To, reçus hier et j'ai fait l'export de tout ce que j'ai traité sous LR depuis plus de 3 ans (sans exporter les photos exportées en JPG); le mirco a tourné cette nuit et ce matin bilan des courses (436 Go le catalogue.
J'ai traité quelques photos sous LR du HD externe ce matin pour voir, pas de souci de rapidité.
L'avantage maintenant c'est que je vais traiter mes photos sur le HD portable donc plus d'import export a faire sous LR quel que soit le micro. Juste une sauvegarde classique entre les 2 HD.
Au final une année de photo (environ 10 000photos) ça fait 150go sur disque. Sachant que petit à petit j'en vire de plus en plus.

Une methode pour reduire la taille des RAW c'est l'enregitrement en DNG, pas de perte de qi et taille notablement reduite.

Je dispose effectivement de quelques disques durs exterieurs (pour les sauvegardes de sauvegardes administratives)
et j'en consacre un au stockage des raw archives . Je ne garderai sur le PC que les jpeg.
Par contre, quand je rentre d'une séance prise, je visionne avec xnview qui lit les raw sans les dénaturer pour éliminer tous les ratés et allèger le fichier avant traitement

Bonne methode

LR sait gérer un catalogue sur des disques durs qui changent tout le temps ??? faut synchroniser en permanence alors ?   

Si ça fait comme photoshop, tu lèves un lièvre .
Sur mon PC précédent (il a fait un arret cardiaque) j'avais installé Photoshop 8 et commencé le catalogue, mais lorsque j'ai transféré des fichiers dur disque exter, il a fallu que transfère finalement tout y compris photoshop
sur le disque exter .
Je n'ai pas l'intention d'utiliser la fonction catalogue de LR , car j'ai mon organigramme perso , et avec la touche importer, LR te laisse le choix de la source

Altreize2 a écrit:

LR sait gérer un catalogue sur des disques durs qui changent tout le temps ???  faut synchroniser en permanence alors ?    

Y a pas de raison si les 2 disques sont identiques; en ce moment je recopie le disque 1 sur le disque2.
D'ailleurs j'ai eu un petit souci réglé sur le site de WD. Avec Windows 7 lorsqu'on connecte 2 DD externes identiques 1 seul est pris en charge avec affectation d'une lettre de lecteur. Pour corriger le probleme il faut executer un logiciel réaffectant le second disque à un lecteur
http://wdc-fr.custhelp.com/app/answers/detail/search/1/a_id/8096/c/130/p/228,195,312

J'ai terminé la copie des 2 disques
Au lancement de Lr , comme il y a un disque affecté au lecteur F, l'autre au lecteur H, LR ne trouve pas forcément le catalogue si lors de la derniere utilisation il etait sur l'autre disque. La solution la plus simple est de connecter le disque dur externe et de doublecliquer sur le catalogue dans l'explorateur de fichier ce qui ouvre LR sur ce disque.

Pégase 29 a écrit:

Merci à vous . En jpeg, aucune des 3 n'était exploitable  !  yapluka  !

LR 4.4 m'a permis de "sauver" pas mal de photos JPEG et "sublimer" les RAW

bidulon a écrit:

Perso, je suis adepte du semi-auto-apprentissage : on se documente, on tâtonne et avec le temps on y arrive !
/.../
Le support vidéo, je trouve les "démonstrations" souvent trop lentes (ou au contraire trop rapides), pas facile de revenir rapidement au passage qu'on souhaite,... Et il vaut mieux avoir un grand écran (ou 2 écrans) pour éviter de jongler avec les fenêtres, sinon ça devient vite galère si on veut suivre et appliquer les tutos !

Pour ma part, au début je crois que j'avais déjà lu quelques articles, ensuite j'ai lancé LR et exploré l'interface, tenté de comprendre la logique de traitement, etc. Et je trouve que ça vient assez vite ! (bon ok, je suis super intelligent et jeune   )

Ensuite, pour approfondir, je glane les infos sur internet, les ressources (gratuites) ce n'est pas ce qu'il manque ! A la rigueur, je me bookmarque certains sites/pages pour y revenir ponctuellement.

toutes les astuces, vidéos, tuto & Cie dispo sur Youtbe je les mets dans une playlist

au fait on peut devenir Geek à 70 ans

au fait on peut devenir Geek à 70 ans


ça va être dur, j'oublie le tel portable dans la voiture pendant trois jours sous prétexte qu'il est connecté blue tooth

 

Pégase 29 a écrit:

au fait on peut devenir Geek à 70 ans

ça va être dur, j'oublie le tel portable dans la voiture pendant trois jours sous prétexte qu'il est connecté blue tooth

 

Ah ! Ah! .... Bienvenue au Club !