Filtre Polarisant en 46 mm pour vos FZ-18 et FZ-28

Je te remercie, c'est quand même dommage, je dois commandé 3 articles, je vais payer 3x les frais de port pour 2 filtres et 1 trépied (voir 4 car le TCON17 n'est pas disponible dans ces boutiques) :s

Est-ce que celui-ci est valable ? je pense, non ? http://cgi.befr.ebay.be/UV-Filter-Hoya-HMC-46mm-46-Multicoated-NEUWARE-in-BOX_W0QQitemZ110429744996QQcmdZViewItemQQptZDE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Foto_Camcorderzubeh%C3%B6r_PM?hash=item19b6202f64&_trksid=p3286.m63.l1177

Ben c'est un filtre UV et non un polarisant.

Oui, je sais, mais je lis qu'il existe plusieurs qualités, HMC ou pas, etc.
Moi je débute dans la photo, je viens d'acquérir mon FZ38, j'ai envie de le protéger un peu.
EDIT désolé je suis dans un topic 'Polarisant' en effet.

Bonjour,

Je suis néophyte et je souhaiterais acquérir un filtre polarisant pour le FZ28 que je vais acheter en remplacement de mon compact pour un circuit dans le désert.

D'après les posts que j'ai lus, le meilleur filtre semble être le Hoya HMC (si j'ai bien tout compris) . Est-ce que quelq'un pourrait me donner la référence exacte de ce produit ?

Autre question : est-ce qu'un filtre UV est nécessaire en plus du filtre polarisant ? Si oui, peut-on monter les deux en même temps ?

Merci de votre aide !

Tu peux monter les deux filtres l'un sur l'autre mais il ne faut pas le faire, car tu vas y perdre en qualité

Le HMC n'existe pas je crois en 46 mm, il n'y a pas de référence specifique

Un filtre UV est utile pour proteger son objectif quand il n'y a pas de soleil

Satjc a écrit:

Le HMC n'existe pas je crois en 46 mm, il n'y a pas de référence specifique

Il existe en 46mm en circulaire. Il n'y a pas de référence exacte mais tu peux faire des recherches avec tout ou partie de ces mots:

Filtre Hoya HMC 46mm (voir rajouter: PL (polarisant) cir (circulaire))

Bon courage, ce filtre devient très rare

Merci à vous !

Je vais lancer la recherche...

Re bonjour,


Finalement j'ai acheté un filtre Cokin. Il s'installe très facilement (vissage).

En revanche je n'ai pas l'impression que le niveau de polarisation varie lorsque l'on tourne le filtre. Même le vendeur était dubitatif.

Est-ce que quelqu'un sait si la polarisation est réglable sur ce modèle ?

Il faut que tu le stest sur un ciel bleu ou alors sur une riviere, tu devrais vraiment remarquer le changement en le tournant

oui le plus flagrant est le bleu du ciel sinon test sur ta voiture (si bien sur elle a une peinture métallisée sujette aux reflets)
Par contre je crois que tu a un angle a respecter pour avoir un rendu top !

C'est ce qu'on a fair samedi avec le vendeur (tester le ciel ave les nuages).
La différence avec/sans filtre était...pour le moins difficile à cerner. Mais c'est vrai qu'on n'est plus en plein été.

Me confirmez-vous que théoriquemnt sur ce modèle on peut régler le niveau de polarisation ? (je m'en rendrai compte en vacances, mais j'aimerais en être sur).

Attention, si tu vise le soleil, l'effet de polarisation est moindre, il te faut toujours le soleil dans le dos

Essaye de faire des essais à l'oeil nu en le faisant tourner devant ton oeil (le mettre dans le bon sens). Evidemment il faut être bien orienté par rapport au Soleil. Effet notamment sur ciel, les reflets (des feuilles, sur pare brise ou sur goudron, et l'eau bien sur)

Bonne idée ! Je vais essayer ça.

En tournant le filtre deavant l'oeil on devine une petite différence. Par contre monté sur l'appareil c'est impossible, je ne vois pas de différence.
Or il n'y a pas de mécanisme d'arrêt. Au final c'est donc impossible de savoir comment est réglé le filtre. Quelqu'un a un truc ?

Sinon j'ai récupéré un petit document Cokin avec la liste de leurs filtres. Apparemment le filtre circulaire (que j'ai acheté)est surtout fait pour traiter les reflets métalliques. Le filtre linéaire pour les contrastes (ce que je cherchais). J'ai fait quelques tests ce WE, avec du soleil, et la différence avec/sans filtre n'est pas évidente. Est-ce que quelqu'un saurait dire si le filtre linéaire joue sur les contrastes ?

Voici un essai d'orientation différente du filtre :





Regardez notamment la différence au niveau du bitume, des feuilles en bas à gauche, du parebrise de la voiture bleue à gauche sous l'arbre central, des voitures à droite notamment du toit de la rouge et bleue foncée. Concernant les vitres latérales (des voitures de droite) on voit bien que les reflets sont maintenus alors que les autres sont supprimés et inversement en raison de la différence d'orientation des rayons lumineux.

Effectivement on voit une différence sur ces photos. Mais cela nécessite de visualiser sur un écran d'ordinateur. Sur l'écran de l'appareil c'est difficile de faire la distinction, surtout avec l'écran du FZ28 qui est trop réfléchissant et sensible à l'angle d'orientation (grosse déception sur ce point, mon ancien Canon n'avait pas ce problème). je vais essayer de régler le filtre une fois pour toutes, ce qui n'est pas optimal.

Le filtre que vous avez utilisé est-il linéraire ou circulaire ?

C'est un circulaire. Les linéaires ne sont pas recommandé, notamment pour l'autofocus.

On ne peut pas faire un réglage une fois pour toutes, puisque ca dépend de la direction du Soleil. Et même il faut faire parfois des choix, on voit sur mon exemple qu'un réglage supprime beaucoup de reflets mais pas ceux sur les vitres latérales, et l'autre supprime ceux sur les vitres latérales mais pas les autres.

Et les reflets sur les feuilles l'arbre de droite ne sont jamais éliminés, alors qu'un position élimine très ceux de l'arbuste en bas à gauche et celui du milieu.

Concernant le ciel, la zone sur laquelle l'effet porte est assez limité. Il est d'ailleurs déconseillé d'utiliser un grand angle avec du ciel et un polarisant, sinon on a dans le ciel des zones de couleur différentes.

Petite question technique un peu basique....

Pour le FZ38, qui doit avoir le même diametre que le 28, il suffit de prendre un filtre en 46mm et le mettre sur le porte pare soleil où il faut acheter l'adaptateur?

Il faut prendre le 46 mm, avec l'adaptateur tu auras du vignetage en Grand Angle et tu vas payer ton filtre plus cher

Et bien en fait non, je viens de verifier, il faut bien un adaptateur!

Sur le FZ8, l'embout pour le pare soleil faisait office de "porte filtre" si j'ai bien compris parce qu'il etait relativement epais donc on pouvait zoomer!.

Or sur le Fz38 l'embout pour le pare soleil n'est guere plus epais qu'un filtre, donc en zoomant, l'objectif depasse de l'embout!
Donc pour mettre un filtre, il faut bien acheter l'adaptateur adequat! A priori le LA4E

On dit merci le marketing!!!

Edit: ou pas..... hum je suis perdu pour le coup, le filtre se met directement sur l'objectif ou sur le "rond" exterieur (celui sur lequel se fixe la bague pare soleil justement)

Juste une petite question pratique,

Je me sers pas mal de mon FZ18 à Marseille finalement. Je n'ai pas de filtre polarisant et je pense que ça s'impose.
Sur mon reflex, je peux laisser le filtre et refermer l'appareil
est-ce aussi le cas sur le FZ18 ou faut-il l'enlever sans cesse?

Merci d'avance

...

coucou! personne pour me répondre???

autre petite question, rien à voir avec les filtres mais je profite de ce post, j'ai loupé quelque chose... que veut dire le nombre de points sous notre avatar?

salut pour le filtre tu peux le laisser tout le temps ça pose pas de problème juste que si les conditions de lumières baisse il faudra penser à l'enlever.

En tout cas ça risque pas de se bloquer si c'est de ça dont tu avais peur.

Pour le nombre de point sous ton avatar ça à un rapport avec le nombre de messages posté.. je sais plus ou est-ce qu'on en avait parlé.

ah oui tu va voir le cache ne tiens pas trés bien aussi.

merci beaucoup pour tes réponses
c'est donc comme ce qu'on m'avait dit pour le FZ28, le cache ne tient pas sur le filtre...

oui il tient à peine, c'est ce qui est dommage mais je n'ai jamais eu de problème, lorsque l'appareil était bien calé dans le sac.

Oui, le cache tient avec le polarisant, mais moins bien que sans, surtout si comme moi tu as un filtre neutre de protection de l'objo et le polarisant.

A ce sujet de polarisant circulaire, je ne retrouve pas sur le forum l'explication du réglage, je tourne je tourne mais pour moi rien ne change !!!
Si vous avez une explication je suis preneur, merci.

l'effet du polarisant se génère tous les 1/4 de tour
mais il faut certaine conditions pour que cela fonctionne au max dont orientation par rapport au soleil et il n'y a pas de repère visuel sur la bague d'où le doute de son efficacité.

il faut que tu choississes un sujet ayant des reflets ... ta voiture par exemple, en tournant la bague doucement, tu verras + ou - les reflets du pare brise disparaitre et reapparaitre,
si tu as un beau ciel bleu avec quelques nuages (surement le cas à Sete), orientes toi differemment par rapport au soleil, de dos, de cote ...
edit :
je viens de trouver une video posté par dhp9951 dans le post
http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-filtres-f1/filtre-polarisant-t30-250.htm
http://fr.youtube.com/watch?v=7Vvz_d6APXk

Merci de ta réponse, je vais voir ça.

De retour du désert de de Libye où j'ai testé le polarisant Cokin...et le FZ28.

Je suis vraiment déçu. Les couleurs sont mauvaises. Le ciel est gris et le sable jaune alors que l'original était orangé. Le pire c'est que sur le LCD de l'appareil les photos semblaient bien.

Comme indiqué par un autre intervenant il n'y a pas de repères pour régler le filtre. Et directement sur l'écran c'est quasiment impossible.

J'ai testé sans le filtre, résultat quasi idem. Couleurs éloignées de l'original.

Bref j'avais acheté un bridge pour y fixer un filtre et au final les photos ne sont pas meilleures, voire moins bonnes qu'avec mon Canon Ixus 850.

A noter également l'écran LCD catastrophique : avec le soleil les reflets empêchent de voir ce qu'on photographie. Et surtout l'image dépend de l'angle d'orientation de l'écran. On ne sait jamais ce que l'on aura au final.

Au final l'appareil est plus lourd et encombrant qu'un compact pour une qualité d'image identique . Le seul avantage est le zoom x18. En dehors de cela je regrette carrément cet achat.

Désolé pour toi Lorrain, mais je ne peux pas te laisser dire ça.

Perso, mon FZ18 m'a apporté beaucoup de satisfaction.

Je commence par répondre à ceci:

Citation :

noter également l'écran LCD catastrophique : avec le soleil les reflets empêchent de voir ce qu'on photographie. Et surtout l'image dépend de l'angle d'orientation de l'écran. On ne sait jamais ce que l'on aura au final.

d'après toi à quoi sert le viseur? j'ai toujours réalisé mes shoots en extérieur avec le viseur... en plus ça apporte une plus grande stabilité.


Ensuite si tu n'a aucune différence avec et sans filtre, peut être était il mal réglé? tu l'a bien fait tourné? perso j'ai un filtre pola cokin et la différence et flagrante.

sinon peut etre faut il que tu poste des photos avec les exifs pour qu'on essaye de comprendre ton problème.

as-tu essayé de Post-traité tes photos?

à bientôt

J'ai bien essayé le viseur optique, mais celui-ci n'est pas très agréable à utiliser, même si comme tout le monde je m'en servais sur les anciens appareils. Avec l'Ixus j'ai réussi à prendre des photos avec le LCD sans problème même avec du soleil.

Mais ce n'est pas le souci principal. Ce qui me gène le plus avoir des photos sont le rendu sur PC est mauvais alors que sur l'écran du FZ elles semblaient bonnes. Peut-être que le logiciel du FZ traite l'image ?

De plus le rendu sur l'appareil varie suivant l'angle de visualisation. On ne sait jamais ce que ça va donner, c'est vraiment pénible. Je n'avais pas ce problème non plus avec l'Ixus.

Pour ce qui est du fitre il était effectivement peut-être mal réglé. Mais comme il n'y a pas de blocage min/max, et qu'il n'y a pas de différence visuellement en tournant le filtre comment le régler (cf mes premiers posts) ?
PS : as-tu un filtre linéaire ou circulaire ?

Pour ce qui est des couleurs, je vais essayer de retraiter. As-tu un bon freeware à me recommander ?

oui le viseur optique n'est pas agréable mais quand il a trop de soleil, c'est mieux que rien.

la différence entre l'écran du FZ et ton pc doit aussi tenir de la taille plus c'est petit moins on voit les défauts.

perso j'ai un filtre circulaire et si j'ai du ciel bleu ou des nuages, la différence est assez parlante.

j'utilise Gimp qui permet de jouer sur les courbes et les couleurs.

n'hésite pas à poster des photos en demandant de l'aide pour la retouche, si c'est possible tu trouvera certainement des membres pour t'aider.

bon apres vous avoir lu, je vais me prendre
un Filtre polarisant Circulaire Hmc Hoya 46mm
j'ai pas trop le choix pour les hoya en 46
je veux pas prendre un 52 meme si j'ai la bague, c pas super pratique

je fais bcp de photo de ciel de ma fenetre du 20 eme lol
donc je vous ferais des photos test

http://www.hypercamera.fr/shopdisplayproducts.asp?id=321&cat=Hoya+Polarisant+HMC+

sinon pour 26 dollars

http://www.photo4less.com/pd-productid-1346-k-hoya_460196_hoya_46mm_circular_polarizer_glass_filter.htm

mais le mag est aux states, commande internationale possible

edit : hmm je crois que le deuxieme lien, ce n'est pas hmc !

Ce produit n'est définitivement plus proposé à la vente pour ceci : http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-jumelles-filtre-photo-uv-polarisant/hoya/hoya-filtre-polarisant-circulaire-hmc-46-mm-p-1473.html?ref=105

un autres magasin ?

merci