petit sondage polarisant circulaire...

...pour tous ceux qui en ont un, bien sur sur leur FZ18 ou 50, comment l'utilisez vous à l'extérieur ?? très souvent, tout le temps, ou presque jamais...
je m'explique : j'arrive pas trop à déterminer les plus et les moins de l'ajout du filtre...je le sais sur le plan théorique...mais j'arrive pas trop à voir l'écart avec et sans..même sur un même sujet...c'est plus contrasté, c'est ça ?? mais vu qu'on perd en vitesse....

vous en servez vous en macro...j'ai essayé...bof...?...
en plus quand je regle la petite bague là par contre, je ne vois aucune différence suivant la position de la dite bague...ça ne fonce pas plus en la tournant...bref je ne m'en sers jamais...mais c'est quand même dommage.. .... est-ce qu'un âme charitable pourrait me faire profiter de son avis et son expérience siouplait....

Personnellement je l'utilise uniquement quand la lumiere est tres forte et pour avoir des beaux ciels bleus, pour faire de la macro, il ne faut absolument pas l'utiliser, car comme tu dois fermer le plus possible pour la PDC, si tu rajoutes en plus le polarisant et bien tu vas y perdre en vitesse et avec les insectes il vaut mieux déclencher le plus rapidement possible pour bien figer le sujet

Fais le test en visant un ciel bleu et tournes la bague doucement, normalement tu devrais voir une différence de contraste et de bleu, si ce n'est pas la cas c'est que ton filtre est de mauvaise qualité

Essayes le également sur les reflets de l'eau, tu dois aussi constater une différence en torunant le filtre

ça confirme ce que je pensais...
un grand merci à toi satjc,
............. toujours aussi à l'écoute des p'tits membre du fofo !!!!

Pas encore acheté pour mon FZ18, mais effectivement je l'utilisais en argentique pour avoir les ciels bien bleus,
et aussi pour photographier à travers une vitre (très efficace).

Au départ, un filtre polarisant c'est fait pour éliminer les reflets (je crois même sur des surfaces non métalliques ????? mais cela je n'en suis pas certain).
La "saturation" des couleurs, comme la "diminution de la luminosité" sont des effets secondaires.
Mais il est vrai que je m'en sers le plus souvent dans le dernier cas, lorque après avoir fermé un max et choisi la vitesse la plus rapide j'ai encore trop d'entrée de lumière sur le capteur.
Coté suppression des reflets, ce n'est pas tous les jours que j'ai ce type de photo à faire, donc je ne me sers pas souvent de mon filtre pour sa caractéristique première.
Pour voir la supression des reflets, monte ton filtre sur l'appareil et vise une vitre de voiture, par exemple, sur laquelle tu vois les reflets des éléments qui entourent l'auto (arbres, batiments, ...).
En tournant la bague du filtre tu verras à un moment disparaitre les reflets de l'extérieur de l'auto et apparaitre l'image de l'intérieur de l'auto à travers la vitre.
La qualité de la "correction" dépend effectivement de la qualité du filtre lui même.
Marc

merci beaucoup Marc !!

Ca marche aussi depuis l'intérieur de l'auto...
par exemple dans les grands paysages de l'ouest américain où l'on ne peut pas s'arrêter toutes les deux minutes simplement parce qu'il y a encore un truc splendide de plus...

précision bien utile !!!
.............merci à toi Surgelé !!

Moi j'ai fait l'essai sur une nappe d'eau; avec et sans ...
Hé bien il y a une différence sur les réverbérations
Maintenant je connais l'utilité, dommage j'ai pas gardé les photos pour voir la différence

Je l'utilise en extérieur, pour les photos de paysage uniquement, ou lorsque qu'il y a des reflets ...

sympa à vous tous pour ces précisions !!

Bonsoir, merci ces messages me sont très utiles, j'avance