Infra Rouge et Sigma SD10

Avec une bague d'adaptation ça devrait le faire

Voila j'ai refais un essai après une BdB mais sans le filtre (avec y veut pas) le fichier brut X3F vue par Zoner et Xnview

Il faudrait une scène avec de la végétation, un ciel. Là bah ça n'a pas l'air très concluant
La végétation n'est même pas plus claire à 1ere vue

Pour la végétation c'est un peut tot mais là le forcitia est en fleur jaune !!! ce que je voulais montrer c'est la différence de rendu en brut d'un log à l'autre !!!

J'ai de la végétation blanche même en pleine hiver
Bon d'accord, un peu d'herbe parce que c'est tout qu'on trouve à cette période

Pour le Fz28 (sur l'objectif pas sur la fut) et le 14-42 c'est du 46 mm et le 45-150, c'est du 52 mm, je prends tous les filtres en 52 mm (sauf les filtres UV) et j'ai acheté un bague d'adaptation 46-52 mm, ce qui évite que les filtres vignettent. Je viens d'acheter un Hoya R72 52 mm.

Je viens de tester le filtre Hoya R72 sur le Fz28 :

F : 3,6 1/2 sec. 100 ISO 43 mm équiv. 35 mm faut encore que je travaille la mise au point ;
et le Gx7 :

F : 4,6 15 sec. 200 ISO 42 mm equiv. 35 mm , balance des blancs manuelle sur une charte blanche.
Le Fz28 est beaucoup plus sensible aux infra-rouges et les réglages sont beaucoup plus difficile à effectuer sur l'écran du Gx7. Il est pratiquement noir, on voit difficilement dans le viseur mais possible. J'ai certainement pas encore faire le décalage de la mise au point. J'ai essayé de me caler sur l'hyperfocale qui est appréciable sur le Fz28 mais pas sur le Gx7.

Bah c'est pas mal, c'est mieux que sur le GX1

Je pense que le Fz28 est mieux que le Gx7 pour l'infra-rouge sauf si je veux faire des poses longues. Faut que je comprenne comment tu obtiens tes ciels bien bleus. Je vais chercher et si j'y arrive pas je te demanderais.
Au fait, ces photos sont en couleurs et n'ont pas été dé-saturé.   

Bon y faut que je commande un hoya 58mm !!!
Donne la ref exacte y en a plusieurs ???

Pris hier chez Digit-Photo : http://www.digit-photo.com/Filtres_vissants-aFA0032/HOYA_Filtre_Infrarouge_R72_Diametre_52_mm-rHOYAY1IR72052.html
j'ai suivi les recommandations de Tounkayen. Pour toi, c'est celui là qu'il te faut :
http://www.digit-photo.com/Filtres_vissants-aFA0032/HOYA_Filtre_Infrarouge_R72_Diametre_58_mm-rHOYAY1IR72058.html
Suis je fais la balance auto, voilà ce que ça donne : Fz28 :

Gx7 :

Voila je continue la discution sur IR commencé dans https://www.forumlumix.com/t108657-truc-bizarre-gx7#1521867 afin d'éviter de pollué ce post !!! avec echap21 ....
Pour le PT IR je n'ai trouvé que sur Xnview une fonction dans Image > extraire le canal > rouge, vert ou bleu ce qui enlève la dominante rouge que je ne sais pas supprimer !!! c'est avec le bleu que l'image est la mieux mais devient en N&B ...comment fait tu pour éliminer ce rouge   

Oui ça passe bien avec le GX7 et le FZ28, reste que les temps de pose sont lo..........ngs.

Sinon en filtre il y a le Héliopan RG695 qui laisse passer un poil de plus de lumière visible que le Hoya, pour moi c'est un plus sauf à ne faire que du n&b, trouvable en France ici :
http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=PBP010HIR_RG695_58&type=107&code_lg=lg_fr&num=51

Oups, oui, http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=PBP08HIR52&type=55&code_lg=lg_fr&num=51
l'est pas donné

je comprend pas bien la dif de prix entre 58 et 52
76.50e et 26.90e !!!
Merci pour le lien

Sorry c'est un UV   

effel74 a écrit:

Voila je continue la discution sur IR commencé dans https://www.forumlumix.com/t108657-truc-bizarre-gx7#1521867 afin d'éviter de pollué ce post !!! avec echap21 ....
Pour le PT IR je n'ai trouvé que sur Xnview une fonction dans Image > extraire le canal > rouge, vert ou bleu ce qui enlève la dominante rouge que je ne sais pas supprimer !!! c'est avec le bleu que l'image est la mieux mais devient en N&B ...comment fait tu pour éliminer ce rouge   

une fois la bdb établie, il faut INVERSER le canal rouge et le canal bleu, pas les extraire.
C'est ce qui donne le bleu du ciel.

Cet article sur le sujet est pas mal fait :
https://www.facebook.com/notes/concours-de-la-plus-belle-photo/tutoriel-la-photographie-infrarouge/381594678542218

J'ai corrigé mon post et il y a aussi un autre filtre en 52 : http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=PBP010HIR_RG695_52&type=107&code_lg=lg_fr&num=51
et des explications sur les filtres IR (ils ont plusieurs fréquences) : http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/liste_produits.cfm?type=107&code_lg=lg_fr&num=51

Tounkayen a écrit:

Cet article sur le sujet est pas mal fait :
https://www.facebook.com/notes/concours-de-la-plus-belle-photo/tutoriel-la-photographie-infrarouge/381594678542218

Merci pour le lien je vais le lire.

La revue le monde de la photo a fait un article sur l'IR (n°41 de décembre 2011) et ils écrivent que le problème d'halo dès fois visible n'apparait que sur un boitier non dé-filtré (à cause du temps de pose long).

D'où l'avantage de défiltré, ex sur ces images prises cette après midi, f5, iso 50, 1/125éme et f5, iso 50, 1/320éme :





Comme je l’écris dans un autre forum cela fait 3 fois que je vais dans ce cimetière et trois fois que je ne peux pas pendre des photos, la première en 2013 des ouvriers ravalaient l'édifice, la seconde fois il y a quelques semaines je n'avait pas le temps, et la troisième cette après midi, entretient des espaces vert.
Sur la première on voit à gauche la tondeuse et sur la seconde une bâche .

Ça me surprend cette histoire de hot-spot avec un temps de pose long. Si c'était le cas ça le ferait avec tous les objos, ce qui n'est pas le cas. Par contre ça le fait essentiellement avec les objectifs récents. Je suppose plutôt un problème avec les traitements e surface des lentilles.

Tounkayen a écrit:

Ça me surprend cette histoire de hot-spot avec un temps de pose long. Si c'était le cas ça le ferait avec tous les objos, ce qui n'est pas le cas. Par contre ça le fait essentiellement avec les objectifs récents. Je suppose plutôt un problème avec les traitements e surface des lentilles.

Je ne connais pas précisément ce sujet, mais c'est bien un truc de réflexion, le système n'est pas prévu pour fonctionner en IR.
C'est pas illogique, plus le temps de pose est long plus le défaut se renforce et donc se voit.

Voici des courbes des traitements des filtres B+W mono et multicouches des années 90, le mono-couche reste assez efficace dans les UV et IR contrairement au multicouches :

Ca doit être un combiné temps de pose / traitement des lentilles.
Car avec certains objos (des anciens notamment) il n'y a aucun problème peu importe le temps de pose.
Avec mon sony 18-55, un objectif récent, il y a un hotspot uniquement lorsque je ferme le diaphragme, aucun s'il est complètement ouvert. Il doit donc se produire des reflexions en interne entre le diaphragme et les lentilles.

J'ai lu qq part que le D70 était possible pour l'IR, il faut que je l'essaie avec le 50mm f 1.4 de nikkor

Tounkayen a écrit:

Ca doit être un combiné temps de pose / traitement des lentilles.
Car avec certains objos (des anciens notamment) il n'y a aucun problème peu importe le temps de pose.
Avec mon sony 18-55, un objectif récent, il y a un hotspot uniquement lorsque je ferme le diaphragme, aucun s'il est complètement ouvert. Il doit donc se produire des reflexions en interne entre le diaphragme et les lentilles.

J'avais lu que ça dépendez des optiques mais pas cette histoire d’ancienne et moderne, c'est noté.
Et si la forme des lentilles jouait, je pense aux lentilles asphériques ?
Il peut aussi y avoir des surfaces qui deviennent réfléchissantes en IR contrairement au visible.
Les vêtements noir qui ressortent gris clair en IR, les traitements sur les cheveux qui se remarquent en IR, etc c'est presque la norme en IR.

J'ai un D60 j'espère que ça ira je fais des essai cet AM !!!

effel74 a écrit:

J'ai un D60 j'espère que ça ira je fais des essai cet AM !!!

Fais déjà le test de la télécommande

Il y a un livre sur la photo IR "Digital Infrared Photography par Deborah Sandidge, 238 pages. Malheureusement, pour moi, c'est en Anglais. Mais du peu que j'ai pu lire, cela me semble très complet et assez technique.

Pas sur qu'il faille un livre de 248 pages pour faire de l'IR.

Sauf si c'est un recueil pour défiltrer les boitiers.

echap21 a écrit:

Tounkayen a écrit:

Ca doit être un combiné temps de pose / traitement des lentilles.
Car avec certains objos (des anciens notamment) il n'y a aucun problème peu importe le temps de pose.
Avec mon sony 18-55, un objectif récent, il y a un hotspot uniquement lorsque je ferme le diaphragme, aucun s'il est complètement ouvert. Il doit donc se produire des reflexions en interne entre le diaphragme et les lentilles.

J'avais lu que ça dépendez des optiques mais pas cette histoire d’ancienne et moderne, c'est noté.
Et si la forme des lentilles jouait, je pense aux lentilles asphériques ?
Il peut aussi y avoir des surfaces qui deviennent réfléchissantes en IR contrairement au visible.
Les vêtements noir qui ressortent gris clair en IR, les traitements sur les cheveux qui se remarquent en IR, etc c'est presque la norme en IR.

Je pense un truc, peut être que des nouvelles normes ont obligées de modifier les fabrications et que les nouvelles solutions sont plus réfléchissantes en IR.

echap21 a écrit:

Pas sur qu'il faille un livre de 248 pages pour faire de l'IR.

Sauf si c'est un recueil pour défiltrer les boitiers.

C'est vrai, mais comme vieil informaticiens, je sais que souvent, au milieu du gros mode d'emploi, on trouve le paragraphe qui sauve la mise !

D'après les avis en anglais sur le site amazon.com, ça a l'air plutôt succin comme bouquin, pour les débutants qui n'ont jamais fait d'IR avant d'ouvrir le livre.

Mon Pb c'est pour l'instant c'est l'inversion des canaux B& R sous Gimps, je suis dans la bonne boite de dialog mais j'arrive pa a inverser
J'ai fais qq photo avec le SD10 et le D60 en duplex et les prises sont bonnes temps plus long sur le D60 !!!

En gratuit j’utilise photofiltre pour mes images IR et l'inversion est facile et "automatique" tu as le choix des couches et de leurs ordres.

http://www.photofiltre.com/

J'ai cherché dans Gimp 2.8.10 sous Ubuntu, j'ai trouvé comment travailler avec les canaux : mais aussi je vois pas comment les inverser.
Avec PhotoFiltre 7, j'ai pas trouvé ?

J'utilise un script sous gimp

Et ............. tu veux bien le partager ?   

jpg a écrit:

J'ai cherché dans Gimp 2.8.10 sous Ubuntu, j'ai trouvé comment travailler avec les canaux : mais aussi je vois pas comment les inverser.
Avec PhotoFiltre 7, j'ai pas trouvé ?

Sur 7 je ne sais pas mais sur 6 tu cliques sur le bouton Réglage, puis dans le menue le bouton Inversion RVB et là tu as 5 choix, le dernier inverse les valeurs des couches rouge et bleu.