Grimace 1 (essai high-key)

A parti d'un noir et blanc, j'ai bidouillé les coubres pour arriver à ce résultat... ça marche pour vous ?!

edit : j'ai diminué le format pour que la hauteur soit lisible sans jouer avec la souris ;-)

pour la grimace

Pour moi un beau High Key doit rester en couleur

Mais cet avis n'engage que moi, je dirais que ta photo est tres réussi, quoique le petit coup de flash qui fait de l'ombre sur le visage est en trop et que l'on perd trop de détails sur les mains.

Voici le genre de High key que j'aime pour exemple:





Mais le tient est pas mal du tout

Satjc a écrit:

pour la grimace

Pour moi un beau High Key doit rester en couleur

Mais cet avis n'engage que moi, Mais le tien est pas mal du tout

merci à vous deux d'avoir pris le temps de passer...
en fait je suis parti volontairement sur un essais à partir d'un noir et blanc parce que j'en ai vu de trés beau sur le net, et j'avais envie d'essayer

je voulais aussi appuyer sur le côté un peu trash de la grimace, donc un traitement plus dur accentue cela je trouve...

enfin je trouve que le high-key à partir d'une version couleur se rapproche (de loin) de la désaturation partielle, puisqu'il ne fait ressortir que certaines choses en mettant la plus grande part du sujet au même niveau que le fond, et comme j'ai déjà fait de la désat partielle j'avais envie de tester de nouveau truc.

Et puis le truc, c'est qu'il faut absolument partir d'une photo avec un fond "blanc" ou uni, sinon c'est dur de la surexposer correctement en bidouillant (ce n'est pas le cas ici, la photo na pas été faite dans l'optique de mes bidouillages, c'est quand je l'ai passé en noir et blanc que j'ai vu un "potentiel")

bon, ce n'est qu'un "essai", trés perfectible, et ça donne aussi envie de tenter à partir d'une couleur, et aussi le low-key, mais dans les deux cas, je crois qu'il faut prévoir la séance photo pour travailler ensuite sur une bonne base...


ps : ah oui j'ai oublié, tout à fait OK avec les ombres portées des mains peu gracieuses, et pourtant j'ai bossé avec le diffuseur magique (balle) !

Esquiss a écrit:

Paul C. a écrit:

Satjc a écrit:

pour la grimace

Pour moi un beau High Key doit rester en couleur

Mais cet avis n'engage que moi, Mais le tien est pas mal du tout

ok-ok merci !!!

Le Sage savait que c'était impossible ,un fou est arrivé ...et il l'a fait .....

Soyons fous et le monde de la photo fera un grand pas en avant ...

Pourquoi rester dans des cloisonnements et copier l'oeuvre des autres ?

découvrons des styles inhabituels , osons aller de l'avant

le monde reste à découvrir

Continue Isao ....Innove sans cesse la découverte est au bout du Fz

Paul C. a écrit:

Continue Isao ....Innove sans cesse la découverte est au bout du Fz

t'inquiète Paul, je n'est pas du tout envie d'arrêter "d'essayer", et si j'aime bien avoir les avis, c'est aussi pour savoir ce qui marche ou non dans l'oeil de celui qui regarde, c'est important aussi, sinon on ne montre pas ses photos, et on se contente d'en être satisfait !

Donc j'apprécie vos commentaires qui ont une valeur pour moi, pas de souci

Elles sont fantastiques, surtout la 3... Cela donne envie de monter un studio !!!

en tout cas la grimace m'a fait bien marré.!

je n'y connais rien en HK .. mais je crois bien qu il est reussi ! reste le matiere dans les blancs !! c'est tout bon

fhuin : je pense que ta critique concerne un autre post (je ne présente qu'une photo, y'a du avoir Bug !?!)


ebn : héhé les grimaces c'est toujours payant !


gilg : c'est dur de savoir où s'arrêter dans la surexposition, je ne voulais pas faire disparaitre les détails, mais en même temps il faut que le visage soit au même niveau que le fond... c'est du boulot de crâmer proprement ;-)))

tu as le mérites de te lancé et d'innover comme a ton habitude Isao !!

Le traitement HK en noir et blanc ne me dérange pas, mais il faut garder a l'esprit qu'un HK rien ne doit pas etre cramé. il n'y a pas de limite à trouver pour cramer proprement !!
Pour cela dans photoshop lorsque tu ajustes les niveaux tu appuies sur 'ctrl' ou 'alt' (j'ai pas PS sur cette machine) et déplacant le curseur avec la souris et tu vois les cramé ou bouché en couleurs

Sur ton image on dirai qu'il y a eut un détourage de la tete sur le second plan nan ? (visible au niveau des cheveux)

Kichon : ah !!! ce que tu me dis sur les touches ctrl (ou alt) m'intéresse beaucoup, je me demande toujours comment les gens te disent avec certitude "c'est crâmé" donc avec cette manip tu peux savoir sur un graph en fait ?! j'essayerais avec un des autres portraits

Ouais j'ai utilisé "crâmé" plus pour l'humour de l'expression, mais bon de toutes manières il s'agit bien de surexposer au delà des limites habituelles, le tout étant que ça génère un effet d'évanescence de la peau en se fondant avec le fond justement, et c'est là que je dois faire confiance à mon oeil pour la limite ! Du coup c'est intéressant de lire les commentaires, parce que ce que moi je tolère, les autres pas forcément...
Bref, pour toi c'est donc trop surexposé pour un Hkey ?!

Pour le "détourrage" je n'en ai pas fait, je crois que ce que tu vois ce sont les cheveux en bataille !?!

en tout cas ta photo est superbe et très réussite techniquement, bravo

Je confirme c'est bien la touche alt qui permet de voir les zones surexp dans toshopCS
Je n'ai pas pu faire d'imprime écran dedans mais j'ai utilisé la même fonction sous lightroom. Les Zones surexp sont visibles en rouge :

Isao a écrit:

Bref, pour toi c'est donc trop surexposé pour un Hkey ?!

C'est très subjectif en fait ! Mais pour moi oui ...
Pour avoir déjà essayé je sais combien c'est difficile à réaliser !!
Amuse toi sur d'autre vues mais pense bien a gérer l'éclairage et le second plan dès la prise de vue !!

Kichon a écrit:

Amuse toi sur d'autre vues mais pense bien a gérer l'éclairage et le second plan dès la prise de vue !!

Merci beaucoup pour ce complément d'info, et le test surex, pour mes prochains essais j'utiliserais Alt, c'est trés parlant en effet !!!

Et comme tu dis, en fait si tu pars d'une photo qui n'est pas prévu pour, tu galères plus, et le rendu est moindre... c'est sur que si je pars d'un fond blanc, avec modèle habillé en blanc, et en surexposant dès la prise de vue, ça facilite le post-traitement (et je peux plus facilement partir d'une base couleurs) !!!

Encore merci pour tes commentaires Kichon !




Ghost : merci d'être passé !!!

Moi je trouve pas ça surex pour un high key mais bon je pense que comme le reste c'est une histoire de gout !

par contre j'ai rien compris à ton explication kichon pour vérifier si c'est surex ou pas sur photoshop pourtant ça m'interesserait

j'ai pas grand chose à faire par içi (j'ai un relex hihihi!!!)
ça faisait longtemps qu'on avait pas parlé de HK!!!!

je viens juste pour le plaiz de repostraiter une ""vieille photo"" en hk.
tiré d'un jpeg ,c'est fait en vitesse donc des p'tits probléme (la racines des cheveux sur le front sont un p'tit peu flou).




il n'y aucune partie cramé sur le visage (un peu cramé en bas à gauche au dessus de l'épaule mais c'est le fond, alors on s'en f..)

kribo a écrit:

je viens juste pour le plaiz de repostraiter une ""vieille photo"" en hk...

ce qui m'intéresserait sur ta photo c'est savoir si tu l'a pris en pensant faire un Hkey (travaillant le fond et la surexposition), ou bien si tu es parti d'une photo exposée "normalement" ?!

tu utilises également la technique des courbes pour ton Hkey ?

+1, c'est un procédé que j'aimerais expérimenter.

nan la photo à l'origine n'a pas était prise pour: