Gros plan avec le MPE 65mm de Canon

ma première photo sur ce forum

Magnifique macro, il y a du détail sur cette photo     

Elle me parait bien bonne !   

Ca commence bien !!!!!   

C'est un objo de folie ! mais pas facile à apprivoiser je crois !?
Peux-tu l'utiliser avec le Pana ?

Merci à vous trois pour les commentaires et aux autres pour le passage.
Je ne sais pas s'il existe une bague micro 4/3 --> canon, mais cela devrait être possible, je vais essayer en bricolant un montage (à suivre).

ça c'est de la macro !

Je trouve la pdc un peu courte, est-il possible de fermer plus ?

On peu fermer à F:16 avec le MPE, mais avec un fort grossissement on perd beaucoup de lumière car le tirage est important, et la mise au point n'est que manuelle sur cette optique. Ce jour là il pleuvait et faisait assez sombre sous les arbres. Il faut se rappeler que plus on est proche d'un sujet, et plus on le grossi, moins on a de profondeur de champ. C'est pourquoi certains on recours à l'empilement d'images avec décalage de la mise au point (focus stacking) pour obtenir une très grande PDF, mais en général il faut tuer l'animal pour cela.

Tu peux continuer à poster  

Jasius a écrit:

...mais en général il faut tuer l'animal pour cela.

C'est vrai ?   

Merci à vous tous.
Gerdy il est possible de faire de l'empilement sur du vivant, mais c'est plus difficile.

Génial le sacrifice ...

Là on s'écarte complètement de l'état d'esprit des macroteux.

Oui , avec cet objo on est plutot dans la "micro" !!?
Un ami le possède et utilise un flash annulaire pour plus de confort en pdc et vitesse............... mais là , il devient plus difficile de garder un esprit "artistique" de l'image !

Franchement, j'ai du mal à y croire et je n'aurais même pas été capable d'y penser et encore moins de l'envisager.

Bon ben on va rester sur de la pdc courte parce que c'est toujours mieux de les laisser vivre ces p'tites bestioles

Belle photo.

Pour la bague, cela existe : http://www.ebay.com/itm/Adapter-for-Canon-EOS-Lens-to-M4-3-Mount-Panasonic-DMC-GH1-GH2-GX1-GF1-GF2-DC50-/191235712511?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item2c868965ff
On doit même pouvoir y mettre un speedbooster.

On peut tout de même faire de belle photos avec le MPE et de la patience.
Voici un exemple ou j'ai obtenu une bonne PDC tout en restant dans l'esprit dit artistique.
C'est pris dans un bocal contenant de l'eau d'une mare ou vivent des micro organismes.
Ici une Daphnie qui reste visible à l'œil nu ou avec une loupe.
Inutile de préciser que j'ai dû griller une cinquantaine de shoots pour  en avoir une correcte.
Désolé pour le lien, mais j'ai du mal à poster la photo.

https://lh3.googleusercontent.com/-Nd-9ls0l4-c/StsrdCfAudI/AAAAAAAAAiE/-KqNP6_aRD4/w1024-h726-no/daphnie.jpg

Merci Keno 40 pour l'info.

Bravo

Magnifique la Daphnie !!!
:-)

Après avoir vu les bagues d'adaptation, je peux répondre à Tablopicasso que le MPE  peut aller sur un panasonic, mais on ne pourras faire des photos qu'à ouverture max car sans contacts électriques, il n'y a pas moyen de piloter le diaphragme.
Merci Cathy 03

....j'avais vu ça http://www.amazon.fr/Objectif-adapt%C3%A9-adaptateur-Panasonic-Olympus/dp/B009ZP15VY/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1404477113&sr=8-2&keywords=bague+micro+4+3

Mais bon , je crois tout de meme que c'est vraiment un objo à utiliser avec un boitier Canon....
Merci de ta réponse ....
;-)

Fabuleux la daphnie  
C'est une bestiole qui fait quelle taille?

tablopicasso a écrit:

Oui , avec cet objo on est plutot dans la "micro" !!?
Un ami le possède et utilise un flash annulaire pour plus de confort en pdc et vitesse............... mais là , il devient plus difficile de garder un esprit "artistique" de l'image !

Je ne comprend pas très bien en quoi ce serait moins "artistique" d'utiliser un flash. Certes le flash fait apparaître les choses autrement qu'elles sont dans la "réalité", avec des reflets et des textures bizarres, mais c'est justement là l'objet d'une démarche artistique non, de présenter la réalité autrement? Le flash permet par exemple d'isoler le sujet avec un fort contraste en créant un fond noir, ce qui est à mon opinion parfois plus élégant qu'un bokeh. Je sais, les gouts les couleurs tout ca tout ca, mais quand même!

tablopicasso a écrit:

....j'avais vu ça  http://www.amazon.fr/Objectif-adapt%C3%A9-adaptateur-Panasonic-Olympus/dp/B009ZP15VY/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1404477113&sr=8-2&keywords=bague+micro+4+3

Mais bon , je crois tout de meme que c'est vraiment un objo à utiliser avec un boitier Canon....
Merci de ta réponse ....
;-)

ça c'est la version avec un diaphragme, mais comme c'est un objo entièrement manuel (y compris pour l'ouverture, non?), la bague à 8 € suffit je pense.

Kisifi > ce que je veux dire , dans le contexte , avec cet objectif au rapport de grossissement très élevé (ce n'est plus de la macro ) donc avec des difficultés particulières , l'utilisation d'un flash annulaire est un confort qui permet de réussir son coup mais qui permet très difficilement une maitrise de la lumière , surtout à des rapports au dessus de 1 !!!
Mais bien sur Kisifi , tout est possible !
Quand au bobokeyh Jasius peut surement nous confirmer qu'il vaut mieux ne pas y penser avec cet objo !?

Keno > je ne sais pas 

ah ok pardon, je croyais que c'était une généralité!

Le MPE n'est malheureusement pas tout manuel le diaph est piloté électriquement uniquement ce qui est bien dommage. Pour le bokeh tout dépend du sujet que l'on prend, si c'est dans l'herbe ou au sol c'est pas très évident, mais sur une branche par exemple on peut arriver à faire des beaux flous d'arrières plans tout de même.
Je ferais un autre post à l'occasion sur ce sujet si vous pensez que c'est intéressant.

 Jasius c'est une très belle macro ça !!!

pour faire du focus stacking sur du vivant il faut :

- PAS DE VENT ... mais alors ren du tout
- qu'il fasse froid ... car ils fonctionnent à la chaleurs les insectes

donc toutes les techniques pour les refroidir sans les tuer (Audiard apprécierait   )
sont bonnes à prendre

en tout cas celle là est déjà très belle