FZ1000 mes photos au puy du fou.

bonjour ,
me voila de retour, apres un petit W-E au puy du fou, avec le FZ1000.
j'ai pas eu le temps de regarder toutes les photos que j'ai prises, je veux simplement dans ce fil poster des photos prises a cette occasion.


cela permettre a ceux qui hesitent ou se posent des questions quant au bestiau de se faire une idee.
on dit que le capteur 1" gomme les problemes liées au capteur plus petit de l'excellent FZ 200.
mais c'est vrai, ou pas??

1: photos en interieur, flash interdit, ou n'ayant comme effet que de denaturer completement la scene.

photo prise dans le "chemin de la memoire, (pour ceux qui connaissent, c'est tres tres sombre!) (une seule avec un crop, je suis lessivé, la...)


3200iso 1/13e sec f2.8 equ 25mm (pas de reduction de bruit en post traitement)


crop 100%


j'en posterai d'autres au fur et a mesure de leur "traitement"  (si il y a besoin de traitement, remise de niveau, etc...)

edit 22-09-matin:
on y retourne..

photo prise dans le "monde imaginaire de La Fontaine"
1600iso 1/30e sec f2.8 equ 25mm (pas de reduction de bruit en post traitement)



crop 100%


photo prise dans la "renaissance du chateau"
3200iso 1/13e sec f3.3 equ 50mm (pas de reduction de bruit en post traitement)


crop 100%



ce sera tout pour ce matin...

encore quelques photos, a 1600 ou 3200iso.

photo prise dans la "renaissance du chateau"
1600iso 1/8e sec f3.1 equ 35mm (pas de reduction de bruit en post traitement)


crop 100%



photo prise dans la "renaissance du chateau"
3200iso 1/8e sec f3.8 equ 90mm (pas de reduction de bruit en post traitement)


crop 100%


photo prise dans la "renaissance du chateau"
3200iso 1/60e sec f3.1 equ 35mm (pas de reduction de bruit en post traitement)


crop 100%



photo prise lors des  "orgues de feu"
3200iso 1/40e sec f4 equ 400mm (pas de reduction de bruit en post traitement)


crop 100%



photo prise lors des  "orgues de feu"
3200iso 1/25e sec f3.9 equ 135mm (pas de reduction de bruit en post traitement)



crop100%


bon evidemment, ce n'est pas 100% propre.
mais je pense que pour du 1600 ou 3200 iso, c'est deja tres bien.

et ce n'est pas le genre de photos qu'on fera tous les jours...

des avis?

ensuite, je mettrai des photos prises  en exterieur,  avec des focales variées.

Et bien juste mon avis de possesseur de FZ200, qui ne dépasse jamais 400 iso et dont 95 % de ses photos sont à 100 iso.

Juste de visu et sans technique, je trouve que cela se débrouille vachement mieux que le fz200 dans les iso élevées, le genre de photos que je ne ferais même pas avec lui.

Après je n'ai aucune idée de comparaison avec d'autres couples boîtiers/objectifs.

Celles de "la renaissance du château" avec armure , et la peinture du "dormeur plissé façon sharpei " ne sont pas vilaines du tout.

L’atmosphère me semble bien rendue dans ce que j'imagine.

Merci pour les commentaires
effectivement moi aussi quand j avais le fz 200 c etait 400 iso max
et le fz 1000 s en sort plutot tres bien jusque 1600 et tres acceptable a 3200.
Faudrait que je fasse un compar de nuit entre le fz 1000 et le k30
Mais avant je dois faire le tri dans ls photos du puy....

Merci pour ce reportage sur le Puy du Fou, j'ai des copains bretons qui y travaille. Devinez ou ?

celles à 1600 iso ... on dirait mes photos faites à 400 iso !!!

ce FZ 1000 !!!

bravo pour ce superbe reportage.

merci pour vos remerciements..;, ce n'est pas réellement un reportage, j'essaie de mettre des photos qui vont d'une extreme a l'autre (enfin j'ai pas encore posté de photos de l'autre extreme, c'est a dire bonnes conditions, de 25 à 800mm
afin qu'on voie ce que ca peut donner.
durant ce week end, j'ai "explosé" mon record de photos prise..; plus de 900 en 2j
mais y'a pas mal de déchets, j'ai un peu abusé de la rafale 50i/sec dans l'optique d'en récupérer au moins quelques unes sur le lot (notamment lors du spectacle "les oiseaux fantômes")...
me reste le tri a faire!! et j'en posterai encore quelques unes de l'extérieur.

sincèrement, au-delà de l'intérêt pour test du FZ1000, belles photos d'un bel appareil qui mérite un bon technicien de la prise de vue, et sujet adéquat au propos. Quoi qu'on pense de la façon dont le "Puy du fou" raconte l'histoire, c'est en creusant qu'on trouve

il y a quarante ans, je faisais des photos de nuit en concert de jazz à 800-1200 ASA, avec un grain pas possible mais intéressant esthétiquement. Ici tu montres clairement que le FZ1000, avec ses limites inhérentes aux bridges, ne devrait pas décevoir ceux qui attendaient mieux de ce concept

(message transmis à Panasonic, valant publicité gratuite)

voici quelques photos exterieurs, majoritairement avec de longues focales:

photo prise au spectacle des "vikings"
125iso 1/300e sec f4 equ 387mm (pas de reduction de bruit en post traitement)


crop100%


photo prise au spectacle des "vikings"
125iso 1/800e sec f4 equ 400mm (pas de reduction de bruit en post traitement)




crop100%


photo prise sur le plans d'eau du spectacle "les orgues de feu"
80iso 1/1600e sec f4.5 equ 719mm (pas de reduction de bruit en post traitement)


crop 100%



photo prise au village 18è
125iso 1/1600e sec f3.5 equ 28mm (pas de reduction de bruit en post traitement)


crop 100%


photo prise au spectacle des "oiseaux fantomes"
125iso 1/1300e sec f4 equ 400mm (pas de reduction de bruit en post traitement)


crop 100%


photo prise au spectacle des "oiseaux fantomes"
125iso 1/1000e sec f4 equ 719mm (pas de reduction de bruit en post traitement)


crop 100%


photo prise au spectacle des "oiseaux fantomes"
125iso 1/1600e sec f4 equ 250mm (pas de reduction de bruit en post traitement)


crop 100%


photo prise au spectacle des "oiseaux fantomes"
125iso 1/1600e sec f5.6 equ 500mm (pas de reduction de bruit en post traitement)


crop 100%


et voila . je vais arreter la, parce que je pense qu'il y a assez de photos pour se faire une opinion,.
il faut cependant garder à l'esprit qu'elles ont ete réduites  à 1024, que la qualité a été réduite pour les alléger, et qu'il y a sans doute également une perte due à l’hébergement.
(et que mine de rien cela represente pas mal de boulot!)

je pex en tirer quelques conclusions (qui n'engagent que moi):

j'ai "navigué" entre les modes:
hdr (non representé dans les photos ci dessus)
IA+
P en ayant utlisé paramétré la sensibilité etendue et limité les isos à 1600.

les photos  dont la sensibilité est de 80 iso ont ete prises en mode P, la sensibilité étendue n’étant pas prise en compte dans le mode IA+
les photos en intérieur ont ete prises en mode IA+ (la limite iso n'est pas prise en compte dans ce mode.)
les photos prises en extérieur  dont la sensibilité est de 125 iso ont ete prises en mode IA+

l'inconvénient du mode IA+ est qu'il ne gère pas la sensibilité étendue, qu’il choisit lui-même le style d'image et la scène la + appropriée (pour lui)
de plus le zoom Izoom n'est pas accessible, on est limité à 400 mm sauf (bizarrement..? ) en rafale, on on peut aller jusque 800, tout en étant en IA+

a mon avis, le mode P est préférable, une fois qu'on connait l’appareil (c'est d'ailleurs celui que j'utilisais majoritairement sur le FZ200), ou les modes A, et S
en mode P,on peut utiliser sensibilité étendue, I zoom, regler les EV et l'ouverture, et choisir un style photo personnalisé en renforçant par exemple la netteté.

par contre,sur presque toutes mes photos  on voit également ce qui me semble être le dernier inconvénient qu'on puisse reprocher à ce bridge:
la grande profondeur de champ...
   il est tres difficile d'isoler un sujet, sinon par la suite en coupant, ou floutant en Post traitement.

c'est plus vrai avec le FZ 1000 que ça ne l'est avec le FZ200, mais il y a des compensations, en terme de montee en iso, la perfection n'existe pas!!


allez une petite dernière pour le plaisir (hdr, il me semble, mais je n'en suis plus tres sur!!)


 maintenant, c'est a vous!

merci pour le partage des photos, des essais et de tes conclusions

ça m'a l'air d'être une belle bête en effet ce FZ 1000

j'ai ecrit:
"'.......
de plus le zoom I zoom n'est pas accessible, on est limité à 400 mm sauf (bizarrement..? ) en rafale, on on peut aller jusque 800, tout en étant en IA+"
apres avoir cherché, ce n'est pas ça.
on est limité a 400 mm en IA+ si iHDR est activé.
(ce qui est le cas, sur le mien)
j'ai pu vérifier sur le FZ200 que cette fonction donnait de très bons resultats dans certains cas  de luminosité difficile et donc je la laisse activée.
de la meme maniere, d'ailleurs, si on se met en mode HDR, le zoom est limité à 416mm, apparemment quel que soit le mode.

 ca doit etre noté dans la notice utilisateur.
mais, meme si elle represente un gros progres en terme de clarté par rapport a celle du FZ200,
elle fait quand meme 360 pages...

comme indiqué dans le post "general" du FZ1000, je viens de remarquer un "truc interessant, en comparaison du mode IA+ et P.
je reste en general en mode P, qui me convient, mais il m'arrive parfois de "doubler" une photo, en la refaisant immediatement en mode IA+, pour voir ce qu'aurait "décidé " (...) l’appareil.
c'est la cas sur la photo suivante:
(le rectangle rouge reprsente le crop 100% qui suivra)


a gauche crop mode P/ iso 80/ -0.66ev /equiv 90mm/ f4.5/ 1-2000e sec
a droite: crop mode IA+/ iso 125/ -0.66ev /equiv 90mm/ f5/ 1-2000e sec



ce n'est peut etre pas une photo facile, vu les differences de luminosité.
mais dans ce cas là, le mode IA+ est vraiment mauvais, je trouve!