bricoles et accessoires FZ1000

BJ 46 a écrit:

BLACKHOLE, avec ta batterie, tu perds 1/6 d'autonomie, et ne pourras donc faire que ~250 photos au lieu de ~300 .

Tu pense que la perte d'autonomie est du au 1000mAh au lieu des 1200mAh d'origine ?

Oui, pour autant qu'on puisse se fier aux étiquettes .

Oui je verrais à l'usage et dans des meilleurs conditions photographique qu'en ce moment pour juger.
En ce qui concerne les batteries de chez Subtel, j'ai toujours eu des bons produits, fiables et économiques.

Est-ce que quelqu'un utilise un microphone externe avec le fz 1000? Si oui lequel?



J'utilise actuellement le Panasonic DMW-MS1 que j'avais acheté pour le GH1 puis utilisé pour le GH2 et ensuite pour le FZ 200 avec branchement sur la prise en 2,5.

Je sais que le branchement  avec le FZ 1000 est de 3,5

Logiquement on devrait pouvoir utiliser le même en mettant un adaptateur 2,5 x 3,5
Est-ce que quelqu'un l'a fait?

J'ai l'intention de revendre mon FZ 200 pour m'acheter le FZ 1000. J'ai noté que la batterie est la même pour les fz 200 et 1000. Cela m'éviterait d'acheter une deuxième batterie.

Salut HENRALA, justement CAVALCADE66 posait la question de micro, je lui ai signalé HONORÉ et OLIVIER,
Comme je ne fais pas de vidéo, je te vois peu et n'ai pas pensé à toi .
https://www.forumlumix.com/t117135p108-fz-1000-renouveau-du-bridge-vrai-evf-petit-gros-capteur

Par ailleurs, si tu me lis, CAVALCADE, j'ignorais que ce n'était pas la même prise sur le 200 et sur le 1000 .
Désolé .

A ce propos, et pour changer d' accessoire, j'ai essayé, sans succès pour le moment, de faire fonctionner une télécommande Pixel RW 221 (que j' avais sur mon FZ200) sur le FZ1000. Quelqu'un a t' il obtenu un résultat avec cet accessoire ?

Ha, autant pour moi.
Cette télécommande radio fonctionne sur le FZ1000 comme sur le FZ200 et autres Pana.
C'est juste qu'il faut enfoncer le côté coudé à 4 contacts vraiment à fond, plus qu'à fond...ce qui n'est pas très pratique dans la mesure où la trappe, située à droite ce qui est moins commode n'est pas elle-même un modèle d' ergonomie.
Donc à moi les petits oiseaux...

@ pst77 Merci pour la réponse et je prends note de tes avis & astuces très utiles !  

pour le fourre tout je pense m' orienter vers un LOWEPRO NOVA 170 AW ou 180 AW avec des dimensions intérieures assez amples .

mon flash NISSIN Di466 pour Micro 4/3 du FZ200 devrait servir aussi au FZ1000 , Merci à la compatibilité .

le Tarif du FZ1000 a bien chuté en passant de 899 € à 750 € ce qui est une excellente nouvelle ! ( prichoc.net )

en étudiant les prix du Bridge j' ai découvert un comparateur assez sympa qui vous alerte par mail en temps réel des évolutions de tarif à la baisse . ( voir le graphique du lien ci après )

si cela peut aider pourquoi s' en priver ! ( acheter-moins-cher.com )

Bon Dimanche à tous

quelqu’un aurait il une idée ou retour d' expérience sur un filtre qui combine à la fois UV + Polarisant circulaire comme cet HOYA HRT en 62mm à 34 € ou 46 € en 67mm ?  

Filtre HOYA HRT - UV + Pola circulaire en 67mm

Pour le Loewepro 180AW, Yjack, vérifie l' agencement. De mon côté j'ai acheté le 120AW. Le FZ1000 y est juste bien quand on le rentre sur le côté mais je suis déçu des possibilités très limitées au niveau des poches intérieures.
On ne peut pas y mettre grand-chose en plus: Un seul compartiment filet et plein de place perdue sous le rabat avec juste deux minuscules petites poches inutiles (taille carte SD).
En serrant bien: une batterie, le stypen, les deux parties de la télécommande Oppilas...et c'est tout (une seule poche).
Très mal agencé avec trop peu de rangements, il finira probablement à la benne d' autant plus que je le trouve très mou....quand je saurai quoi prendre

pour le sac j'ai un lowepro nova AW180 que j'ai acheté pour le pentax, avec plusieurs objos , flash etc...
et le lowepro AW160 que j'avais acheté pour le FZ200, ou le boitier + le DI466 + plein de trucs tiennent dedans.
lors de la sortie au puy du fou, (1ere sortie avec le FZ1000) , j'avais préfère prendre le nova 180 (sans raison particuliere)
je l'ai regretté. il est plus encombrant que le 160, donc plus gênant et finalement, on ne mets rien de plus. pas parce qu'il n'y a pas plus de place, mais plutôt parce que on a rien d'autre a y mettre, sauf si évidemment on veut y mettre une gourde et un casse croute...
j'ai depuis réattribué le 180 pour le reflex, et le 160 pour le bridge.
tres honnêtement, ce qu'on peut mettre dans le 160 est  tres largement  suffisant....
prichoc c'est un cas un peu particulier, ils ont toujours cassé les prix sur tous les matériels photo (c'est un vrai magasin a paris)
attention avec les comparateurs de prix.
2 comparateurs de prix ne comparent pas obligatoirement les mêmes magasins...
il y a longtemps que ce sont des comparatifs "sponsorises", donc il faut en regarder plusieurs...

enfin pour ce qui est du  combiné pola /uv. boaf...
le UV n'est plus utile sur les optiques "modernes" sauf a proteger la lentille frontale.
le pola tu ne le laisse pas a demeure.
donc la combinaison des 2, je ne vois pas l'interet, sauf si il est au meme prix.

allez, ce que j'ai dans le nova 160 rapidement jeté sur le sol:

on clic!:

honnêtement je ne vois pas ce qu'on pourrait y rajouter....
et cela tient bien dans le 160.

bon ben.... gépuka tout ranger...

Effectivement ...
Pour moi, les deux au dessus du 120 sont trop grands, question de goût, je n'aime pas le "fourre-tout" et je préfère pouvoir sortir l' appareil sans rien toucher d' autre, tout étant rangé.
Donc je compare mon Loewepro à mon ancien sac Samsonite Trekking, un peu juste pour le FZ1000 mais bien mieux agencé au niveau des rangements intérieurs avec un dessus et une poche latérale bien étudiés. Sur le 120, y a pas de poche externe...après, je n'ai pas vraiment trouvé mon bonheur je l' avoue...

j'avais aussi un Samsonite trekking (l'ai toujours d'ailleurs)
le nova 160 est assez proche en terme de taille (peut etre un poil + grand) et coté agencement, j'ai vraiment rien a redire.:
interieur separé en 3 (reglable bien sur): gauche flash / milieu boitier, objo vers le bas avec dans le fond le paresoleil pour le pola et le ND vari / droite  flitres ND et pola.

au dessus, poches interieur rabat: SD supplementaire + chiffons

au dessus, poche extérieure rabat: teleco  (emeteur recepteur )+ jeu de piles AAA de rechange
 
derriere, poche coté portage: diffuseur de flash replié + chiffons + grosse pince plastique pour devisser les filtres récalcitrants au cas ou (je ne l'avais pas sortie sur la photo, y' a tellement de trucs dans ce sac que des fois je "redécouvre" des choses)

poche latérale coté 1: chargeur + câble allume cigares

poche latérale coté 2: 2 boites de 4 accu AA pour le flash + 2 batteries pour l'appareil

poche devant: platines pour pied manfrotto, la doc du flash, le câble secteur pour le chargeur et la "pince-trepied" qu'on voit au 1er plan sur la photo

et évidemment par dessous, la housse de protection pluie du sac.

ca reste plutôt compact,et pas (trop...) lourd

et je sors l'appareil sans rien avoir a deplacer:

on re clic:

les filltres pola et ND vari sont sous la "poignée" du FZ proteges par un rabat


dans le nova 180, je peux mettre le reflex avec 17-50, 3 objectifs supplémentaires, et le flash Metz 52AF-1, dans la partie centrale, plus accus, batteries filtres, telecommande etc...dans les différentes poches.
donc franchement je le trouve trop grand pour le FZ1000

letarmo a écrit:

A ce propos, et pour changer d' accessoire, j'ai essayé, sans succès pour le moment, de faire fonctionner une télécommande Pixel RW 221 (que j' avais sur mon FZ200) sur le FZ1000. Quelqu'un a t' il obtenu un résultat avec cet accessoire ?

il me semble que c'est la meme que moi.
elle fonctionne tres bien, que ce soit en filaire direct ou radio.
par contre 2  questions (idiotes)
tu branches bien au bon endroit sur le FZ 1000... (trappe hdmi, "remote" et pas dans l'emplacement micro comme c'était le cas sur le FZ200...)?
tu branches bien le jack 4 contacts sur le FZ et le 3 contacts sur la telec?

Oui bien sûr. Même si l' emplacement à droite est moins pratique puisque la sortie sur la télécommande est à gauche.
Mais sur mon exemplaire faut vraiment enficher à fond, et rien qu'en la faisant pivoter ça ne fonctionne plus.
Par rapport au FZ200, à priori on récupère la pose B, à essayer.
Si j'en parle c'est aussi parce que pour le moment le FZ1000 n'est pas encore cité parmi les Panasonic compatibles.
Prix 16,5 € ici:
http://www.ebay.fr/itm/360802172168?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649
mais ça peut varier selon le cours du dollar je suppose.

effectivement je viens d'essayer pour la pose B
on a accès a la pose B en mode manu (M)
et l'interrupteur de la teleco réglé sur" bulb" fonctionne.
c'est  d'ailleurs  plutôt mieux que l'utilisation du déclencheur, puisque sur la teleco: 1 appui= on ouvre et 1 appui = on ferme. alors que sur le déclencheur, il faut maintenir appuyé
par contre, a vérifier, mais dans ce mode, quel que soit le moyen utilisé (teleco ou declencheur), lors de l'appui a mi course, on "fige la mise au point". si on deplace l'appareil (on regarde ailleurs) l'image affichée sur le LCD ou dans le viseur n'est pas réactualisée... etrange, non?

Intéressant, en fait ça marche comme un mode T, non ?
Je n'ai pas encore essayé...pour la mise au point sur le mode d' emploi (p89), il n'y a rien. Il est précisé que la sensibilité est par défaut à 125 ISO en mode pose B, qu' il faut utiliser l' obturateur mécanique (p164).
A voir...pour la foudre, c'est facile, mais après, bon c'est effectivement curieux que ça fige la mise au point. Je pensais que la "mi-course" assurait juste l' appariement entre émetteur et récepteur (ça passe au vert).

effectivement (me souvenais plus,merci wikipedia, je regrette pas de leur avoir filé 10eur en début d'année!) avec la teleco, c'est Mode T et avec le déclencheur c'est  mode B

d'un autre coté, en général quand on fait une pose longue, on ne cherche pas a changer de cible pour la mise au point..... cela explique peut être ce comportement d'image figée.
et je viens de voir que c'est lie au mode M, et pas a la pose B: plus la vitesse est basse et plus l'image "saccade" au déplacement c'est parfaitement fluide jusqu'à 1/60e,e se dégrade ensuite.
par contre je pense qu'on devrait en rester la sur ce point particulier, on va rapidement devenir hors sujet....
(quitte a ouvrir un post specifique, si besoin)

Ho tant qu'on reste sur l' utilisation d' un accessoire...elle est quand même vachement bien cette télécommande...
C'est un accessoire dont il vaut mieux connaitre les quelques subtilités. Et avoir la pose à distance c'est sympa
mais bon

Même si j'insiste lourdement, franchement la télécommande avec un smartphone sur-classe toutes les télécommandes. Et si le prix en est un obstacle le marcher de l'occasion est très founi.

pour letarmo: cépafo....
mais alors, chez toi, elle fonctionne ou pas?
effectivement moi j'ai tendance à  mettre le jack coudé sortie fil vers le bas, comme ca le jack est bien enfoncé à fond
pour gercofis:
c'est vrai aussi, mais disons qu'a 17eur, c'est quand meme imbattable pour qui n'a pas de smartphone!

Ca existe encore les gens qui n'ont pas de smartphone

La télécommande à un gros avantage, elle ne perd pas la connexion pile au moment crucial

j'ai eu plusieurs déconnexions entre l'Apn et le smartphone 4 fois en 1h30, j’étais pourtant a environs 10 mètres avec juste une fenêtre comme obstacle et le niveau de réception du signal était faible et pas moyen de relancer la connexion simplement du smartphone, à chaque fois il fallait relancer le wifi du boitier.

Je suppose que c'est du à une émission de l'APN un peu faiblarde, car pas de soucis entre deux smartphone à 20 mètres séparé par une vitre.

Oui pst77, elle fonctionne après enfoncement du jack côté coudé bien à fond. Et c'est parfait comme ça. Je n'ai d' ailleurs même pas envie d' essayer avec mon smartphone tellement je trouve peu performante la wi-fi du FZ1000:
Pareil pour moi, y a que le Pana qui galère sur la wi-fi Pourquoi se compliquer la vie alors qu'on a la solution sans avoir le problème ?
J' essayerai peut-être un jour, par curiosité...
Bien planqué avec la RW-221, j'ai fait plein de belles photos d' animaux avec le FZ200, ce sera pareil avec le FZ1000. Et la pose (B ou T) ça ne marchait pas sur le FZ200 (ou je ne savais pas faire), par contre là, une fois sur pied, les éclairs (par exemple) c'est très intéressant, ou les flous sur un fond fixe, etc...des trucs qu'on est content de réussir.
Je ne vois ce qu'on peut avoir de plus que les 4 options sur la télécommande, mais bon chacun son trip !
Après on peut rêver d' une télécommande qui pilote par exemple le zoom...

@tony59 de moins en moins et pourquoi lutter tout le temps contre la technique, ça me rappelle mon épouse qui mai tenant s'en sert plus que moi....

@letarmo ce n'est pas parce que tu n'y arrives pas que wifi de pana est pourri. Une fois connecté ce wifi en vaut un autre d'ailleurs généralement c'est la même puce wifi...
C'est vrai que le soft (ou le code) associé qui permet de réaliser la connexion n'est pas un modèle du genre, mais une fois la connexion réalisée tout marche correctement. Ce n'est pas non plus en qualifiant le wifi pana de pourri que tu arriveras a l'utiliser... en dehors de la télécommande je visualise mes photos toujours comme ça je fais le ménage.
Une fois assimilé le principe de la connexion ça fonctionne tout le temps, pourquoi donc s'en priver ? Il y a un fil ouvert pour ça et au cas où on t'aidera, même si on doit utiliser une communication téléphonique.

Bonjour

Je viens d'acheter un PANASONIC LUMIX FZ1000

S'il y a bien de quoi attacher une dragonne sur le cache objectif, je ne trouve pas trace d'une dragonne dans le colis.

Est-ce normal?

Si, oui, où peut-on s'en procurer une? (J'aurais bien récupéré celle de mon appareil précédent mais le fil est trop gros)

n importe quel bout de fil  un peu costaud fera l'affaire.
quant a la presence ou non de l'attache et quoi utiliser, on en a déjà parlé dans ce post, + le post general FZ1000)
un peu de lecture ne faisant pas de mal, j'invite à lire un peu avant de poser une question( a laquelle la réponse est déjà sur le forum) , on apprend plein de choses intéressantes...

on se rend compte que pratiquement chaque nouveau possesseur de FZ1000 (ou de n'importe quoi d'autre d'ailleurs)rencontre les mêmes interrogations que le nouveau possesseur précèdent, qui lui même, etc....
donc découvrir  des possibilités nouvelles ou des problèmes nouveaux  (et en discuter) est un peu plus intéressant  que  de répéter N fois la même chose ....
sans vouloir paraitre plus désagréable que je ne suis....

pst77 a écrit:

sans vouloir paraitre plus désagréable que je ne suis....

Un gentil désagréable alors.....

@ pst77 : Merci du partage et pour le déballage + remballage de ton arsenal de bricoleur !!!  

je vais partir sur l' acquisition d' un Lowepro nova 160 aw  
le lien sur ton paresoleil rigide en alu n' est plus dispo !
que pense tu d' un paresoleil souple en caoutchouc en comparaison avec ton choix d' un rigide ?  

@ letarmo : effectivement le lowepro 120 aw a des dimensions internes beaucoup trop juste pour loger le fz1000 avec :
lowepro 120 aw : L 15cm x P 10cm x H 17cm pour 360 grammes comparées au
lowepro nova 160 aw L 20cm x P 11cm x H 17cm pour 540 grammes .  ( environ +5€ d' éccart )

yjack a écrit:

@ pst77 : Merci du partage et pour le déballage + remballage de ton arsenal de bricoleur !!!  

je vais partir sur l' acquisition d' un Lowepro nova 160 aw  
le lien sur ton paresoleil rigide en alu n' est plus dispo !
que pense tu d' un paresoleil souple en caoutchouc en comparaison avec ton choix d' un rigide ?  

 J'avais ça sur le Fz50 pratique certes, mais ça vignette, je me suis fait à celui d'origine

En fait Hijack, je ne reproche pas au 120 d' être trop étroit car il est juste bien pour mettre le FZ1000 sur le côté avec un rembourrage partiel sur le fond, c'est nickel. Il est très calé et glisse tout seul au fond.
Par contre il y a une perte sur la hauteur de 3 ou 4 cmdu fait de l' absence de poche dans le rabat et aussi aucune poche latérale externe.
Après, c'est le moins mauvais que j' aie trouvé car je ne veux surtout pas plus grand que nécessaire.

Pensez vous que pour loger mon FZ1000 et mon GF6 avec son 20mm le lowepro nova 170 aw soit suffisant ou je dois passer sur le 180 aw ? (en comptant également les chargeurs, câbles et batteries supplémentaires)

Thomas B a écrit:

Voilà l’ajout d'un petit grip de chaque coté du cache de l'objectif ! Car celui-ci était lisse contrairement au FZ50 qui avais un rebord très facile à pincer même avec des gants.

maintenant même avec de gros gant, plus de souci !

merci pour l'astuce !
J'ai copié
" />
Ouf !! voici l'image .... j'ai enfin réussi

C'est une bonne idée. En fait le problème vient de ce qu'on essaye de pincer le cacher pour l' ôter ou le mettre.
En fait en appuyant sur un seul côté, l' autre étant calé dans le rebord d' objectif, ça va tout seul...mais ce n'est pas intuitif au début....
Essayez, vous verrez

oui mais...
le problème est quand le pare soleil est en place (enfin je trouve, et j'ai plus ce problème avec le bouchon que j'ai mis a la place, bref)
donc quand le pare soleil est en place, , si on pince pas, on risque de taper avec la tranche du bouchon au mieux sur le filtre uv si il y a , et au pire sur la lentille frontale .
a la longue le traitement de surface de la lentille avant (nano coating) risque de ne pas apprécier...
je trouve que tout ce qui facilite le maintien "sur" du bouchon avant est bon a prendre...

Exact... après, pour ma part j'enlève le bouchon avant de mettre le pare-soleil...quand je le mets.
En fait, à l' usage je me suis aperçu qu'il était en général en position bloqué retourné sur l' objectif !
Evidemment c'est moins efficace

J'avoue avoir du mal à vous suivre sur le délire du bouchon.
Quand je le sort j'enlève le bouchon, il reste le filtre de protection et le pare soleil retourné. Et basta.

Gercofis a écrit:

J'avoue avoir du mal à vous suivre sur le délire du bouchon.
Quand je le sort j'enlève le bouchon, il reste le filtre de protection et le pare soleil retourné. Et basta.

Pas de délire pour ma part , mais juste que mes doigts glissent lors de la préhension du cache.
Filtre UV qui servira de protection commandé hier, un Hoya Pro1D UVPD62 Filtre UV Ø 62.0 mm pour 30€ sur mamazone. Ensuite ce filtre protégera la lentille et le cache ne servira que pour le rangement de l'appareil, je suis d'accord.
@+