Les Flamants 'osent

je sais .... elle est facile !

1 Trio



2 Cœur



3 Baston



4 Sac de Nœuds

Des photos de rêves ,c'est ou en camarguens ?

Merci, pas vraiment, non, entre un terminal gazier et une raffinerie, étang de Berre, pauvres bestioles  

la je suis au bout de ce que peut faire le 40-150 non cropé, j'attends le 600 f/1.8

Au vue des reliefs derrière je me doutais un peu que c'était pas en Camargue ,en tous cas on voit pas les vilaines choses sur les photos .

Belle série.

Ils sont beaux tes flamants
Trio et Baston sont celles qui me plaisent le plus

Merci à vous, lumière de midi et brume, la poisse pour une surface de flotte ! Ferai mieux la prochaine

Belle série si beau un flamant

Jolie série, le rapport d'agrandissement me convient, sur la 1 l'arriere plan en haut gene un peu ama.

Une belle série ... Préférence pour les 1 et 3 ...
J'ai regardé la 1 sur Flickr , la qualité me semble meilleure que là !
Tu dis que tu es au max de ce que peux faire le 40/150 ... je crois pas ! là tu es à f/5 pour 1/3200 , tu pouvais fermer un peu plus pour avoir une PDC plus grande ou ouvrir pour cibler l'un des oiseaux à f/4 ... choix difficile ! l'image de l'EM1 + 40/150 supporte bien le crop à 50%
j'ai remarqué aussi tes réglages :
Saturation -  High
Sharpness -  Hard
J'utilise ces deux réglages en " normal ! "
Pour la résolution tu as 240 dpi ... je mets 300 dpi ... mais là ça ne doit pas changer grand chose ( c'est surtout pour l'impression !)
Pourquoi n'utilises tu pas le lien direct de Flickr , il me semble meilleur que celui de Servimg !  

Je confirme pour servimg que j 'ai abandonné il y a longtemps pour utiliser hostyngpics. Servimg redimensionne par defaut* les photos à transferer (alors que hotsyngpics ne redimensionne pas par defaut et envoie intacte la photo exportée aux bonnes dimensions par LR).

* il y a bien la solution de changer le parametre à chaque fois mais j'oubliais souvent de le faire

Le service de flick'r est excellent niveau QI mais en revanche c'est tres lent à charger sur mon ADSL à 600k; j'ai malheureusement abandonné la consultation des sites flick'r à cause de ça.

Merci à vous, @ PB, je fais l'apprentissage du flou d'arrière plan avec le 150 donc vers la plus grande ouverture, au 12-40 j'étais quasiment toujours à f/8 ou avoisinant, la j'ouvre un peu plus voir beaucoup plus, mais je m'aperçois que par rapport au f/2.8 du 12-40 ben je clignote souvent en surex au 8000 ème si j'ouvre trop au 150 !!!!  je peux évidemment jouer sur l'expo, ou descendre plus bas que ISO200 !  à F/4 , pour la sat, j'utilise plutôt la vibrance en global, et la SAT + chrominance teinte par teinte, la sat globale reste à zéro.
Pour Flickr, il me semble que j'ai envoyé un format en 1400 dpi contre 1024 ici, mais je met souvent en ligne sur le forum avant et une partie seulement sur Flikrc ensuite

edit @ JB, je coche effectivement systématiquement "non" au redimensionnement, et c'est gonflant, mais c'est plus rapide depuis le forum  

et pour l'arrière plan de la 1, l'ilot est joli en entier, mais impossible de descendre le talus vers la berge pour être au raz de l'eau, en plus quand ils m'ont vu il se sont barré vers le large

Je comprends ce que tu veux dire ... à f/2.8 ton bokeh sera meilleur ( mais j'ai quand même remarqué qu'il est moins fin que sur le 50/200 SWD ... ! ) par contre il a un excellent piqué ce 40/150 mais aussi très précis faut faire la Map vraiment très précise : ici : https://www.flickr.com/photos/poulbeau19/16731531665/in/photostream/
bon j'ai atténué le bokeh en PT ... mais pas de correction ni de saturation ni vibrance ! au cas ou je retouche ce serai plutôt en moins .
Si à f/4 ou f/2.8 tu satures , joues sur la compensation en + ? ! quand même pour monter au 1/8000 faut de la lumière ou plein soleil !

Be je rencontre (un peu) plus de surex avec le 40-150 que le 12-40 dès que j'ouvre, je sais pas à quoi c'est dû, et effectivement le fignolage de la MAP après AF peut être nécessaire parce que pdc plus courte parce qu'ouverture plus grande ! Le pb c'est qu'en mode A quand tu es à f/4 et que le 8000 clignote en surex, la compensation des EV est assez importante, heureusement que le rendu du viseur est très fidèle à l'expo réelle

Altreize2 a écrit:

Be je rencontre (un peu) plus de surex avec le 40-150 que le 12-40 dès que j'ouvre, je sais pas à quoi c'est dû, et effectivement le fignolage de la MAP après AF peut être nécessaire parce que pdc plus courte parce qu'ouverture plus grande !   Le pb c'est qu'en mode A quand tu es à f/4 et que le 8000 clignote en surex, la compensation des EV est assez importante, heureusement que le rendu du viseur est très fidèle à l'expo réelle

Je pense ! que le 40/150 est plus lumineux que le 12/40 ... ce qui n'enlève pas sa qualité !

Solution ... mets un ND 400 devant ... et tu seras tranquille !!!

J'ai pas de ND400, je vais essayer avec un papier calque, ça doit être équivalent

Ca me fait penser à la peinture Flamande..... (quel humour dans le midi !)

Ca fait du bien de les revoir , ce sont nos cigognes à nous !?
Belle serie Al
(perso j'adore l'étang de Berre....mon fils y habite....)

Merci Tablo, la je profitais de dep professionnels pour faire un détour, je ne connaissais pas le bras qui mène de Berre au terminal gazier, c'est bourré d'oiseaux de toutes sortes, sans doute attirés par l'odeur du gaz, va savoir !
Mais autours de cet étang, tu passe du pire au plus beau en tournant la tête c'est singulier !

autours de cet étang, tu passe du pire au plus beau en tournant la tête c'est singulier
Oui , c'est ça ! le beau et le laid se mettent en valeur l'un par rapport à l'autre.Et il y a de belles lumières (quand les cheminées ne fument pas trop !)
;-)))