14-42 ou 45-150 pour shooter autour de 40-45 mm?

Bonjour,
Je possède actuellement un Pana 14-42 f3.5/5.6 II acquis en kit avec le GF6. J'aurai bientôt un 45-150 f4/5.6 et je me demande lequel sera plus performant à leur focale (presque) commune entre 40 et 45mm. C'est surtout pour faire du portrait, je suis bien conscient qu'avec ces objos de kit (qui ont quand même d'assez bonnes critiques semble t-il) et leur ouverture assez faible je n'aurai pas beaucoup de contrôle sur la profondeur de champ.
Le 45-150 aura une ouverture maxi plus grande à 45mm que le 14-42 à 42mm mais est-ce que ça joue?
je ferai des tests quand j'aurai le 45-150 mais ça m'intéresse d'avoir vos opinions !
D'avance merci.

PS. Bien sûr le mieux serait d'avoir une focale fixe lumineuse à 45mm, c'est prévu mais pour plus tard !

Généralement, les zoms ne sont pas très bons en fin de zoom...

ok merci, plutôt prendre le 45-150 alors...

Si c est pour faire du portrait a environ 40-45 mm pourquoi ne pas prendre un 45 mm 1.8 d oly ou le 42.5 mm 1.7 de pana ?

steph2 a écrit:

Généralement, les zoms ne sont pas très bons en fin de zoom...

+ 1

Avec le  45 - 150mm, avec de bonnes conditions de lumière, un arrière plan assez en arrière par rapport à la personne, , en reculant et en passant autour de 50-70mm, tu auras déjà de beaux fonds.

Yannis35 a écrit:

Si c est pour faire du portrait a environ 40-45 mm pourquoi ne pas prendre un 45 mm 1.8 d oly ou le 42.5 mm 1.7 de pana ?

J'aurais dit la même chose...

DataPro a écrit:

Yannis35 a écrit:

Si c est pour faire du portrait a environ 40-45 mm pourquoi ne pas prendre un 45 mm 1.8 d oly ou le 42.5 mm 1.7 de pana ?

J'aurais dit la même chose...

Ou c'est clair. Avec une préférence pour le pana sur un GF6 non stabilisé.
ça sera beaucoup plus facile de faire du portrait dans des conditions sombres.

livith a écrit:

PS. Bien sûr le mieux serait d'avoir une focale fixe lumineuse à 45mm, c'est prévu mais pour plus tard !

M'enfin, messieurs, le 45mm F1.8 ... il a déjà compris

Sinon, pour du portrait ... le Sigma 60mm F2.8 je pense que ca peut aussi le faire


Sinon, d'accord avec Keno40, le 45-150 , en s'éloignant un peu et en zoomant permettra déjà de jolis fonds flous....

Merci pour vos réponses, je vais donc tenter avec le 45-150 en zoomant un peu.
C'est clair que l'Oly 45 et le Sigma 60 me font envie (surtout le Sigma qui a l'air d'être incroyable pour son prix), mais je vais devoir attendre un peu car je viens de craquer sur le Pack Fnac GX7 + 20mm + 45-150mm (plus de problèmes de stab donc avec le GX7 )
Je récupère le tout dans 1 mois, j'ai hâte !

Ah oui, j'avais pas vu :
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-gx7-p16857/bon-plan-triple-kit-lumix-gx7-20-mm-14-42-mm-45-150-mm-a-899-euros-n42687.html

Tout dépend du type portrait et du recule possible, mais pas sur que la focale entre 40 et 45 soit la plus adaptée, puisque tu auras un zoom jusqu’à 150, zoom donc, tu auras moins de pdc et suivant ton cadrage moins de "déformations".

Faire du portrait avec un 300 f2.8 ça se fait chez les pros !

Bonjour à tous ,
Enfin pu récupérer mon GX7 avec son 45-150 , c'est vrai que le 45-150 peut faire de beaux portraits quand il y a suffisamment de lumière.