Flash pour GH4

Bonjour à tous,

Je suis à la recherche d'un flash TTL pour mon GH4 mais je m'y connais pas trop et je voudrais avoir quelques recommandations de produits.

J'ai vu celui la mais je ne sais pas si il est bien adapter pour le GH4 et si il est bien.

http://www.digixo.com/photo/flash-photo/metz/p272349-mecablitz-52-af-1-digital-pour-olympus-panasonic.html#onglets

Merci beaucoup pour votre aide.

Attention!
Le Mecablitz 52 AF-1 Digital pour MFT est loin d’avoir toutes les fonctions d’un modèle Lumix dédié au GH4…
Pas d’éclairage torche LED (Mais on peut éventuellement faire l’impasse sur ce point) & beaucoup plus grave pas de mode RC compatible avec un boitier Panasonic par exemple… (& je n’ai pas fait le tour des fonctions manquantes.)
Il serait certes tentant - sur papier toutefois – compte tenu de son prix & de sa qualité de fabrication mais un Lumix DMW-FL580LE par exemple est de toute évidence beaucoup plus adapté au GH4 & plus polyvalent.

PS:
Sinon page 130 de la documenttion anglaise du GH4 les flashs Lumix compatibles listés sont les suivants:

FL360L, DMW-FL580L, DMW-FL500

Salut Fanchik et merci pour ton retour. Malheureusement le Lumix est bien trop cher pour moi. Je suis vidéaste et la photo c'est juste personnelle et occasionnel donc je peux pas me permettre de mettre 400 à 500 euros dans un flash

Ah c'est clair que l'on ne peut pas malheureusement négliger les contraintes budgétaires...

Notez que la torche LED sert précisément pour la vidéo me semble-t-il, personnellement je ne fais pas de vidéo & n'en ai donc pas besoin ce qui me permet de me satisfaire de bons "vieux" Olympus FL-50R & FL-36R qui me semblent en outre plus "pros" pour des boitiers Olympus que les modèles Olympus plus récents pour un usage exclusivement photographique.
J'ai déjà utilisé un Metz AF-1 d'un modèle antérieur à celui que vous citez & dédié pour boitier Nikon qui ne reprenait pas non plus toutes les fonctionnalités des flashs Nikon...
Si vous optiez malgré tout pour le Metz que vous citez, vous pourriez toutefois palier partiellement (& avec un seul flash) à l'absence de mode TTL RC  pour boitier Lumix dudit flash en procédant tel que je l'indique dans le fil "Conseils pour 1er flash cobra T.TL et déporté" avec un cordon dédié MFT ad hoc, faute de mieux en cas de besoin & considérant qu'il n'existe malheureusement pas à ce jour  à ma connaissance - contrairement aux standards Canon/Fuji X & Nikon - de cordons TTL droits de 10 mètres pour MFT.

Peut-être qu'une torche LED dédiée à la vidéo serait, dans ton cas, plus efficace et moins chère. Je n'en sais rien, je suggère ne connaissant rien à la vidéo en général et aux torches LED en particulier.

Pour le flash, si tu n'as pas besoin d'une puissance de folie, tu peux peut-être regarder du coté du coté du Nissin i40 qui propose toutes les fonctions du système flash Oly/Pana (sauf maître, rôle qui est tenu par le flash incorporé du GH4) et qui est très complet : torche LED, tête zoom rotative dans tous les sens, diffuseur, etc.

Alors je n'ai besoin du flash que pour la photo. Pour la vidéo j'ai ce qu'il faut, dont une torche.

C'est pour faire du reportage photo avec le flash sur le boitier. Si je comprends bien le mode TTL du Metz ne fonctionnera pas avec mon GH4 ? Il est pourtant fait pour Pana...

Sans vouloir être désobligeant bien sûr, je crains que vous n’ayez pas bien compris…. Le Metz que vous envisagez est bien sûr tout à fait compatible en TTL basique avec n’importe quel boitier TTL Lumix ou Olympus à savoir fixé sur la griffe du boitier ou par l’intermédiaire d’un cordon TTL où vous le voulez dans la limite de la longueur utile dudit câble TTL pour MFT.
S’agissant de la vidéo, si vous possédez une torche LED fonctionnelle pour de la vidéo avec un GH4 vous n’avez besoin de rien de plus comme l’a souligné très pertinemment Yadutaf & s’agissant de reportage exclusivement photographique, ce Metz conviendra très certainement très bien, soit fixé & connecté directement sur la griffe du boitier soit mieux encore fixé sur une barrette droite classique du genre Nikon SK7 ou encore mieux, fixé sur une barrette CB Mini-RC & dans ces 2 derniers cas connecté via un cordon TTL MFT court du genre du Pixel FC-314/S. Les limitations de ce Metz ne concernent - outre la vidéo - que les fonctionnalités non implémentées sur celui-ci pour le GH4, à savoir les modes TTL sans fil & de flash multiples en TTL sans fil.

T'inquiète tu n'es pas désobligeant. J'y connais pas grand chose en flash et donc merci pour tes précisions

Du coup j'hésite entre le Metz 52 cité au début du post et le Metz 44. J'hésite pour une question de budget, sinon je prendrais le 52 direct. Est ce que le Metz 44 ne sera pas suffisant pour du reportage photo occasionnel ?

Merci

Mecablitz classe ses flash dédiés en 3 catégories: Top, High Medium & Medium.

De la catégorie Medium à Top il n’y a pas que la puissance qui croisse mais aussi les fonctionnalités propres à la marque & également la reprise plus ou moins exhaustive des fonctionnalités des modèles des  constructeurs OEM (Canon, Nikon, etc.)

Un 58 AF2 (classé Top) par exemple a – outre une puissance supérieure – des fonctionnalités propres à Mecablitz mais reprend aussi plus de fonctionnalités des flashs OEM qu’un 52 AF1 (classé High Medium) & a fortiori d’un 44 AF1.

Pour faire une boutade, leur politique de marketing est typiquement dans l’esprit capitaliste & pas du tout du type soviétique! Pour eux plus le client paie, plus il doit en avoir pour son argent & a contrario le client ayant de maigres moyens devra se contenter de pauvres performances pour le dire crûment, ce ne sont pas des philanthropes...

Ceci étant si vous pointez toutes les caractéristiques & les fonctionnalités respectives du 44 AF1 & du 52 AF1, vous allez très certainement constater des lacunes sur le premier cité d’autant qu’entre le 52 AF1 & le 58 AF2 c’est déjà le cas.

Alors il faut vous armer de courage pour le pointage dans votre tableur habituel & déterminer ce qui pour vous est acceptable ou a contrario rédhibitoire & ceci en fonction de votre budget.

L’idéal serait que vous vous fassiez un tableau incluant les Lumix DMW-FL580LE & DMW-FL360LE, les Metz 58 AF2, 52 AF1 & 44 AF1 & le Nissin i40 cité par Yadutaf qui n’a pas l’air inintéressant non plus & là vous devriez avoir les éléments vous permettant de faire votre choix en toute connaissance de cause.

Compte tenu du prix d’un flash, je pense que cela vaut la peine de se donner le mal de faire ce petit travail de recherche, de documentation & de bureautique & c’est comme cela que je procèderais à votre place.

Ce document de chez Mecablitz devrait vous donner une idée & vous aider à faire votre tableau, en récupérant aussi les documentations des flahs Lumix sur leur site de support. (rubrique spécifications)

Sinon si vous faisiez l’impasse pour ce flash sur la vidéo & le mode TTL RC j’ai vu que Digixo vend particulièrement peu cher (toutes proportions gardées & compte tenu de la qualité & des performances de ce flash) le Lumix DMW-FL500E qui est un excellent flash de reportage, très puissant & très performant. C’est un cousin de l’Olympus FL-50R que j’utilise & dont je suis enchanté, c’est à mon avis un des 2 meilleurs flashs du marché derrière le Canon Speedlite 600 EX-RT qui lui est supérieur du fait d’un mode TTL remote par radio en plus du mode TTL remote IR.

Le Lumix DMW-FL500E est en fait une copie conforme de l’ancien Olympus FL-50 (tout court, sans R) avec un firmware adapté aux boitiers Lumix.

C’est peut-être aussi une option à étudier dans votre tableau?

PS:
Je ne connais pas la date de sortie du GH4, mais dans cette documentation Mecablitz datée de février 2014 le GH4 ne figure pas dans la liste des boitiers Lumix compatibles avec leurs flashs…

Il serait certainement plus prudent d’interroger par téléphone ou par e-mail leur service technique car si eux-mêmes considéraient qu’il n’y a pas compatibilité cela exclurait définitivement leurs flashs de vos options de choix!

C’est clair qu’il vous faudrait chercher ailleurs que chez Metz!

Merci Fanchik pour toutes tes précisions. Je viens de les appeler et même si ce n'est pas noté, ils m'ont bien confirmé que le Metz 44 et le 52 sont compatibles avec le GH4

De rien Romchou!  C'est toujours un plaisir de rendre service!  D'autant que j'ai du temps suite à un gros souci ophtalmologique  qui m'a mis au "chomage technique" - si je puis dire - depuis décembre dernier & pour encore au moins 6 mois & du coup j'ai un agenda d'Emir!

Vous pourrez trouver les documentations Metz à cette adresse, celles de Nissin à celle-ci & celles de Lumix à celle-ci.

A mon avis les manuels Metz sont particulièrement mal fichus & en particulier pour les questions de compatibilités où elles sont carrément obscures... Celles de Nissin sont spartiates mais assez claires mais toutes 2 ne valent pas & de loin les user's manuals de Lumix & Olympus qui pourtant - elle-mêmes - ne sont pas toujours parfaites, ce qui fait les choux gras des auteurs de eBooks.

Bon courage!

PS:

Le Compatibility chart de Nissin ne cite pas non plus le GH4 (pas plus que la doc) mais peut-être Yadutaf a-t-il des infos à ce propos?

Je ne connais pas spécialement le GH4 : qu'est-ce que son système flash aurait de différent des autres Pana et des Olympus de sa génération ? Rien, à la lecture du manuel en tout cas en ce qui concerne la photo. Je crois surtout que le GH4 est sorti après ces flashs et que leurs fabricants n'ont simplement pas pris la peine de mettre à jour les fiches techniques.

Tant que Pana et Oly ne font pas évoluer leur système, les flashs resteront compatibles.

Je te le confirme aussi, le 52 AF-1 est compatible 100%.
Toute la gamme Panasonic est Olympus.

Sinon, j'ai un FL-50 Olympus qui correspond à peu près au 52 AF-1 et je l'ai remplacé par le 64 AF-1 il y a un an.

Le 64 est beaucoup plus cher, 380 € contre 230 pour le 52.
Le 52 est déjà très très bien.

Je te conseil de télécharger la doc et de regarder les tableau tout en bas sur les temps de recyclage.
http://www.metz-mecatech.de/index.php?eID=tx_nawsecuredl&u=0&file=fileadmin/fm-dam/Download/Photo_Electronic/Bedienungsanleitung/mecablitz/mecablitz_48_bis_76/mecablitz_52_AF_1_digital_Canon_D_F_NL_GB_I_E.pdf&t=1440784626&hash=ec021ef16d1e32d328c02e4a67109f23b6d66afc

La page des docs de Metz
http://www.metz-mecatech.de//fr/modes-demploi/flashes/mecablitz.html

Pb ... La doc est uniquement en anglais.

Et il te faudra acheter quelques trucs en plus ....
Un câble mini USB pour mettre éventuellement à jour le firmware et qui n'est pas fourni.
Il te faut aussi de très très bons accus si tu veux profiter d'un temps de recyclage rapide.
Personnellement j'ai des Eneloop Pro de Panasonic, ils sont chers mais ils permettent des temps de recyclage vraiment bons.
http://www.digit-photo.com/Batteries-Accus-aFA0043/PANASONIC-Eneloop-Pro-4-Batteries-LR6-2450mAh-rPANAE4LR6XP.html
Il te faudra aussi un diffuseur ...
L'original de chez Metz ...
http://www.digit-photo.com/Accessoires-pour-flashs-cobra-et-macro-aFA0048/METZ-Mecabounce-MBM-02-rMETZ000002905.html?gclid=CJaj7uPoyccCFUu6GwodKDUHwA
Ou une copie tout aussi bien sur Amazon ...
http://www.amazon.fr/JJC-FC-52AF1-Diffuseur-r%C3%A9flecteur-mecablitz/dp/B00DI7QY7A/ref=sr_1_8?s=electronics&ie=UTF8&qid=1440697398&sr=1-8&keywords=mecablitz


J'ai pris le 64 AF-1 pour sa fonction zoom à 200 mm et pour ses temps de recyclage essentiellement.
Honnêtement on fait quasiment la même chose avec le 52.

Le 44 est bien aussi (c'est le minimum), mais il est un peu moins bon en tout ...

Je te donne mon avis très personnel ...
Un flash c'est un investissement, et si tu le maîtrise, c'est vraiment un outil que l'on utilise au quotidien.
Si tu ne le maîtrise pas, tu le mettra de côté et tu auras investi pour rien.
Regarde les pros, journalistes et autres photographes de mariage, ils utilisent tous un flash à chaque fois qu'ils le peuvent en intérieur comme en extérieur.
A titre personnel, ça vaut le coup d'investir dans un très bon flash.
C'est assez particulier la photo au flash et malheureusement je n'ai pas vu un seul tuto vraiment valable sur le net pour un débutant, c'est soit trop compliqué, soit carrément des mauvais conseils.

A titre personnel encore une fois, je n'investirai pas dans un truc de Hong Kong, Metz c'est une valeur sûre et un bon programme ttl ce n'est pas aussi basique que ça en à l'air.

Si tu veux voir mes photos au flash va voir mes galeries Venise (lien dans ma signature), celles de 2015 ont quasiment toutes été faite au flash (64 AF-1) à 95%.

Yadutaf a écrit:

Je ne connais pas spécialement le GH4 : qu'est-ce que son système flash aurait de différent des autres Pana et des Olympus de sa génération ? Rien, à la lecture du manuel en tout cas en ce qui concerne la photo. Je crois surtout que le GH4 est sorti après ces flashs et que leurs fabricants n'ont simplement pas pris la peine de mettre à jour les fiches techniques.

Tant que Pana et Oly ne font pas évoluer leur système, les flashs resteront compatibles.

Panasonic s'est mis sur le tard au TTL sans fil, (comparativement à Olympus) pour ce qui est de leurs flash c'est le cas des DMW-FL360LE & DMW-FL580LE (contrairement aux DMW-360E & DMW-FL500E), pour ce qui est de leurs boitiers c'est le cas du DMC-GH4, s'agissant des DMC-GH3 & DMC-GH2 je ne sais pas d'autant que les documentations desdits boitiers ne me semblent pas très claires sur le sujet mais avec une bonne vue ce n'est peut-être pas le cas! Ceci dit je ne suis vraiment pas un spécialiste en matière de boitiers Lumix n'en ayant jamais possédé ni même utilisé, ça ne sera donc pas difficile de trouver mieux renseigné que moi sur la question! J'ai bien un pote possesseur de boitiers Lumix depuis des lustres mais il est (étrangement) allergique aux flashs...

Salut à tous et encore merci pour vos lumières.

L'atout du GH4 c'est la vidéo et c'est pour ça que je l'ai vu que c'est mon métier. Il fait de belles photos mais il y a bien meilleurs.

Bon pour commencer j'ai commandé le Metz 44. Je penses que ça sera suffisant pour ce que je veux faire et si un jour ça ne me suffit plus on avisera.

Merci Nemodus pour ton retour et tes liens. Je vais me commander les piles pour etre sur d'en avoir des bonnes.

Pour le diffuseur, est ce qu'une sofbox comme celle ci c'est bien ? Mieux que le diffuseur que tu m'as mis en lien ?

http://www.amazon.fr/Diffuseur-AF540FGZ-AF360FGZ-SP-660II-DC331/dp/B00CZ59YHI/ref=pd_sim_23_5?ie=UTF8&refRID=1TC93NHQSV18X18RFC4A

Encore merci

Pour ce qu'il s'agit d'un diffuseur vous pouvez vous en faire un pour pas un sou, une "casquette" découpée dans un bidon blanc de 5L d'eau de javel par exemple, c'est super efficace & ça se fixe avec un gros élastique de taille ad hoc:



Sur cette photo de face on ne voit pas bien que la casquette fait un angle par rapport au flash compte tenu de sa découpe & sa fixation & - bien qu’a priori cela puisse sembler paradoxal – il faut régler le zoom du flash en manuel sur la position télé afin qu’il y ait le minimum de déperdition du faisceau du flash, c’est (par réflexion) la surface de la casquette qui va constituer la source de lumière de facto & non une simple diffusion sans augmentation de la surface initiale d’émission. C’est l’avantage de ce type d’éclairage, le revers de la médaille étant bien sûr un moindre rendement.

Oui j'avais vu celui la aussi :

http://www.virusphoto.com/65590-fabriquer-deux-diffuseurs-pour-moins-de-2-a.html

Pour ce qu'il s'agit de la softbox - Nemodus vous le confirmera très certainement - bien que je n'ai pas vu les dimentions, je doute fort que ce soit utilisable avec un flash monté sur la griffe du boitier ou même une barrette, à vue de nez ça aurait de grandes chances de rentrer dans le champ de l'objectif!  

Une softbox ça s'utilise montée sur un pied, (de flash généralement) donc à défaut de TTL RC (ou de flasmètre) ça nécessiterait - outre éventuellement un pied - un câble TTL MFT d'une longueur utile suffisante...

(Sinon elle a l'air sympa & pas chère restant toutefois à voir sa taille exacte)

Romchou a écrit:

Merci Nemodus pour ton retour et tes liens. Je vais me commander les piles pour etre sur d'en avoir des bonnes.

Pour le diffuseur, est ce qu'une sofbox comme celle ci c'est bien ? Mieux que le diffuseur que tu m'as mis en lien ?

http://www.amazon.fr/Diffuseur-AF540FGZ-AF360FGZ-SP-660II-DC331/dp/B00CZ59YHI/ref=pd_sim_23_5?ie=UTF8&refRID=1TC93NHQSV18X18RFC4A

Encore merci

C'est bien un diffuseur de flash appelé un peu à tord une "softbox" qui s'utilise en studio.
Je te déconseille ce genre de truc pour une utilisation courante.
Prend le diffuseur de la marque que je t'ai indiqué.
La raison c'est qu'il est beaucoup plus difficile de contrôler la lumière avec ça.

Ça peut donner des résultats comme avec le Gary Fong que j'ai, mais pour une utilisation moins courante, du portrait en intérieur ou de la macro (en mode manuel du flash).
Je ne prends quasiment jamais de photos sans, sauf exceptionnellement quand j'ai besoin de la pleine puissance du flash, ce qui est très rare.
Pour le reste sur le GH4, d'après ce que j'ai lu, il y a une vitesse de synchro de 1/250ème donc l'utilisation va s'apparenter à un reflex lambda.
Sur mon FZ1000 je n'ai pas de vitesse de synchro, je peux aller au 1/16000ème max sans problème, c'est donc une utilisation assez différente d'un reflex ou apparenté.  
Donc, je ne te donnerais pas trop de conseils d'utilisation, ça risque d'être long et surtout pas très judicieux pour un GH4.

Sinon, pour charger les accus ...
http://www.amazon.fr/POWEREX-MH-C9000-Powerex-Chargeur-WizardOne/dp/B002BZLMMM
Il y a moins cher, mais c'est la rolls des chargeurs, j'en ai un et il est vraiment top.

+1 pour ce qu’il s’agit des accus Eneloop Pro & du diffuseur de type JJC - FC-52AF1 cités par Nemodus.

Yadutaf a écrit:

(...)
Pour le flash, si tu n'as pas besoin d'une puissance de folie, tu peux peut-être regarder du coté du coté du Nissin i40 qui propose toutes les fonctions du système flash Oly/Pana (sauf maître, rôle qui est tenu par le flash incorporé du GH4) et qui est très complet : torche LED, tête zoom rotative dans tous les sens, diffuseur, etc.

C'est vrai qu'il n'a pas l'air si mal ce petit Nissin, s'agissant de la restriction dont vous parlez - à savoir le rôle de flash maître en mode TTL RC - savez-vous si elle ne concerne que les boitiers Lumix ou aussi bien les boitiers Olympus également? (*)

Si vous en possédiez un - sait-on jamais - sauriez-vous combien il mesure une fois déplié en longueur & épaisseur, muni ou non de son diffuseur, sans vouloir abuser de votre gentillesse?

(*) Je n'ai pas vu dans la documentation ni le compatibility chart de mention explicite à ce sujet, m'enfin avec mon acuité visuelle de taupe peut-être cela m'a-t-il échappé?

La restriction "maître" concerne ce flash indépendamment quel que soit le boîtier. Il ne peut être maître pour le TTL sans fil, la fonction n'étant tout simplement pas intégré. Par contre, sur le GH4, le flash intégré fait un très bon maître.

Pour les dimensions, il faudra attendre ce soir ou demain. Qu'entendez-vous par "déplié" : la tête dans l'axe du corps ?

Yadutaf a écrit:

La restriction "maître" concerne ce flash indépendamment quel que soit le boîtier. Il ne peut être maître pour le TTL sans fil, la fonction n'étant tout simplement pas intégré. Par contre, sur le GH4, le flash intégré fait un très bon maître.

Ah OK!

Peut être cela fonctionnerait-il le flash réglé sur la fonction TTL? Parce que si je ne m'abuse dans ce cas c'est sur le boitier Olympus uniquement que l'on fait le paramétrage ... mais du coup j'ai un doute, mince.   (je vais me replonger dans la doc)

Yadutaf a écrit:

Pour les dimensions, il faudra attendre ce soir ou demain. Qu'entendez-vous par "déplié" : la tête dans l'axe du corps ?

Eh bien tel que sur la photo un peu plus haut du FL-50R déplié pour le montage d'une "casquette". (basculé de 90° vers le haut & donc le flash tout en longueur)

Merci encore, c'est très très sympa de votre part!

Que ce soit sur Olympus ou Pana, le flash intégré maître se règle dans les menus du boîtier. C'est correctement expliqué dans les manuels.
Sur le Nissin, il faut régler la molette de gauche sur A, B ou C en fonction du canal choisi sur le boîtier.

La dimension n'est-elle pas indiquée dans la doc du Nissin ?

Yadutaf a écrit:

Que ce soit sur Olympus ou Pana, le flash intégré maître se règle dans les menus du boîtier. C'est correctement expliqué dans les manuels.
Sur le Nissin, il faut régler la molette de gauche sur A, B ou C en fonction du canal choisi sur le boîtier.

Ne vous embêtez pas sur ce point, comme j'utilise parfois ma Lunasix F, parfois le mode RC & parfois un grand cordon TTL, il va falloir que je refasse des tests parce que je finis par m'emmêler les neurones...  

Yadutaf a écrit:

La dimension n'est-elle pas indiquée dans la doc du Nissin ?

Si :

Citation :

85(H) x 61(W) x 85(D) mm/ 3.35(H)x2.4(W)x3.35(D)inch

Mais je pense qu'il s'agit des dimensions du flash à l'équerre en position normale, non?

Moins de 134 mm au-dessus du capot.

Yadutaf a écrit:

Moins de 134 mm au-dessus du capot.

Ah OK merci!    J'imagine que par "capot" vous parlez du diffuseur? C'est super court, il est compact ce flash! Avec diffuseur un FL-36R fait 175mm & un FL-50R 215mm.

J'ai fait les tests & soit j'ai utilisé uniquement les flashs intégrés comme trigers - contrairement à ce que je pensais - soit il s'agissait d'un FL-600R que j'ai eu en prêt un bon bout de temps, parce qu'avec les FL-36R & FL-50R, ils ne fonctionnent pas comme triggers mais uniquement en esclave TTL RC. On doit me re-prêter un FL-600R pour que je puisse vérifier & en avoir le cœur net, j'ai un e-book où il est indiqué qu'il peut servir de maître mais ce n'est pas très explicite...  

Enfin merci encore,    je vais continuer à me creuser les méninges pour ce petit Nissin i40, il a l'air sympa comme flash compact pour un petit sac!

Fanchik a écrit:

Yadutaf a écrit:

Moins de 134 mm au-dessus du capot.

Ah OK merci!    J'imagine que par "capot" vous parlez du diffuseur? ...

Non, par capot j'entends celui de l'appareil photo : lorsqu'il est monté sur la griffe porte-flash le flash déployé mesure 134 mm du capot de l'appareil au haut de la tête de flash, sans aucun accessoire monté.

Je serais étonné que les flashs actuels de Panasonic ou d'Olympus ne puissent pas être maître pour le TTL sans fil. Par contre cela est très possible pour les flashs plus anciens qui dateraient d'avant l'implémentation complète de cette fonction dans le système. Il faut faire attention car les références n'ont pratiquement pas changées.

Depuis peu j'utilise comme trigger le mini-flash fourni avec le GM5 et il est très efficace pour mon usage.

Je te mets une image pour que nous soyons sûrs de parler de la même chose. Attention à la parallaxe pour la lecture sur sur la photo. Même en lecture directe je ne suis pas très sûr de mon coup; c'est pour ça que j'ai écrit plus haut "moins de 134 mm". J'aurai dû écrire "entre 131 mm et 134 mm" pour être moins précis.

Yadutaf a écrit:

Non, par capot j'entends celui de l'appareil photo : lorsqu'il est monté sur la griffe porte-flash le flash déployé mesure 134 mm du capot de l'appareil au haut de la tête de flash, sans aucun accessoire monté.

Ah OK, 134mm~ de haut déplié & sans diffuseur donc, ça reste super compact!  

Yadutaf a écrit:

Je serais étonné que les flashs actuels de Panasonic ou d'Olympus ne puissent pas être maître pour le TTL sans fil. Par contre cela est très possible pour les flashs plus anciens qui dateraient d'avant l'implémentation complète de cette fonction dans le système. Il faut faire attention car les références n'ont pratiquement pas changées.

Oui, d'autant que c'est mal documenté aussi bien chez Olympus que Panasonic & bien évidemment en se limitant à leur matériel respectif & en se gardant bien d'aborder les questions de compatibilité avec le concurrent...   Chez Olympus c'est déjà mal documenté pour leurs propres produits s'agissant des questions de compatibilité, alors c'est dire!  
Concernant les derniers flashs Olympus je pense aussi, parce que je n'ai pas dû halluciner tout de même!  

Yadutaf a écrit:

Depuis peu j'utilise comme trigger le mini-flash fourni avec le GM5 et il est très efficace pour mon usage.

Y compris avec votre E-P5? Je ne sais même pas comment est fichu ce trigger Lumix, mis à par des optiques, je n'ai pas d'autre matériel de chez Panasonic.

Yadutaf a écrit:

Je te mets une image pour que nous soyons sûrs de parler de la même chose. Attention à la parallaxe pour la lecture sur sur la photo. Même en lecture directe je ne suis pas très sûr de mon coup; c'est pour ça que j'ai écrit plus haut "moins de 134 mm". J'aurai dû écrire "entre 131 mm et 134 mm" pour être moins précis.

Que demande le peuple?
Je ne suis tout même pas au millimètre près,    même un peu à la louche c'est déjà Byzance!

J'avoue que je n'ai pas essayé ce mini-flash sur l'E-P5 mais c'est sans doute compatible, le flash dédié des E-M5II et E-M1 étant compatible avec le GM5 et le GX8.

Si cela vous importe, je peux faire l'essai rapidement.

Yadutaf a écrit:

J'avoue que je n'ai pas essayé ce mini-flash sur l'E-P5 mais c'est sans doute compatible, le flash dédié des E-M5II et E-M1 étant compatible avec le GM5 et le GX8.

Si cela vous importe, je peux faire l'essai rapidement.

Ah ça serait de la gourmandise!  

Perso ce serait plutôt la compatibilité éventuelle d'un DMW-580LE sur un E-M1 qui pourrait m'intéresser...
Ne vous emm***** pas!

Par contre Yadutaf, ça serait intéressant pour tout le monde de savoir comment vous le trouvez à l'usage.

Quoi, le mini-flash ?