Filtres UV et impact sur la qualité d'image

Bonjour,

J'utilise un filtre UV (Hoya) pour protéger mon 20 mm d'éventuelles rayures. Au delà de savoir si un filtre UV est réellement utile (il y a déjà beaucoup de débats à ce sujet), on entend souvent dire qu'un filtre dégrade la qualité d'image.

En cherchant un peu j'ai trouvé des avis contradictoires là dessus, mais pas réellement de vrai test (de piqué notamment). Je me souviens avoir fait un test rapide sans pouvoir distinguer les clichés avec / sans filtre.

Est-ce que quelqu'un aurait fait un test plus détaillé pour répondre à cette question ?

Merci

Et bien il suffit de faire le test toi-même

Ca dépend grandement de la qualité du filtre.
Je l'avais fait avec un filtre hama lorsque j'étais passé du bridge au reflex. Avec un bridge pas de différence notable (piqué pas terrible, normal), mais sur reflex la différence a fait qu'il reste dans sa boite depuis quelques années déjà ...

Mais comme déjà dit, ça dépend uniquement de la qualité du filtre ...

Perso j'ai un filtre neutre de protection uniquement pour les cas à risque. Et en fait, je m'en sers quasiment jamais et toutes mes lentilles sont clean

J'ai fait une super rayure sur mon 45 mm sans m'en rendre compte, du coup je suis un peu parano depuis

Je comprends

Si tu prends de la bonne qualité la différence ne se verra pas.
Avec mon filtre neutre marumi je n'ai pas vu de différence de piqué à affichage 100 %. Si ça peut t'aider ...

Prends plutot un neutre qu'un UV d'ailleurs, et c'est pas plus cher