Sigma 30mm f/1.4 à venir ?

C'est ce qu'annonce m43rumors :
http://www.43rumors.com/ft5-leaked-first-image-of-the-sigma-30mm-f1-4-micro-four-thirds-lens/

encore un objo Sigma pour monture E adapté au micro 4/3.

Une optique qui promet, en plus pour un prix abordable.

memetph a écrit:

encore un objo Sigma pour monture E  adapté au micro 4/3.

est-ce que cela change quelque chose au final ? la qualité sera différente ?

Un équivalent 45mm f2.2 en APS-C, c'est intéressant.
En micro 4/3, il y a déjà un équivalent 50mm f2.8 ( pana leica) , un 60 mm f2.8 , je ne vois pas trop l'intérêt.

Merci pour le lien.

memetph a écrit:

Un équivalent 45mm f2.2 en APS-C, c'est intéressant.
En micro 4/3, il y a déjà un équivalent 50mm f2.8 ( pana leica) , un 60 mm f2.8 , je ne vois pas trop l'intérêt.

Plus il y aura de choix & mieux cela vaudra    - ça en fera pour tous les gouts    - Sigma serait bien inspiré aussi de nous pondre des télés & télé-zooms longs à grande ouverture en µ4/3!

Fanchik a écrit:

memetph a écrit:

Un équivalent 45mm f2.2 en APS-C, c'est intéressant.
En micro 4/3, il y a déjà un équivalent 50mm f2.8 ( pana leica) , un 60 mm f2.8 , je ne vois pas trop l'intérêt.

Plus il y aura de choix & mieux cela vaudra    - ça en fera pour tous les gouts    - Sigma serait bien inspiré aussi de nous pondre des télés & télé-zooms longs à grande ouverture en µ4/3!

Ben justement , ils ne font pas d'objos pour le micro 4/3 mais pour l'APS-C et ils changent la monture.

memetph a écrit:

Fanchik a écrit:

memetph a écrit:

Un équivalent 45mm f2.2 en APS-C, c'est intéressant.
En micro 4/3, il y a déjà un équivalent 50mm f2.8 ( pana leica) , un 60 mm f2.8 , je ne vois pas trop l'intérêt.

Plus il y aura de choix & mieux cela vaudra    - ça en fera pour tous les gouts    - Sigma serait bien inspiré aussi de nous pondre des télés & télé-zooms longs à grande ouverture en µ4/3!

Ben justement , ils ne font pas d'objos pour le micro 4/3 mais pour l'APS-C et ils changent la monture.

Hmm ... :heink: note que si tu avais un Karl Zeiss 300mm f:2,8 & son TC dédié x1,7 pour Hasselblad 500 qui trainait dans un de tes placards à m'offrir, je prends!

Et s"il sera de la qualité du 30 mm f:2.8, je suis preneur surtout si son prix n'est pas stratosphérique comme ce qui est produit actuellement.

jpg a écrit:

Et s"il sera de la qualité du 30 mm f:2.8, je suis preneur surtout si son prix n'est pas stratosphérique comme ce qui est produit actuellement.

Le lien dit plus de 400 euros donc on est dans le domaine du 25mm 1.4 .

jpg a écrit:

Et s"il sera de la qualité du 30 mm f:2.8, je suis preneur surtout si son prix n'est pas stratosphérique comme ce qui est produit actuellement.

Comme l'indique Memetph, l'article parle d'un prix au détail conseillé de 420€ TTC.

Chez digigixo.com par exemple, ils le vendent 418€ TTC hors port en montures APS-C vs le Lumix 25mm f:1,7 à 179€ & le Lumix 25mm f:1,4 à 499€.

SLRGear a testé ce Sigma 30mm f:1,4 sur un Canon 7D ainsi que le Lumix 25mm f:1,4 ; mais à ce jour pas le Lumix 25mm f:1,7.

A mon avis le 30mm 1.4 dont tu parles c'est un objo pour reflex ( probalement FF)
Le modèle de ce fil c'est un objo pour mirroless ( monture E ou MFT ).

memetph a écrit:

A mon avis le 30mm 1.4 dont tu parles c'est un objo pour reflex ( probalement FF)
Le modèle de ce fil c'est un objo pour mirroless ( monture E ou MFT ).

Il semblerait qu'à ce jour il n'existe pas de Sigma 30mm f:1,4 en monture Sony E ...  :heink:

- Sigma - Lens Brochure.pdf

A en croire SLRGear, s'agissant du test que je cite plus haut: 'Image Circle: APS-C' (& non FF)

Fanchik a écrit:

memetph a écrit:

A mon avis le 30mm 1.4 dont tu parles c'est un objo pour reflex ( probalement FF)
Le modèle de ce fil c'est un objo pour mirroless ( monture E ou MFT ).

Il semblerait qu'à ce jour il n'existe pas de Sigma 30mm f:1,4 en monture Sony E ...  :heink:

- Sigma - Lens Brochure.pdf

A en croire SLRGear, s'agissant du test que je cite plus haut: 'Image Circle: APS-C' (& non FF)

Heu......c'est pour ca qu'il est sur ce site de rumeurs...qui fait l'objet du fil: un 30mm 1.4 à venir ?

memetph a écrit:

Fanchik a écrit:

memetph a écrit:

A mon avis le 30mm 1.4 dont tu parles c'est un objo pour reflex ( probalement FF)
Le modèle de ce fil c'est un objo pour mirroless ( monture E ou MFT ).

Il semblerait qu'à ce jour il n'existe pas de Sigma 30mm f:1,4 en monture Sony E ...  :heink:

- Sigma - Lens Brochure.pdf

A en croire SLRGear, s'agissant du test que je cite plus haut: 'Image Circle: APS-C' (& non FF)

Heu......c'est pour ca qu'il est sur ce site de rumeurs...qui fait l'objet du fil: un 30mm 1.4 à venir ?

Ouais s'agissant du µ4/3 tout au moins: "Leaked! First image of the Sigma 30mm f/1.4 Micro Four Thirds lens!" (sic) , mais il existe bien déjà en APS-C Canon, Nikon & Pentax mais pas à ce jour pour mirrorless & ce pas plus en Sony E qu'en µ4/3...

Non.

Cette annonce me semble prometteuse pour de futurs objectifs, et hop des p'tits 14mm & 60mm f1,8 ou 2, bien sur des focales pensées pour l'APSC donc un 12mm me semble moins probable.

Par ce que ce 30 f1.4, beaucoup plus encombrant et plus cher ou proche en prix que les 45 f1.8 et 42.5 IOS 1.7 sans en avoir toutes des compatibilités et nettement plus cher qu'un pana 25 f1.7 pour qu'un demi diaph de moins, bref je le trouve plus interessant pour les hybrides Sony sauf si son rendu est superbe.

Le voici en situation sur un nex :



http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160225_745357.html

echap21 a écrit:

Le voici en situation sur un nex :



http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160225_745357.html

Certes le Sony NEX est petit ... mais le Sigma est malgré tout balèze ... & à en juger - faute de mieux à ce jour - par les tests des versions existantes pour APS-C, il ne serait pas forcément un rasoir & pas spécialement bon marché non plus, tout cela pour une longueur focale d'un intérêt très discutable en µ4/3... :heink:

Pourquoi d'un intérêt discutable en µ4/3 ?
Est-ce en raison de son équivalent 24x36 qui correspond à du 60 mm ?

Je suis assez d'accord avec franchik, pas tant pour la focale, quoique, mais par rapport à ce qu'ils existent déjà des objectifs natifs en m4/3 plus en phase avec le système, ce 30 est plus intéressant pour le système nex.
S'ils développent cette série, les prochains pourraient être plus intéressants pour le m4/3

Je ne suis pas une encyclopédie des objectifs et du cercle de confusion que je confonds parfois moi même, mais je trouve personnellement (même si ce n'est pas un mal en soi) qu'il y a quand même du monde dans des focales moyennes sympathiques certes, mais qu'on n'est toujours bien moins loti en UGA (< eq 24 mm) et en zooms > eq300 mm à ouvertures sympathiques qui présentent des alternatives de prix intéressantes par rapport au quasi monopole de Pana et d'Oly qui les sortent relativement chers.
Même si techniquement ça ne doit pas être les plus faciles à fabriquer (je ne parle pas des adaptations de montures) à moins qu'il ne s'en vende pas tant que ça (mais vu les prix ça se comprend) et que les études de marchés bloquent les R&D ?

Il y a quelques années déjà que Panasonic a déposé 4 brevets pour quatre 12 différents, deux IOS de f1.2 & 1.4, un f2 de taille normale (à voir la formule optique) et un compact ouvert à f2.8.
Olympus a aussi dans le passé déposé un brevet pour un autre 12 f2 et des brevets pour un 10 f2.8 et 12 très ouvert.

Donc on pourrait avoir plus de choix dans ce domaine.

christophe54760 a écrit:

Pourquoi d'un intérêt discutable en µ4/3 ?
Est-ce en raison de son équivalent 24x36 qui correspond à du 60 mm ?

A mon gout oui!

Je n'étais déjà pas un fanatique du 50mm en 24x36 - plutôt 80mm voire même 75mm en 6x6 - donc a fortiori pas non plus d'un 25mm en µ4/3, (& forcément pas d'un 30mm en µ4/3) personnellement en µ4/3 le Lumix 20mm f:1,7 II me va bien comme focale fixe standard, faute de mieux à ce jour... & bien qu'il ne soit malheureusement pas IF ni tropicalisé, qu'il ne possède pas de pare-soleil réversible & que sa motorisation AF ne soit pas transcendante mais juste correcte ... (Ce dernier a d'autres limitations en vidéo qui ne me perturbent personnellement pas, s'agissant d'une discipline que je ne pratique pas)

PS:
S'agissant d'un pare-soleil pour le Lumix 20mm f:1,7 II un Canon S-60 convient bien à mon gout.

moi personnellement, le 30mm fut une focale que j'ai bien aimé

Je parle au passé, car j'ai eu le sigma 2.8, mais je l'ai revendu sur un coup de tête... alors que j'ai fais avec lui parmi les photos que j'aime le plus... mais ça je n m'en suis rendu compte qu'après coup
D'ailleurs, quand j'étais en APS-C, mon optique à tout faire était le 50mm (soit 75 mm).

Pour cette version du 30 mm (f/1.4) j'attendrais les résultats des différents essais avant de me lancer dans son acquisition si l'optique est bonne... ou dans sa version 2.8 si les résultats son mitigés ...

Perso sauf pour la macro où je trouve le 30 mieux que le 25, je n'aime pas trop le cadrage d'un 25 & 30, je préfère celui des 17.5 et 20 (en 4/3).

Dans mon précédent système Canon argentique, j'avais en fixe un TSE 24, un EF 50 f1.4 et un TSE 90, un EF 200, et je passais presque toujours du 24 au 90 sans m'arrêter à la case 50. Ce qui fait que j'employais plutôt le 28-105 si j'avais besoin d'une focale intermédiaire pour cadrer rapidement.
D’ailleurs je me demande pourquoi j'avais revendu le 35f2 pour prendre plus tard ce 50, oui c'est vrais c'était pour son ouverture de 1.4.

Il n'y a pas aujourd'hui d'équivalent en micro 4/3 de ce 30mm. C'est une optique à grande ouverture et ni Pana ni Olympus ne produisent régulièrement d'objectifs abordables à f1.4.
Pour obtenir une focale similaire j'ai du investir dans un 50mm f1.4 FD et le speedbooster (=35mm f1), et je suis bien content qu'une entreprise se sorte enfin les doigts pour produire et vendre des objos (avec electronique) à grande ouverture.
Le format micro 4/3 est idéal et c'est sa force que de pouvoir tirer parti d'ouvertures plus importantes que f1.8. Vivement d'autres sorties pour pouvoir enfin profiter de bons objos (avec autofocus) sans devoir débourser au moins 500€ à chaque fois !!

Fanchik a écrit:

echap21 a écrit:

Le voici en situation sur un nex :



http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160225_745357.html

Certes le Sony NEX est petit ... mais le Sigma est malgré tout balèze ... & à en juger - faute de mieux à ce jour - par les tests des versions existantes pour APS-C, il ne serait pas forcément un rasoir & pas spécialement bon marché non plus, tout cela pour une longueur focale d'un intérêt très discutable en µ4/3... :heink:

Têtu .... Cet objectif est un nouvel objectif .

memetph a écrit:

(...)

Têtu .... Cet objectif est un nouvel objectif .

Ben non pas têtu, vu que j'ai pas dit le contraire que je sache!

Petite prise en main :
http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-de-campo/sigma-art-50-100-mm-f-1-8-y-30-mm-f-1-4-toma-de-contacto.html

il semble être dispo sur certains sites, ou en passe de l'être dès demain (DP, digixo, missnumerique, etc...), et visiblement dans les 399 €

Petite prise en main qui semble sur EM-5 :
https://www.ephotozine.com/article/sigma-30mm-f-1-4-dc-dn-c-sample-photos-29076

.............. et nous avons été en mesure de prendre un certain nombre de photos échantillons avec la lentille. Les résultats sont impressionnants, avec des résultats très nettes, même lors de la prise à f / 1.4, et Bokeh semble bon. L'accent a été rapide, et nous allons mettre la lentille à un examen complet dès que possible.

@echap21

C'est une traduction de Jean-Pierre Raffarin?

Hélas, peu de retours d'expérience, et aucune occasion, sur cet équiv 60 f/1.4 qui me plairait en portraits.

Test Lenstip.com :

http://www.lenstip.com/477.4-Lens_review-Sigma_C_30_mm_f_1.4_DC_DN_Image_resolution.html

Pour eux, donc, le meilleur piqué pour m4/3 qu'ils aient jamais mesuré... Le reste du podium : Le Voigtlander 25 f/0.95 et l'Olympus 75 f/1.8

Donc il a l'air pas mal pour ceux qui en auraient l'utilisation!