RX10 III en approche Killer du FZ1000?

http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx10-iii/sony-rx10-iiiDAT.HTM

Un autre article : RX10-III

joli.
quelques petits plus ainsi qu'une tropicalisation.
mais 1000 euros plus cher bhou.
donc au rapport qualité/prix vainqueur fz1000

Panasonic va peut-être réagir et sortir un FZ1000 à ouverture constante !

moi je l'aurai aimé avec la tropicalisation c'est plus utile.
vu que cette optique est meilleure à f4.
mais en cas de lumière faible 2.8 c'est très utile.

Bah, soyons fous, demandons les deux : ouverture constante et tropicalisation

alors nous disons donc la tropicalisation, l'objo du 200 (2.8 constant et 600mm) et les avancées du rx100.
je rois que ce serait le fz2000. un rêve.
mais ça tuerai le fz200/300.

chris tac a écrit:

l'objo du 200 (2.8 constant et 600mm)

Il ne faut pas avoir cet espoir, avec un capteur d'un pouce, l'objectif serait trop grand. Sony a du limiter l'ouverture à 4 sur son nouveau bridge.

chris tac a écrit:

mais ça tuerai le fz200/300.

Pas certain, si le prix est le même que son rival Sony (1600 euros)!

Actuellement, avec ses + ou - 600 euros, il n'y a pas meilleur rapport qualité/prix/polyvalence/encombrement que le FZ1000 actuel!

Wetzlarer a écrit:

Actuellement, avec ses + ou - 600 euros, il n'y a pas meilleur rapport qualité/prix/polyvalence/encombrement que le FZ1000 actuel!

là je suis tout à fait d'accord. il faut reconnaitre que cet apn est tout bonnement incroyable.

et l'objo du 1000 en 2.8-4 me va très très bien. 600mm aurait été top mais c'est déjà énorme pour moi qui vient du reflex.

Quelqu'un connaitrait-il la différence entre les FZ1000EF et les FZ1000EG?

le lieu de fabrication je crois
ma princesse avait le 200 de chine et rien à signaler.

Ah, OK merci!