HELP j'hesite aidez moi !! Lumix FZ200 ou Sony cybershot HX400v

Vaneriac a écrit:

Budget max 400 sinon je prendrai presque sans hésiter le fz300

J'aimerais bien aussi regarder des galeries photos de fz 200, je cherche un site et je vois ça..

Moi, je te pousse sur le FZ300 ; pour info, il y en a un que j'ai négocié
sur le boncoin, vendu 450€, tu peux l'avoir à 400€ ; il a été offert
en Juin à une jeune fille qui veut un compact ; il est nickel, et n'a presque
pas servi...

Je vois que d'autres sont arrivés...

>>> https://www.leboncoin.fr/image_son/999366390.htm?ca=19_s

Edite : 1 du mois de Mars avec une carte de 64Go à 430€

>>> https://www.leboncoin.fr/image_son/1002492188.htm?ca=19_s

1 sous garantie 04/04/18 à 370€ ; se renseigner...

>>> https://www.leboncoin.fr/image_son/1002327728.htm?ca=19_s

Merci c'est cool je regarde tout ca

Cette deuxième annonce avec sa µsd extreme 64 est intéressante ... la carte vaut le coup ...

C'est tres intéressant en effet mais je ne comptais pas l'acheter tt de suite je prenais un peu d'avance. J'ai largement le temps je ne suis pas pressé mais si les offres sont toujours présente + possibilité d'envoie je me laisserai tenter.

 boaf boaf  a mon avis.
carte micro SD + adaptateur: pas bon. 2 x plus de connextiosn = 2 x + de risque de mauvais contact
vaut mieux 4 x 16 gb ou 2 x 32 gb que  1x 64gb. et en SD direct( pas micro sd + adaptateur) si la carte plante(ca arrive) on peut perdre jusque 15000 photos
et plus la carte est pleine ,plus les temps de transfert s'allongent.
enfin sur la 3e photo , on voit la boite du FZ pas mal rayee, et l'adaptateur de carte semble avoir déjà bien vecu...
et d'ailleurs sur les 2 autres photos, on voit que la boite est carrément explosée....
pour un achat du mois de mars "quasiment pas servi" ca fait peu soigneux....

Ouais c'est pour cela que je n'aime pas vraiment acheter d'occasion, je préfère un bon produit neuf en général.

tu as chez boulanger un fz200 avec une seconde batterie pour 369

http://www.boulanger.com/ref/1009457

mais je te conseille de pousser un peu ton bdget et partir sur le fz300 à 479

http://www.boulanger.com/ref/1059148

je ne connais pas ce site mais :
https://www.vente-du-diable.com/portal/ventes-privees/panasonic_photo_71723/prod1601946-panasonic-lumix-dmc-fz300?gclid=Cj0KEQjw_qW9BRCcv-Xc5Jn-26gBEiQAM-iJheqr6-n_-m9j9b-OIpyjAVN_LOSCawV03B9mhQdompMaAsyN8P8HAQ
mais attention ! C'est du reconditionné garanti 1 an .........
je n'avais pas tout lu !

J'ai trouvé a la fnac (web) fz 200 a 312€€ et sony a 342 €

donc te v'là toujurs pas avancé

C'était pour faire avancer le schimilimili... et il tient dans la main le sony a 342 € alors que je trouve un FZ300 de Juin avec 480 déclics pour 380€ avec sacoche Lowerpro

J'ai eut un Sony DSC HX200V et j'ai été très déçu de la qualité de ses photos, les vidéos en full HD 1080P étaient nettes et la mise au point bien gérée mais les couleurs fades parfois limite passées, les ciels tirant sur le gris.
Le seul truc que j'ai regretté sur mon Sony c'est le puissant zoom... quoique le FZ200 fait quand meme X24.

J'ai donc vendu mon Sony pour un FZ200 d'occasion, les photos sont plus belles et colorées, les vidéos sont vraiment sublimes à condition de redescendre un peu la luminosité.
J'ai quitté le mode Auto pour pouvoir regler l'ouverture et surtout descendre un peu la luminosité car mon FZ200 cramait facilement les ciels(ciel trop blanc).
si vous voullez faire de la vidéo, rensaignez vous car je crois qu'il y a un truc pas cool sur la mise au point du HX400, je crois meme qu'ils sont revenu en arriére par rapport au HX200V!
J'ai gardé mon FZ200 et craqué pour un FZ1000 d'occasion, là c'est un petit bijoux!!... encore une fois à condition de quitter un peu le mode Auto petit à petit.
Dans le meme style, le seul Bridge vraiment valable chez Sony, c'est le fanstastique RX10III pour la maudite somme de 1600€!
Le seul reproche que je fais au FZ200 c'est son viseur un peu étriqué.

Salut flosp1
Pourrais tu poster une photo faite avec ton fz200?
Oui j'ai pas mal lu de chose sur le rx10lll il est génial mais ducoup puisque sony est bon sur le rx pourquoi ne le serai t'il pas sur le hx?

Je n'ai pas dit que le HX200 & 400 n'étaient pas bon sinon je n'aurais pas acheté le HX200 certes plus abordable que le FZ200 en 2013.
Je préférais juste le rendu des couleurs et la qualité d'image du FZ200.
D'ailleurs, plus tard je suis tombé par hasard sur un FZ200 sur le bon coin et comme tous les tests en disaient du bien, même le magasine indépendant "que choisir" le plaçait 1er des bridges, je l'ai acheté pour voir et effectivement sans être parfait je l'ai trouvé excellant en photo(hors mode Auto) pour moi qui débutait et avec une très bonne aptitude pour la vidéo... cerise sur le gâteau!
Apres je suis tombé sur un FZ1000 d'occas et là le FZ200 est largué.

J'avais fait à l'achat de mon FZ1000 une petite comparaison avec mon Sony DSC HX200V (le rendu des couleurs du FZ200 est semblable au FZ1000).

https://youtu.be/665-Zp9nAOA

J'espère que ça vous aidera à faire votre choix.

Super video ! Mais n'y a t'il pas un gouffre entre la qualité du fz200 et fz1000 ? Les couleurs ne sont pas mal c'est vrai mais je pense que le hx400v a du évoluer(dans le bon sens du terme depuis)

pour moi , y'aurait pas photo
http://snapsort.com/fr/comparatif/Panasonic-Lumix-DMC-FZ300-ou-Sony-Cyber-shot-DSC-HX400V/d%C3%A9taill%C3%A9

Non le FZ1000 et le FZ200 & 300 sont vraiment impressionnant pour le rendu des couleurs à mon goût.
Le FZ1000 est plus réactif et donne d'excellents résultat en conditions difficiles, il est un peu mieux que le FZ300 partout grâce à son gros capteur.

Vaneriac  

entre le lumix fz200 & le sony hx400v les deux se valent mais à choisir je prendrais quand même le pana qui est mieux construit selon moi !  

voir pages 18 & 19 des tests effectués par le " labo FNAC "

maintenant ayant le fz200 + le fz1000 je dirais que ces 2 bridges se complètent mais si je devais en garder qu' un seul le fz1000 serait haut la main l' élu du cœur .

yjack a écrit:

Vaneriac  

entre le lumix fz200 & le sony hx400v les deux se valent mais à choisir je prendrais quand même le pana qui est mieux construit selon moi !  

voir pages 18 & 19 des tests effectués par le " labo FNAC "

maintenant ayant le fz200 + le fz1000 je dirais que ces 2 bridges se complètent mais si je devais en garder qu' un seul le fz1000 serait haut la main l' élu du cœur .

Ayant les deux, le FZ1000 est quand même très largement au dessus du 200 même si je trouve qu'il a les gènes de son grand frère a capteur 1" qui ne joue pas dans la même gamme et franchement quand on voit qu'on le trouve vers les 630€ neuf et 500 d'occas, ça laisse à réfléchir quand son grand concurrent de chez Sony le RX10III ne se trouve pas d'occasion et demande 1600€ mais c'est le meilleurs bridges actuel.

PANASONIC s' offre aussi les meilleurs places du podium avec ses deux bridges fz200 & fz1000 + rebelote avec le fz300

une niche commerciale souvent boudée par la concurrence que la gamme Lumix FZ a su combler pour le plus grand bonheur des utilisateurs à travers le monde !

J'ai moi aussi hésité à prendre ce FZ200 avec un boitier reflex... Mais franchement je ne suis pas déçu... l'optique qui ouvre à 2.8 en continu, rend les photos est vraiment top pour ceux qui aime jouer avec la profondeur de champs et gain de luminosité. Le zoom est suffisamment grand pour prendre les enfants de loin, la macro est bonne aussi ! Le rapport qualité prix est exceptionnel surtout avec la sortie du FZ300. Attention aux occasions à vérifier le nombre de photo déjà prises !

Intéressant fougasse de savoir combien de photos à pris l'appareil... mais on peu commencer à avoir des doutes sur un appareil a partir de combien de photos prises?
C'est comptabilisé comment une vidéo, c'est pas chaque image qui est considéré comme une photo? je n'ai jamais fait gaffe sur le compteur? D'ailleurs les vues sont prises avec l'obturateur électronique je suppose et pas le mécanique? On a toujours pas de réponse claire à savoir si le capteur chauffe exagérément durant la prise de vidéos et si son espérance de vie est mise en danger?