dxo 9

Voilà, tout est dans le titre, DXO 9 est gratuit jusqu'à la fin du mois.

Bon logiciel qui permet de charger le profils de nombreux appareils et objectifs.

Testé ce matin avec ce que j'avais sous la main: Oly E-PL5 et 20mm Panasonic, I Phone 5s de ma petite fille, reconnus par le logiciel. Le super débruiteur Prime ne fonctionne qu'avec des fichiers Raw.

Merci de l'info

Merci de ce rappel.

L'offre est prolongée jusqu'au 30 septembre 2016 !

Il faut juste aller sur ce lien maintenant : http://www.dxo.com/de/digitalphoto

Le lien est en Allemagne mais on choisit la langue lors de l'installation de DXO.
Petite remarque: quand on fait du Raw +Jpeg sur un 4/3 et qu'on a choisi un format 3/2 à la prise de vue, les Raw traités avec DXO seront en 4/3 et ceux avec LR seront en 3/2.
Le débruiteur Prime de DXO ne fonctionne qu'avec des fichiers Raw.

Hello

Testé ce jour et ça marche encore !
Merci pour le lien !

Par contre, DXO 9 ne prendra pas en charge les RAW de ton nouveau GX80. Il faut DX0 11 pour cela.

Oui .
Mais au moins je peux un peu tester DXO que je n'ai jamais eu .

D'accord. Attention, pas mal de progrès de la v9 à la v11, en particulier sur PRIME (débruitage) qui est moins "rentre dedans". La vélocité d'exécution y a gagné aussi.

Retour de l'offre jusqu'au 28 février 2017 !

nouveau lien => http://www.dxo.com/us/digitalcamerauk

Hello!
Y a t-il des choses que l'on peut faire avec DxO OpticsPro 9 (et avec la version 11 d'ailleurs) que l'on ne peut pas faire lightroom 6.7 ? La technologie PRIME est-elle si miraculeuse que ça ?
Merci pour vos avis !

la 9 connais pas ! donc je ne sais les améliorations entre la 9 et la 11

la version 11 est en téléchargement gratuit valable 1 mois, mais en gratuit pas de fonction prime, juste une fonction basique
çà mange pas de pain, tu peux la télécharger et essayer

j'ai fini par l'acheter car je ne voulais pas devoir payer un abonnement comme avec ligthroom, maintenant que j'ai la fonction de debruitage prime, ce que je peux en dire, c'est que c'est surtout valable pour les images très bruitées, sinon, l'autre fonction basique de débruitage marche très bien

Je ne l'ai pas précisé dans ma question précédente, mais j'utilise déjà Lightroom (enfin je commence tout juste à maîtriser les bases on va dire). Mais s'il faut passer le RAW par un petit coup de PRIME juste avant avec DxO 9 je peux le faire si ça vaut le coup !

Bon, au risque de faire crier, j'ai installé DXO9 depuis sa gratuité; j'ai essayé Prime et depuis jamais réutilisé, pas eu besoin.
Le traitement est tres legerement meilleur que ce que sait faire LR (mais beaucoup plus long); il faut zoomer à 100% pour voir la difference et il faut partir d'une photo vraiment bruitée (le genre de photo qui va à la poubelle à chaque fois).
Il reste donc installé au cas ou j'aurais une photo qui nécessiterait ce traitement , mais pour l'instant c'est pas le cas.
Ce que j'aime dans Prime c'est l'automatisme, ce qui compense la longueur du PT.
Point de vue tres personnel

T-FL a écrit:

Hello!
Y a t-il des choses que l'on peut faire avec DxO OpticsPro 9 (et avec la version 11 d'ailleurs) que l'on ne peut pas faire lightroom 6.7 ? La technologie PRIME est-elle si miraculeuse que ça ?
Merci pour vos avis !

C'est plutot le contraire; LR permet de traiter de A à Z toutes les photos; la seule chose que ne sait pas faire LR c'est de la création c'est à dire incorporer des elements venant d'ailleurs; pour ça il faut PS.
pour connaitre les possibilités de LR (et PS) un site excellent
http://www.ouiouiphoto.fr/Wp/formation-lightroom/

jb89100 a écrit:

LR permet de traiter de A à Z toutes les photos

Voila qui est clair !

jb89100 a écrit:

http://www.ouiouiphoto.fr/Wp/formation-lightroom/

Oui merci, je me suis déjà avalé un bon nombre de ses vidéos [/quote]

J'utilise PSE depuis plus de 10 ans, principalement comme catalogueur et retouches Jpeg, car ma version 9 est trop ancienne pour les Raw de mes deux M4/3; je pourrais éventuellement les convertir en DNG avec le convertisseur Adobe.
J'ai LR5 et DXO9. Globalement, les réglages par défaut de DXO sont plus naturels, mais avec un peu de temps on peut obtenir des résultats proches, même si la reconnaissance des optiques et boîtiers de DXO est particulièrement aboutie.
Petite différence en RAW, DXO délivre des fichiers en 4/3 même s le choix de ratio à la prie de vue était en 2/3. LR traite les Raw dans le ratio défini à la prise de vue.
Le reste est surtout une question de goût et d'habitude.