ca ne m'étonne pas , pas parce que le fuji est mieux , je pense que dans certaines situations les FF prendraient l'avantage , mais surtout parce que l'environnement autour des boitiers n'est pas forcement adapté a la montée en pixels des gros FF , 50mpixels c'est super , c'est vendeur surtout , mais encore faut il trouver les optiques qui permettent d'exploiter ce surplus de définition ... des écrans adéquates , etc ...
en plus sur le sujet de la montée en pixel , je me demande si on ne vas pas buter sur un problème et se dire que finalement l'image est plus belle avec 24mp qu'avec 50mp car la super haute définition c'est bien en photo , mais encore faut il que l'image continue de ressembler a une photo ( et non a une image de synthèse )
_________________
Fuji X100F
Panasonic 14/2.5
Pentax super takumar 55/2 - Canon FD 50/1.4Louis XIII sur 500px c'est par ici
Louis XIII sur Instagram en noir & blanc c'est la !!!