GX80 + SkyWatcher 150/750

Salut,

Je ne me souviens plus pour DSS, peut-être que je convertissait mes images en tif avant l'empilement ...
De toute façon, SiriL donne de bien meilleurs résultats, au prix hélas d'une ergonomie pas terrible (mais faut pas le dire) puisqu'elle oblige l'utilisateur à connaître la tripaille interne au soft (notion de séquence, etc...).

Heureusement, des scripts ont été développés. Si le tuto ne part pas d'un script alors il faut le zapper sauf à vouloir passer la semaine à comprendre le fonctionnement du soft.

Par exemple :
https://www.youtube.com/watch?v=DHJTBhLcRmc

PS: je ne sais pas si télécharger la dernière version est un bon plan, l'aspect du soft (et non son ergonomie) ayant beaucoup changé par rapport à ce tuto

Merci, je vais étudier/tester tout ça
Edit : Çà s'est vraiment simplifié ! Cool !

Bonjour, @gnogno35

RegiStax semble être que sur windows , rien sur linux/ / dommage

Hello,

Je viens de me trouver un Skywatcher 150/750 EQ3.2 Goto d'occasion. Du coup le sujet m'intéresse encore plus.
Première question, pour adapter le GX80 sur le télescope, est-ce que cet adaptateur est suffisant ou bien il faut autre chose ?
https://www.amazon.fr/gp/product/B07V2GXY29/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

Pour 15€ ça devrait le faire

J'espère mais comme au début du fil de discussion, quelqu'un parlait encore de cet adaptateur : https://www.amazon.fr/Celestron-T-Adapter-Universal-1-1-4/dp/B0000665V6/

Puis de celui-ci : https://www.amazon.fr/gp/product/B00KQGV91W/ref=oh_aui_detailpage_o02_s00?ie=UTF8&psc=1

Du coup, je ne sais pas si l'adaptateur dont je parle dans mon précédent message est suffisant

Si j'ai tout compris,il te faut en plus ,le filetage télescope vers T2 avec

Binano68 a écrit:

Hello,

Je viens de me trouver un Skywatcher 150/750 EQ3.2 Goto d'occasion. Du coup le sujet m'intéresse encore plus.
Première question, pour adapter le GX80 sur le télescope, est-ce que cet adaptateur est suffisant ou bien il faut autre chose ?
https://www.amazon.fr/gp/product/B07V2GXY29/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

oui c’est le seul indispensable et suffisant ... il faut dévisser le réducteur 1.25’’ et visser à la place la bague 2’’ qui est sur le PO du télescope

Top, merci !

gnogno35 a écrit:

Pour la lune c'est plutôt registax (d'autres utilisent autostakkert)

Salut Gnogno37,

Encore une question, quand tu fais tu planétaire, tu utilises Registax, c'est ça ? Mais d'après mes premières lectures, Registax ne traite pas directement les RAW... donc tu filmes la planète avec le GX80 ?

Binano68 a écrit:

gnogno35 a écrit:

Pour la lune c'est plutôt registax (d'autres utilisent autostakkert)

Salut Gnogno37,

Encore une question, quand tu fais tu planétaire, tu utilises Registax, c'est ça ? Mais d'après mes premières lectures, Registax ne traite pas directement les RAW... donc tu filmes la planète avec le GX80 ?

Oui registax fonctionne à partir de vidéos. Mon setup planétaire :

- je monte une barlow (perso c'est un powermate 5x particulièrement bien adaptée au 150/750)
- du coup, je visse aussi le réducteur sur la bague T2
- je me mets en mode vidéo 4K "manuel" sur mon GX80 (le mode vidéo qui permet de régler le temps d'expo)
- je fais des vidéos d'environ 1mn mais avec une mise en station plus soignée, deux minutes seraient possible (après, il faut avoir le PC pour gérer la quantité de données)
- je convertis la vidéo 4K en une vidéo plus "classique" 640x400 ou 1024x768 ou 1280x800 ou tout autre combinaison qui donne un bon cadrage du sujet avec PiPP avec une sortie non compressée (gros gros fichier !)
- j'empile avec registax (autostakkert si tu préfères) en ne gardant que max 10% des meilleures images
- un petit coup d'ondelettes avec registax
- réglage BDB, luminosité, contraste avec Gimp

Je pourrai détailler mes réglages si ça peux t'aider à dégrossir le truc ...

@+

Merci pour les infos, je vais tester tout ça, je reviendrai te poser des questions ici si ça coince.

Encore merci pour ton aide

de rien ... encore un détail : je déclenche avec l'appli de commande à distance pour ne pas faire trembler la monture avec des manipulations manuelles

gnogno35 a écrit:

- je convertis la vidéo 4K en une vidéo plus "classique" 640x400 ou 1024x768 ou 1280x800 ou tout autre combinaison qui donne un bon cadrage du sujet avec PiPP avec une sortie non compressée (gros gros fichier !)

Hello,

J'ai testé Registax mais je dois fortement réduire la taille de la vidéo pour que Registax ne plante pas (out of memory), du coup je trouve la qualité de la photo plutôt moyenne :



Je vais tester Autostakkert pour comparer

On semble obtenir un same résultat avec un classique 3-400mm.le ciel était il très clair ?

Oui c'est pas faux, l'explication c'est qu'il s'agit d'un test du logiciel Registax donc c'est tiré d'une vidéo. Le but étant juste d'apprendre une technique de traitement pour l'instant. Mais comme je le disais, le fait de devoir fortement réduire la taille de la vidéo réduit également fortement la qualité de la photo. C'est pour cela que je parle d'essayer un autre logiciel tel qu'Autostakkert plutôt que Registax

J'ai déjà testé avec un classique Lumix G 45-150mm mais les cratères sont tout de même moins bien dessinés :


Edit :

On dirait que c'est un peu plus net avec Autostackker

gnogno35 a écrit:

Enfin réussi à faire de la projection oculaire ... dommage que ce soit sur une pleine lune ...

P1020835.RAW by gnogno35, sur Flickr

Salut Grogno,

La qualité a l'air nettement moins bonne en projection oculaire, du coup ça vaut le coup de prendre l'adaptateur ou bien tu as abandonné ce montage ?

gnogno35 a écrit:

Une nouvelle version de M42

gnogno35, sur Flickr

Alors ça c'est vraiment magnifique ! Vraiment beau cliché !
Peux tu en dire plus sur ton setup et les réglages (nombre de photos et temps de pose) ?

Salut @gnogno35 !
Ca serait vraiment cool de voir de nouvelles photos
J'aimerais beaucoup voir ce que l'on peut faire un 150/750 et le GX80 !