essai HDR

essai avec un logiciel hdr , c'est mon premier, alors indulgence svp !

J'ai été sur un spot que j'ai reperé,mais le débit et surtout la hauteur d'eau de cette rivière est suffisamment haute pour des déplacements le long des berges et un placement adéquat pour un cadrage optimal donc peu d'intérêt de ce côté ci des photos, je le reconnais.Ce sera bien mieux au printemps, l'eau aura baissée.Lumière ambiante difficile car ciel très couvert
Pas encore reçu mes filtres pour pose longue, heureusement que pour la 1, vu les réglages et les conditions j'ai pu avoir un effet pose longue minime

La 1 sur trépied, la 2 à main levé volontaire pour donner un effet flou au traitement hdr

1-

2-

Sympa, surtout la première !
Quel logiciel as tu utilisé ?

le logiciel est photomatix

traitement que j’apprécie , un regal pour mes yeux

merci le plombier !

J'aime beaucoup, surtout la 1.

les 2 très classe et sagement dosé en hdr ... un régal aussi pour mes vieux yeux !

merci papy et yjack !

Citation :

et sagement dosé en hdr

oui, je préfère y aller au compte goutte avec ce genre de traitement, faudra que je m'entraine et peaufine tout çà pour rester dosé un minimum car je trouve ainsi que les photos ne sont pas trop dénaturées de ce qu'elle seraient sans le traitement hdr mais en revanche cela peut apporter un + quant à la qualité d'une image finale

Le traitement est fort bien dosé !
Les deux paysages s'y prêtent très bien

merci Lison !

M'sieur, j'en vois des qui trichent :
y disent sur leur profil qu'y zont un FZ 300
et y shootent au GX 80 sur la 1 !!!
Ceci dit, ça valait le déplacement !

Pour moi la 1 avec le principal intérêt sur l'eau et la roche

Désolée de contredire les autres, mais pour moi c'est "too much" et du coup elles manquent de naturel.

Le cadre à l'air sympathique, les filés semble bon

Mais pourquoi les faire en HDR ? Quel en est l’intérêt ?

Chamalau a écrit:

Désolée de contredire les autres, mais pour moi c'est "too much" et du coup elles manquent de naturel.

Pour le coup, je me sens moins seul

Je ne suis plus fan des traitements aussi poussé en HDR sur des photos qui ne le nécessite pas et qui leur font perdre tout leur naturel. Ce sont des traitements que l'on faisais il y a pas mal de temps et qui (heureusement amha) commencent à disparaître.

Pour moi ce sera donc non.  

Mais après ... les goûts et les couleurs sont propres à chacun, ça plait à certains et déplaît à d'autres, le principal est de se faire plaisir à faire des photos et à les partager.

J'aime bien les deux. As-tu une version pose longue sans traitement HDR de la 1, pour comparer ?

@BJ46 :  merci et çà m'a fait penser à modifier mon profil, chose que j'avais zappé ! fait ! plus de triche, promis !

@Altreize2 :  c'était bien l'idée de départ que cette roche et cette eau, car la végétation à cette époque, pas top du tout et toute l'eau de la rivière ne m'ont pas permis de me placer adéquatement pour le cadrage que je voulais y compris en zoomant, mais je l'aurai un jour, je l'aurai

@Raph38 :  l'intérêt de les tirer en hdr il n'y en avait pas, simplement disons que j'arrive après la bataille avec ma petite expérience en photo, et que si les photos hdr avec traitement étaient monnaie courante à une époque, pour moi, ce sont mes premières avec l'envie d'essayer d'en faire
ceci dit je comprends le côté too much que ce genre de photos peuvent apporter, je pense qu'il faille savoir bien doser les réglages et c'est pas chose évidente
en revanche, je pense que quand on maitrise bien ce sujet de l'hdr/traitement, ce qui est loin d'être mon cas   mais pas pour toujours j'espère  elles peuvent apporter mais aussi renforcer une ambiance tout comme la gâcher !!!! à titre personnel, je pense que c'est à double tranchant, et après cet essai, un de mes nombreux défis personnels en photo sera de trouver l'image qui pourra être mis en valeur comme je le disais précédemment,avec un traitement adéquat tout en gardant un côté naturel, c'est vous dire qu'il y a du pain sur la planche

Non Yves, je n'ai plus l'image initiale
C'est peut être bête, mais je fonctionne ainsi :
Je prends une photo, je la traite et je ne garde que la photo traitée
Je me connais pour l'avoir eu fait, si je garde les images initiales, je vais être tenté d'y revenir et d'y revenir encore et çà me prend le choux, çà m'embrouille
Donc je ne fais qu'avec l'envie du moment et reste ce qu'il reste

Tu sais ... tu as le droit d'aimer le HDR poussé et de vouloir en faire

Comme je l'ai dis précédemment (et peut-être Chamalau pense de même) ta photo ne semble pas mauvaise à la base. Ce que l'on critique c'est principalement le traitement.

De toute manière, il ne faut pas t'arrêter à l'avis des uns et des autres, juste en tenir compte lorsque les critiques sont majoritairement les mêmes.
Moi ce n'est plus ma tasse de thé, ce le fut il y a un temps (j'en regardais beaucoup, j'en ai même fais quelques unes et j'adorais ça) mais cela reste que mon avis.

Ce qu'il faut, c'est te faire plaisir et faire les photos que tu as envie de faire, il ne faut surtout pas faire celles des autres ou ... pour les autres  

Après explorer différentes choses, technique, c'est bien. C'est d'ailleurs comme ça que l'on apprend


PS : dommage de supprimer tes Raws une fois traités. Au pire supprime les ratés, mais ça peut être intéressant un jour de pouvoir revenir sur une photo en se disant : tiens, celle-ci se prêterais bien à ça.

j'en conviens bien sûr

Les deux sont correctes, mais pas fan du HDR, j'ai l'impression d'un manque "de naturel"

Moi je suis partagée : pas fan de la 1 : je trouve un trop grand décalage entre le haut de l'image et le bas.
Par contre, j'aime beaucoup la 2, au niveau de l'ambiance, des teintes et de la compo . Je l'aurai bien vu aussi en format paysage, en enlevant le bas..

merci jpc et saby de votre passage !

La 1 ne fait pas du tout naturel, elle ferait une bonne image pour un livre de Fantaisie, mais j'aime.

re - merci à toi pour ton passage

Oui, oui, c'est tout à fait cela C'est juste le traitement HDR qui est de trop pour moiSinon, le filé est maîtrisé, le cadrage très sympa, bref, un beau paysage comme cela n'a pas besoin d'HDR
Par contre pour de l'urbex, oui, l'HDR apporte un plus en accentuant une ambiance.

HDR ou pas vaste dilemme mais je ne suis pas certain que l' original aurait suscité autant d' avis positifs ?

J'aime beaucoup l'ambiance onirique et les couleurs de la 2! Mais clairement pas fan du traitement de la 1 pourtant la couleur et les mouvements de l'eau sont intéressants!

merci pour vos passages et commentaires !