Avis avant achat fz1000

Mon fz200 étant à l'agonie, et ayant projeté d'acheter le fz1000 depuis un moment déjà, je voulais quand même avoir vos avis avant, histoire de conforter ou pas mon choix (c'est quand même un investissement tout ça...).

J'ai bien parcouru le forum à ce sujet, et aussi bien regardé les différents avis sur le fz1000 (notamment en parcourant le superbe travail de Nemodus).

Ma principale motivation à changer d'APN est liée à la qualité d'images. Du coup, je voulais un APN avec un plus grand capteur.
La principale raison qui fait que j'ai décidé de me tourner vers le fz1000 est sa polyvalence.

En effet, mon utilisation fait que je passe "du coq à  l'âne" : en gros, quand je me balade en nature (90% de mes photos) je passe de la macro (enfin proxy pour l'instant) à l'animalier (oh, tiens un héron!), et j'aime à ne pas avoir à changer d'objectif.

Après niveau budget, il me semble aussi très bien niveau rapport qualité/prix.
J'ai peur qu'en achetant un réflex ou hybride je me retrouve avec des objectifs peu qualitatifs et de ne pas pouvoir vraiment investir dans du "bon"...

Le fz200 me convient (convenait..) déjà très bien mais comme je l'ai dis plus haut, la qualité d'image me frustre pas mal... surtout en basses lumières, ou en zoomant à fond...

Ma question est donc : pensez vous que le fz1000 peut correspondre à mes attentes ou alors vaut-il quand même mieux que je m'oriente vers un appareil à grand capteur? (pour info je ne fais quasiment jamais de vidéo donc ça n'intervient pas dans mon choix d'apn).

Si ceux qui sont passés du fz200 au fz1000 pouvaient me donner leur avis aussi, ça serait chouette!

Merci d'avance!!

Citation :

J'ai peur qu'en achetant un réflex ou hybride je me retrouve avec des objectifs peu qualitatifs et de ne pas pouvoir vraiment investir dans du "bon"...

vu ce que l'on peut voir sur le net en qualité d'image prise par différentes personnes , mais aussi avec le matériel utilisé ( objectifs ) lorsque c'est précisé sur les dites images, il semble qu'il y ait pas mal d'objos donnant une relative bonne QI sans pour autant coûter des milliers d'euros. Mais effectivement, il en faut plusieurs en fonction de ce que l'on souhaite faire, ce qui est ton cas comme tu nous le dis ( proxy/animalier etc ) et donc cela représente une somme au final.

M'enfin, une chose est sûre, nous avons tous vu ce dont tu es capable avec un fz200, nul doute vis à vis de ce que tu arriveras à sortir avec un fz1000, avec un + pour les basses lumières/montée iso/dynamique vu le capteur un peu plus grand, même si le 1 pouce c'est pas si grand que çà. Mais çà reste mieux que le capteur 1 2/3

Perso je dirais qu'un capteur plus grand, quel qu'il soit, que celui du fz200 va répondre à tes attentes, après à toi de voir en fonction de tes moyens, si çà t'embête tant que çà de trimballer et changer d'objectifs, ce genre de choses

Je me permets de mettre un lien montrant quelques photos faites avec l'appareil en fond de zoom (voire avec le zoom numérique) :
FZ1000 on a Botswana Safari - Bridge Camera vs DSLR

Ayant un peu la même problématique, pour le temps d'un voyage, c'est ce qui m'a fait m'orienter vers le FZ1000 plutôt qu'un ensemble à objectifs interchangeables

(bon, pour le moment, je n'ai même pas encore pu le tester...)

Bonjour,
Comme a dit très justement Bruno 34 " M'enfin, une chose est sûre, nous avons tous vu ce dont tu es capable avec un fz200, nul doute vis à vis de ce que tu arriveras à sortir avec un fz1000, avec un + pour les basses lumières/montée iso/dynamique vu le capteur un peu plus grand, même si le 1 pouce c'est pas si grand que çà. Mais çà reste mieux que le capteur 1 2/3"
Personnellement je suis passé du FZ150 au FZ1000 avec un bref passage au FZ300 et je ne regrette rien; les possibilités du FZ 1000 sont impressionnantes...

Boule de poils a écrit:

Je me permets de mettre un lien montrant quelques photos faites avec l'appareil en fond de zoom (voire avec le zoom numérique) :
FZ1000 on a Botswana Safari - Bridge Camera vs DSLR

Ayant un peu la même problématique, pour le temps d'un voyage, c'est ce qui m'a fait m'orienter vers le FZ1000 plutôt qu'un ensemble à objectifs interchangeables

(bon, pour le moment, je n'ai même pas encore pu le tester...)

Bravo pour les photos !

Ouh là, c'est pas de moi !!!
(mais j'aimerais bien 😀)

Saby au Fz1000, je tremble !
Ou comme dirait Fernande
Que du bonheur, quel que soit ton choix car je découvre que ce n'est pas l'appareil qui fait la photo !
Respect ...

Merci d'avoir pris le temps de me répondre, et pour vos gentils mots qui me touchent beaucoup...

Sympas les photos de ton lien Boule de Poils

J'ai regardé (pour la énième fois) d'autres appareils, mais au final je rame trop... et je m'y perds!

Je crois que je vais arrêter de réfléchir et me lancer avec ce fameux fz1000... car comme tu dis Bruno, il me faudrait plusieurs objos pour ce que j'aime faire en photo (et du coup j'exploserai trop mon budget).
Pour la macro, je pense (tant que j'y suis ) investir dans des bonnettes.

Si mon fz200 ressuscite je vais attendre encore un peu (que le prix re-baisse)... sinon je crois que je vais vite aller au magasin

J'en suis ravi perso meme si je suis loin de le maitriser ! pense a prendre une bonette avec c'est sympa meme si je suis loin aussi de maitriser le sujet...

et comme dit plus haut, vu se que tu sort au 200....

Bonne soirée a toi !

Ah, au cas où tu ne le saurais pas : il est à 599€ chez Camara Paris 09 !

Sur le site www.camara.net, il faut sélectionner le magasin de Paris 09, et ensuite chercher le FZ1000 pour le faire apparaître à ce prix

Merci de ton retour shamsham
Et oui, je pense prendre au moins une bonnette 150.

Boule de poils a écrit:

Ah, au cas où tu ne le saurais pas : il est à 599€ chez Camara Paris 09 !

Sur le site www.camara.net, il faut sélectionner le magasin de Paris 09, et ensuite chercher le FZ1000 pour le faire apparaître à ce prix

ah oui en effet !!! punaise, fallait le trouver celui-là !!! grand merci du tuyau!!!

 Bonsoir Saby56,


Toi seule peut faire le choix qui te convient, cependant je te communique la position qui a été la mienne il y a quelque temps.

Je garde précieusement mon FZ200 pour son côté couteau suisse, "léger-pratique-pas cher" (Si je le casse, je reprends le même).

Je souhaitais cependant un autre appareil, avec un plus grand capteur, tout en restant dans un compromis prix-poids-encombrement raisonnable. (pour info, je ne pratique aucunement la vidéo).
J'ai choisi un pack Oly EM10 Mk2 & 14-150 (en bénéficiant des "moments magiques Olympus" et d'une remise magasin).
J'apprécie le viseur (ah les lunettes) et les  fonctionnalités du boitier, ainsi que le zoom manuel de l'objectif. Le poids et l'encombrement restent du domaine du FZ200.

Accessoirement, j'ai encore profité des "moments magiques Olympus" pour me procurer un 25mm f/1.8 ainsi que le 60mm f/2.8 macro.


Daddy

Merci pour ton avis DBLG

C'est tout à fait pour ce genre de "cas" que j'hésite encore vaguement et que j'avais envie d'avoir vos avis... mais  bon, je pense quand même que vu ma façon de faire de la photo, il vaut mieux que je reste sur un appareil "couteau suisse" comme tu dis. Et niveau budget, je crois aussi que c'est plus raisonnable

Quitte à investir plus tard dans un pack intéressant comme tu as fait...

Enfin bon, je vais déjà attendre quelques jours pour voir si mon fz200 ressuscite.. ou pas. Car s'il ne le fait pas, c'est clair que ça va précipiter mon achat (sans APN je ne vais pas tenir longtemps )

Un petit argument me vient à l'esprit suite au sujet de garden35 : avec un FZ1000 en cas de panne grave on change tout, avec un boitier plus objectif on ne change que le boitier.

Sincérement je pense le fz1000 est un super compromis niveau prix qualité,

niveau ouverture de l'objectif tu as quelque chose de correcte, regarde sur le moindre reflex ou autre avoir un 200 mm qui reste a f4 ca coute une blinde...

que ca soit en micro 4/3 ou reflex a moins d'avoir bien definie la focale dont tu te sert et que tu veut pas d'autre objectif cest vite + cher beaucoup plus cher....

Les deux seule truc un peu bof du fz1000 a mon gout sont la bague electrique du zoom... je prefere clairement la sensation d'un objectif de reflex... mais bon ca c'est du détail plein d'autre truc (dont les menu trés intuitif ) compense amplement se default...

et l'autre jour j'ai fait une sortie basé sur les pose longue le fait que l'on puisse pas fermé a plus de f8... dommage... du coup la solution c'est de joué avec des filtre (prochaine étape) a voir se que ca donne...

mais pour 600 euros en neuf c'est une pure affaire... bien mieux qu'un reflex d'entré de gamme .

Un point fort qui peu en faire son point faible c'est que c'est assez sensible au reglage et que mine de rien comparé au fz150 d'un proche tu peux etre vite perdu...

aprés au niveau des pannes si c'est un neuf tu as deux ans de garantie voir plus... donc bon...

oui grycho, c'est pas faux

Ceci dit, je pense que garden35 n'a vraiment pas eu de bol  En 5 ans, mon fz200 n'a jamais eu de souci (et son souci actuel, j'en suis pleinement responsable..).


Merci shamsham pour ces éclaircissements qui me confortent dans mon choix .

Si j'ai bien compris, ce que tu veux dire pour le zoom est qu'on ne peut pas le mettre en action en manuel c'est ça? je n'ai essayé qu'une seule fois un reflex, et oui, j'avais apprécié cette fonction. Mais bon, sur le fz200 ça ne me dérange pas plus que ça que ça ne soit pas possible.

Pour les pauses longues je n'ai jamais essayé... Tu nous diras si ça fonctionne avec des filtres?

Et pour les réglages, je suppose que ça doit être comme pour le fz200... un peu compliqué au début ? Ceci dit, on a de la chance d'avoir un super forum avec des supers conseils pour ça

Une des choses (en dehors du capteur) qui m'attire vers le fz1000 est sa réactivité. Il a l'air top à ce niveau.

Je suis passée du FZ18 au FZ1000 il y a 6 mois et je suis très contente de mon choix.

J'avais exactement les mêmes exigences que toi et savais que je ne voulais pas me trimballer avec des objectifs à changer en fonction de la situation.

Je n'ai pas encore eu l'occasion de tester toutes les fonctionnalités mais je confirme que le zoom peut très bien s'activer manuellement, il suffit de le tourner avec les doigts plutôt que d'actionner la manette.

La seule chose qui m'a déroutée au début c'est le poids, il fait quand même 400 grammes de + que mon FZ18 (du simple au double) et les premiers jours j'en avais presque des crampes à passer des heures à essayer de tout tester

Il faudra que je teste le filtre pour les pauses longues parce-que là aussi le fait qu'il soit limité à F8 m'embête un peu....

grycho a écrit:

Un petit argument me vient à l'esprit suite au sujet de garden35 : avec un FZ1000 en cas de panne grave on change tout, avec un boitier plus objectif on ne change que le boitier.

ou que l'objectif !

Mais je l'ai déjà dit sur un autre post : en cas de voyage notamment ou dans tous les autres cas où l'on ne pourra refaire les photos, il faut toujours avoir un appareil de secours.

C'est trop bête sinon en cas de panne ou de casse

Si ton FZ200 ressuscite, fais lui une place dans ton sac à côté du FZ1000

Merci Mireille pour ton "retour d'expérience"

Mireille66 a écrit:

Je n'ai pas encore eu l'occasion de tester toutes les fonctionnalités mais je confirme que le zoom peut très bien s'activer manuellement, il suffit de le tourner avec les doigts plutôt que d'actionner la manette.

ah bon? c'est quoi alors "la bague electrique du zoom"? (désolée si ma question est bête mais j'avoue que je suis une quiche en technique )

Pour le poids, oui, il est plus lourd que le fz200 aussi.. je pense qu'il faut un peu de temps pour s'y faire...

@rkc83 : oui, si mon fz200 "revient", je garderai précieusement

Tout aussi quiche que toi en ce qui concerne la technique
mais j'aimerais bien savoir faire d'aussi belles photos que toi 

je suppose que ce qui est appelé bague électrique c'est le levier qui permet d'actionner le zoom et que la version appelée manuelle c'est toi-même qui tourne la bague

cf page 197 du mode d'emploi
http://www.nemodus.info/fz1000/docs/manuel-fz1000-fr-367p.pdf

Merci Mireille tu n'es pas en reste niveau photos

Et donc, pour le fz1000 au niveau du zoom, on a le choix levier ou manuel. Cool

Je me plongerai dans le mode d'emploi quand j'aurai adopté la bête

Saby56 a écrit:

Ma question est donc : pensez vous que le fz1000 peut correspondre à mes attentes ou alors vaut-il quand même mieux que je m'oriente vers un appareil à grand capteur? (pour info je ne fais quasiment jamais de vidéo donc ça n'intervient pas dans mon choix d'apn).

Sur la partie performance photo, il faut (selon mes lectures et compréhension) franchir un certain pas financier pour faire une différence significative, en rapport à des hybrides m4/3 ou reflex.

Une des limitations (en terme de rapport qualité photo / cout) interviendra si l'on souhaite faire de l'animalier, oiseaux entre autres et avoir un téléobjectif équivalent en focale et en qualité rendue.
C'est à mon sens l'un des principaux atouts du FZ1000 (et rapport prix/photo).

Sur les différences Qualité d'image / prix
c'est d'un niveau assez analogue au gx80 (avec bons objectifs associés), un chouia en dessous mais d'ordre assez comparable, et cela vaut assez (en gros) pour les APN de cette gamme (y compris de prix) et d'âge.

Pour franchir un pallier sur l'image, ce sont alors les modèles les plus récents et hauts de gamme de cette catégorie, ou alors hybrides à capteur APSC comme chez Fuji,
et sur les réflex atteindre le niveau d'appareil milieu de gamme à +, soit en gros dès eos700d ou D5200 / 5300 chez Nikon.
Et là, tu as les couts des objectifs,
et pour de l'animalier / oiseau par exemple, il faut aller taper sur un bon objectif sur les appareils du haut, sinon et bien ce sera moins bon qu'avec le fz1000.

Si les photos et besoins se font sur un range de focale réduite, alors sur la qualité image / prix c'est assez kif kif voir léger avantage possible à des types d'appareils précités,
si les photos et besoins sont sur un range de focale étendu dont animalier, alors l'avantage sur le rapport qualité d'images / prix serait plutôt vers le FZ1000 ama

Juste à titre illustratif (et pouvant être soumis à critiques, remarques, modulations..)
ce petit comparatif
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Panasonic-Lumix-DMC-GX80-versus-Panasonic-Lumix-DMC-FZ1000-versus-Panasonic-LUMIX-DMC-FZ200___1087_958_818
où l'on voit certains nets progrès rapport au fz200,
et un certain faible écart rapport à gx80, notamment dans la gestion des basses lumières.

Cela reste que ma compréhension d'ensemble, ne suis pas spécialiste non plus,

mais avec le fz1000 tu franchiras un bon cap sur la qualité d'images et notamment en basses lumières,
en étant sur l'image à des niveaux assez similaires des équivalents prix en hybrides par exemple et reflex ancien de moyenne gamme (en gros), pour un coup inférieur (en gros) notamment pour des besoins en téléobjectif.

Je suis quand un peu surpris par ces résultats (dxomark), notamment en terme d'Iso (dans ce test est donné l'iso maximum pour un obtenir une certaine qualité d'image)
Pour un G1 on a 463 et pour le G80 656, ça voudrait qu'entre 8 générations d'appareil on n'aurait même pas multiplié par 2 la sensibilité à qualité égale.

Pour revenir au sujet, par contre entre le fz200 et le fz1000 le gain est énorme, et le FZ1000 est en gros équivalent aux hybrides (G1 EPL1) de première génération

Hello,

Et pourquoi pas le fz2000 ?

indépendamment de la différence de prix,
il y a peut-être aussi cette raison ?
https://www.forumlumix.com/t133605-fz2000-test-de-dpreview?highlight=FZ2000

encore un petit mot sur le sujet et à l'attention de Saby,

outre certaines environ équivalences sur l'image (et les bons niveaux du fz1000)
et en complément sur le besoin en photo et rapport aux types de photo et usage :

il y a la partie photographique qui peut intervenir,
à savoir qu'un appareil type m4/3 ou réflex pourra permettre bien mieux certains types de photos,

par exemple qn qui ferait surtout du portrait, des photos de rue ou assimilées sur des focales moyennes aurait plus intérêt à être sur ce type d'appareil où il pourra mieux gérer la profondeur de champ avec des ouvertures supérieures au fz1000 et davantage de possibilités pour jouer avec l'arrière plan, cela se facilite plus les capteurs sont grands,

aussi, si qn veut faire des paysages (ou autres) avec des très grands angles

si qn fait bcp de photos en faible (ou très faible) lumière, et bien que le fz1000 soit bien supérieur au fz200 sur ce plan (et avec donc un niveau d'acception de faible lumière supérieur), qn qui mettrait un objectif encore plus lumineux que ne dispose le fz1000 (2.8 à pleine ouverture puis glissante jusque 4 je crois) sur un APN de niveau équivalent (en gros) aura plus de facilités photos (et de meilleures images quand même en ces conditions).

Après, si l'on est ou ne souhaite ou n'envisage trop ces questions,
et si l'on est sur des photos de type nature au sens large essentiellement et toutes focales dont animalier
alors la polyvalence alliée aux bons (très bons) résultats du fz1000 en font sans nul doute une très belle acquisition (et pour le rapport qualité / prix de tout ça).

Aussi, et c'est selon les uns ou les unes, mais comme évoqué précédemment le poids et l'encombrement sont significatifs.

Si l'on est sur un usage à focale moyenne, en gros, l'ensemble sera plus lourd avec fz1000, que ce soit sur m4/3 et même réflex (dans gamme moyenne), où les appareils, en gros (hors pitchouns) tournent autour de 450 à 550g hors objectif;
en revanche pour des focales longues (sans aller sur des objectifs "longue-vue" et super lourds), c'est à peu près du même ordre pour l'ensemble.

Mélusin a écrit:

indépendamment de la différence de prix,
il y a peut-être aussi cette raison ?
https://www.forumlumix.com/t133605-fz2000-test-de-dpreview?highlight=FZ2000

j'avais pas vu le test

Tout le monde tire à boulets rouges sur le 2000 !
     C'est vrai qu'il a (pour l'instant !) des performances inférieures au Sony Rx10m3, mais quel confort avec son écran touch control, son stabilisateur, le zoom, le plaisir de pouvoir faire des MAP sélectives et multiples directement d'un doigt, le post focus, et bien d'autres avantages !
     Une super évolution au FZ1000 ! Le prix n'est pas bon, il manque la tropicalisation, mais il est un réel plaisir pour moi !

Mireille66 a écrit:

Tout aussi quiche que toi en ce qui concerne la technique
mais j'aimerais bien savoir faire d'aussi belles photos que toi 

je suppose que ce qui est appelé bague électrique c'est le levier qui permet d'actionner le zoom et que la version appelée manuelle c'est toi-même qui tourne la bague

cf page 197 du mode d'emploi
http://www.nemodus.info/fz1000/docs/manuel-fz1000-fr-367p.pdf

se que j'entend dire par bague manuel est que sur un reflex la bague sur lobjectif permetant de sortir le zoom est mécanique et la sensation est différente du fz 1000 ou cette bague est electrique et actionne un moteur qui sort le zoom... c'est vraiment un détail...

Encore un grand merci à vous pour prendre le temps d'éclairer ma lanterne!    

Tout ceci me conforte bien dans mon choix de m'orienter vers le fz1000 (notamment dans le fait de confirmer que le gain est énorme entre le fz200 et lui... comme déjà je suis très ravie du fz200, je me dis que je ne peux pas être déçue ).

Pour le fz2000 j'avoue ne pas me poser la question, car déjà niveau prix c'est presque le double... Et en dehors des tests cités précédemment, j'ai le souvenir d'avoir lu que c'était au niveau vidéo qu'il était intéressant par rapport au fz1000, et comme je n'en fait pas particulièrement...

Bon bah voilà !!!! je vais chercher mon FZ1000 demain matin !!!!! Youpiiiiiiiii !!!!!! J'suis comme une môme avant Noyel !!!!!!!!!!
(et bien sûr j'ai aussi commandé du soleil, et j'en ai parlé à mes zozios, pour pouvoir faire mes premiers tests dehors   )


@Boule de poils : finalement je ne suis pas passée par camara paris 09 car ils fonctionnent avec fia net : au bout de 3 jours ils n'avaient toujours pas validé mon paiement et le service clientèle ne pouvait rien faire (au vu de ce que j'ai lu sur ce truc sur le net, c'est un système de m.... ). Bref, du coup j'ai annulé ma commande et je me suis dirigée vers une petite boutique à côté chez moi. Tant pis pour la réduction... j'aurai essayé...

Ah, c'est dommage ! Mais bon, l'essentiel c'est que tu sois contente d'avoir le FZ1000

Boule de poils a écrit:

Ah, c'est dommage ! Mais bon, l'essentiel c'est que tu sois contente d'avoir le FZ1000

vouiiiii (je vais à Paris mi-mars, donc j'aurai pu attendre jusqu'à là... mais non en fait... trop long En plus, j'voulais pas prendre le risque qu'il y ait encore une rupture de stock!).

Bravo  Saby56 !
Tu as bien fait, moi également je n'attends plus quand je suis décidé... les années passent tellement vite.

Daddy

content pour toi !!!

de mon côté ... j'arrive pas à me débarrasser de mon FZ 200

il trop solide ... trop endurant ... et flute !!! il veut pas tomber en panne

et pourtant il a gouté à l'eau de mer bretonne  

DBLG a écrit:

Tu as bien fait, moi également je n'attends plus quand je suis décidé... les années passent tellement vite.

Daddy

Complètement d'accord avec toi!!