Ballade jusqu'au lac Robert

Bonsoir,

Voici une petite récap photo de ma ballade a chamrousse de cet après-midi.


1 : Le tout début ouch ça monte !

2 : Fleurs champêtres

3 :Vue sur Domène


4 :Un étang dont j’ai oublié le nom c’est trouvé sur notre passage


5 :A proximité de l’étang j’ai rencontré l’arbre danseuse étoile…


6 :Le même étang mais de bien plus haut ! si si regardez tout en bas !


7 :Vue sur…..le vide !


8 :Vue sur Grenoble


9 : Jolies fleurs


10 : Qui à planté un menhir dans une colline?


11 : Voici un champs de ciboulette sauvage (j’en sais rien mais on aurais bien dit !)


12 : La vue derrière moi après quelques difficultés


13 :Et je me retourne encore et encore pour shooter …..décidément je n’avance pas !


14 : Promis dernière fois que je me retourne avant le lac.


15 : Le lac robert en approche


16 : Lac robert 2


17 : Le lac robert et sa plante bizarre


18 : Au bord du lac


19 : D’un peu plus haut ! (oups j’ai oublié de tamponner le monsieur qui monte mince !)


20 : Une panoramique non prévue au départ


21 : Une autre pano non prévue


22 : Un test pano avec 6 photos en mosaïques pas top mais je le met quand même histoire de dire !


Voilà grosse série, c’est pas dans mes habitudes, mais il faut bien que je justifie l’énorme coup de soleil qui m’empêche de dormir et m’incite donc à poster !!

J’espère que vous voudrez bien pardonner mes horrible lacunes botaniques !

En attendant vos critiques, bonne nuit….

et bien c'est du très très beau!!! couleurs, compos...
très jolie balade nocturne...

Superbe série et superbes couleurs

Ca donne envie de partir

Bravo pour cette belle série avec une bonne maîtrise de la lumière

Belle série, des clichés très vivants.

Pour le 11, il me semble que c'est une zone humide ou une ancienne dépression comblée, quant au 17, la plante bizarre doit être le vérâtre.

vivement les vacances!

très très beau,cadrages, compos, expos,colueurs...
tu as utilisé un filtre pola ?

Sauf erreur de ma part (je ne suis pas botaniste), la plante devant le lac Robert est une gentiane (gentiane jaune).

pyrenepeche a écrit:

Sauf erreur de ma part (je ne suis pas botaniste), la plante devant le lac Robert est une gentiane (gentiane jaune).

Je confirme ! Tout comme sur la 2 !!

Jolie balade, merci !!

Non non, ce ne sont pas les mêmes, mais la 2 est bien une gentiane jaune.

http://www.florealpes.com/merge_gen_vs_ver.php

Merci pour les critiques!!

Merci aux botanistes confirmés,

et pour jissé, je n'ai pas utilisé de pola mais par contre beaucoup photoshop!! parceque pour avoir un ciel bleu la vegetation verte avec un eclairage bien dosé partout c'est presque impossible.

quelle belle journee t as du passer cela se sent au travers de tes photos. j aime la ciboulette!

Superbe . un coin que je connais bien ... en hiver ( ski ) .

Tu as vachement travaillé ces photos , semble t-il ?
Les couleurs pètent !

ma préférée ?

je dirai la 16 , qui transcrit bien l'ambiance sauvage de Belledonne en été .

Merci!

oui tout es bcp retravaillé mais il n'y a que comme ça que j'arrive a retranscrire ce que je voyais avec mes yeux, en vrai c'etait comme sur les photos et c'est ce qui compte pour moi, meme si il y'a noir de retouche!!

magnifique série!!!
les dernières sont pour moi un pur régal, ce lac est absolument superbe!

Mais comment fais-tu pour avoir de pareilles couleures?
C'est si lumineux là-bas??

En tout cas, j'adore.

Christy.S. a écrit:

Mais comment fais-tu pour avoir de pareilles couleures?
C'est si lumineux là-bas??

Non justement c'est pas super lumineux!

Si tu veux et si ça en interesse d'autre, je peux poster le detail du post-traitement.

moi ça m'interresse parce que le traitement que j'ai mis sur mes photos "écrase" la tof...
donc tous conseils sont les bienvenues!!!!

tonixx a écrit:

Si tu veux et si ça en interesse d'autre, je peux poster le detail du post-traitement.

oui ça m'intéresse aussi !

Voila pour mon PT:


-Apn
Netteté, contraste et saturation sur « High »

-Recadrage

-Courbes et niveaux
Réglages selon photo

-Tons clairs et tons foncés
Si ciel trop exposé ou bas de la photo trop sombre.
c’est souvent la cas quand on souhaite un ciel bien bleu, le mesure faite sur le ciel, le reste est sous-ex.

-Lumière et contraste
Accentuation de lumière/contraste légère ou plus forte selon la photo mais quasi a chaque fois
Pour le contraste à une valeur environ de 3 ou 4%

-Balance des couleurs
En montagne je règle la saturation du fz sur high car je trouve le rendu meilleur, mais très souvent il y’a une dominante de vert trop présente du à la végétation.
Je rajoute donc un peu de magenta pour diminuer le vert et retrouver quelque chose de plus naturel, je baisse un peu le cyan et remonte un peu les bleus pour le ciel

-Mélangeur de couches
Si j’ai de l’eau (lac ou autres) sur ma photo et qu’elle ressort toujours « trop » verte après cela, je choisi dans le mélangeur la couche bleue, et je l’accentue de 2 ou 3%, sur un calque ou je n’aurais conservé que l’eau concerné, le mode de fusion reste ensuite unique à chaque photo (on peux le faire sans calque mais au risque d’accentuer encore plus le bleu du ciel et donc parfois trop)

-Saturation
J’accentue ensuite la saturation des couleurs de 3 à 7% selon le résultat que je souhaite, et surtout si il y’a des couleurs de fleurs à faire ressortir

-Filtre renforcement/Accentuation
J’accentue quasi toute les photos jpeg du fz d’un rayon de 0.9, pour un gain à 50% et un seuil à 0 ce qui améliore considérablement la netteté sans aplatir ou créneler.

-Noiseware
Même à 100 iso et surtout après tous les arrangements que je viens de faire, le bruit est souvent trop présent, je traite donc avec noiseware en me servant du pre-reglage « weaker noise » pour de la photo en plein jour et j’ajuste ensuite selon la quantité de bruit sur la photo

Je sauve en jpeg une seul fois bien sure qualité maxi après avoir terminer tout cela.

-Bordermaker
Pour faire mes cadres, en gardant l’option masque adouci entre 0.4 et 0.7 selon la netteté de la photo
Le réglage par défaut du logiciel est sur 0.7, mais il ne faut pas hésiter à descendre si on vois apparaître de « l’echo » (franges blanches) autour des contours ou du crénelage.


Petite précision pour tirage papier:

Il faut tout retoucher un cran au dessous et surtout, que ce soit photoweb ou photo service, leur demander un tirage sans correction des couleurs et en précisant que jl'on ne souhaite « vraiment aucune retouche » même pas le mode automatique de correction de leur machine (qu’il font à chaque fois) sinon retouches plus les leurs = boulli de pixels et photo lissée dégueulasses.

wouah!!!
ça c'est du détail!!

Merci Tonixx, je vais m'imprimer ça!!