fz 1000 et af continu

Bonsoir
Je fais des photos de basket (Pentax K3 et 50 f1.

https://i.servimg.com/u/f58/16/93/67/16/ima_1612.jpg

Est ce que l'af du FZ1000 est performant en suivi de sujet et lumière délicate ? Merci pour vos réponses.

je dirais oui, et je rajouterais meme que par rapport au K3, (que j'ai aussi) tu peux monter plus haut en iso: 3200 (je trouve le k3 limite au dela de 1250 iso) et de plus tu as un mode rafale beaucoup + performant (jusque 50 I/sec mais af continu pas dispo dans ce mode )
AF continu jusque 7i/sec
du a la taille de capteur, la profondeur de champ est + elevee , ce qui laisse un peu plus de lattitude pour la zone de map.
mais d'un autre coté, je ne fais pas ce genre de photo...

Si tu devais comparer les deux appareils, comment se comporte le FZ1000 au niveau de l'accroche du sujet en basse lumière, et le suivi est-il bon par rapport au K3 ?
Merci

l'accroche en basse lumière est  (je trouve)  plus rapide sur le FZ et je trouve que le Fz patine beaucoup moins que le K3... maisi il faut relativiser, en fonction de l'objo monté sur le K3 qui reste plutôt tres bon avec le pentax 18-135 ou le tam 17-50 f2.8 ca patine pas mal avec le tam 90 macro (étonnamment) et ca reste tres correct avec le sigma 70-300 apo macro.
mais globalement je trouve l'af du FZ plus rapide.

pour le suivi , j'ai pas d'experience la dessus.