Me retoucher cette photo, si cela vous dit !

Salut à tous,

alors voilà , j'ai un lot de 3 expositions différentes d'une photo que j'ai prise dans ma région préférée, mais un peu loupé à la prise de vue .
En post traitement , je n'arrive pas à un résultat satisfaisant, alors si quelqu'un veut s'y essayer, ça me ferait bien plaisir .
Une seule condition : que ce soit traité avec Photoshop ou AfFiniity uniquement , afin que je puisse à mon tour refaire les différentes actions .
Merci  

Salut !

Donne-nous un lien pour télécharger les fichiers sources au moins ! En les mettant sur un site tel que mon-partage.fr ou d'autres !

Voila donc pour les originales en Jpeg, je n'ai pas les RAW :

https://mon-partage.fr/f/pONJspTE/

https://mon-partage.fr/f/Pz8roOtU/

https://mon-partage.fr/f/DnxVJTSN/

Sans les RAW ça ne va pas être évident : il manque un paquet d'informations ... en fin on va voir

Ayé c'est téléchargé
je vais profiter de l'après-midi caniculaire pour m'amuser

Voici ce que j'ai pu faire en partant du premier cliché :


Je ne peux pas trop m'attarder pour le moment, mais si tu es intéressé de savoir ce que j'ai fait dans LR+PS, ce soir volontiers

Ca me plait déjà bien comme ça : c'est lumineux et ça parait naturel, c'est ce que je recherche
Pour les étapes, y'a rien qui presse (et je n'ai pas LR  )

Entre parenthèse, je vais m'absenter 2 jours, je ne pourrai donc pas vous répondre ...
Ce sera avec plaisir par la suite !

Merci pour l'intérêt que vous portez à ce topic .

Façon Barney !!

voici mon essai

Et voici mon traitement

Barney, Bruno, Lison ... ça penche

Merci à vous Lison, Bruno, Barney et DGS d'avoir pris de votre temps
je n'espérais pas relever les copies aussi rapidement !
Alors mon quarté par orde de préférence :
celle de DGS pour la luminosité et les couleurs douces
ensuite celle de Bruno qui se raproche de DGS
puis Barney avec un ciel plus agressif.
et enfin Lison .
Je crois me souvenir que pour cette pdv , j'avais utilisé un filtre polarisant et je pense que c'est ce qui a dû lui donner cet effet granuleux et contrasté que je n'aime pas

et bien figure toi que parfois je me fais la même réflexion que toi suite à l'emploi d'un polarisant, j'ai remarqué que certains " ciels " ( le bleu qu'il y a et surtout les nuages, leurs formes etc ) rendent pas bien à mon goût.

Les nuages gros et bien cotonneux avec des contours très doux ainsi qu'un bleu du ciel déjà bien présent rendent le mieux, autrement, je ne monte plus le polarisant, mais c'est une question de goût

Bonjour à tous,

J'ai fais quelques tests et voici le resultat !



elle est de mauvaise qualité la mais je ne peux pas mettre de lien car je suis membre depuis moins de 7 jours

Tant qu'on y est ...  



Tant qu'on y est ...  

Pour la recette :
Pas de redressement parce que j'étais un peu à la bourre et que c'est pas le plus compliqué, on peut se fier au poteau pour ça, trop bleue, et du voile sur la montagne, donc filtre radial large pour la partie haute et travailler le ciel sur bdb, clarté et contraste + tuer un peu les hl, puis pinceau sur la zone montagneuse et grand coup de bdb à droite pour diminuer le voile bleu + netteté et clarté
Pour l'avant plan, filtre gradué en bas pour travailler sur la lumière et enlever les hl, rehausser la couleur des fleurs

mais suis je bête    ça va plus vite avec des copies d'écran

Réglages:

alpha-mike a écrit:

...je n'espérais pas relever les copies aussi rapidement !
Alors mon quarté par ordre de préférence : ...

Voici la preuve par neuf que la prise d'une photo ne se termine pas avec le seul déclenchement de l'obturateur, et que sur la base de ce que l'APN a enregistré il y a encore beaucoup de possibilités de traduire le ressenti du photographe.

C'est également une preuve que cela ne prend pas des heures pour au moins 95% des photos, les 5% restants concernent des photos particulièrement difficiles avec des rapports de contrastes aberrants, ou la volonté de traduire quelque chose de très particulier.

Et s'il le faut encore, nous retrouvons tout l'avantage du RAW, sachant que pour retrouver au moins ce que le JPEG "d'usine" offre, il ne faut que quelques minutes, sans parler de traitements en blocs, ou de reports de traitements d'une photo sur l'autre pour celles qui sont prises dans les mêmes conditions.

Dernier avantage et non des moindres : trier ses prises de vue pour ne conserver que les meilleures.

Content d'avoir pu répondre à tes questions.

Al, j'aime bien ton traitement ... mais chez toi aussi l'horizon penche

DGS a écrit:

Barney, Bruno, Lison ... ça penche

Je l'ai redressée ...

N'y étant pas le jour de la prise, je ne peux pas dire dans quelle position était l'horizon à cette date

Je vote pour DGS!

Merci, c'est très gentil, mais c'est un peu dû au hasard car n'étant pas l'auteur de la prise de vue, il m'est difficile de dire : ces couleurs sont exactes.

C'est donc avec beaucoup de retenue que j'ai manipulé les curseurs en me basant sur la date et l'heure de la photo. Je connais également bien la couleur de ces fleurs en avant-plan.

C'est par le biais des réglages généraux, et non en agissant directement sur les couleurs dans LR, que j'ai essayé de rétablir une certaine vérité. Puis sur un calque spécifique dans PS j'ai donné un coup de soleil avec un des algorithme de la Nick Collection, calque que j'ai ramené à environ 30% de transparence, peut-être un peu moins encore, pour donner une teinte un peu plus chaude qui me paraissait normale en cette saison.

bruno34 a écrit:

et bien figure toi que parfois je me fais la même réflexion que toi suite à l'emploi d'un polarisant, j'ai remarqué que certains " ciels " ( le bleu qu'il y a et surtout les nuages, leurs formes etc ) rendent pas bien à mon goût.

Les nuages gros et bien cotonneux avec des contours très doux ainsi qu'un bleu du ciel déjà bien présent rendent le mieux, autrement, je ne monte plus le polarisant, mais c'est une question de goût

Je suis souvent déçu, après coup de l'utilisation de mon filtre polarisant .
Je ne m'en rend pas compte à l'écran de l'apn , mais sur celui du Pc beaucoup plus de grain, de couleurs saturées du paysage, et aussi de flares .
Je vais certainement revenir à ma mon ancienne méthode de bracketing et mixage des différentes expositions .

DGS, merci pour les précisions, je me sert aussi parfois de la Nik Collection
Merci à vous aussi, les amis CarpoDingo, Altreize et Clemboq
Des trois dernières, c'est celle de Clemboq que je préfère
Est-ce que tu peux nous indiquer les différentes actions ?

"Je suis souvent déçu, après coup de l'utilisation de mon filtre polarisant ."

Idem pour moi !
En dehors de cas bien spécifiques où il faut absolument éliminer une grande partie des reflets sur une surface, vitre ou vitrine, je suis généralement déçu par ces filtres.
Alors j'en trimbale un avec moi dans ma sacoche au cas où, mais il est bien rare qu'il sorte de son étui !

dur dur voilà mon essai

C'est le defi post traitement de l'été ce post

Merci Maïon de ta contribution
Atreize, j'en ai encore plein d'autres pour arriver à la fin de l'année, si ça te dit

Ouai mais en RAW alors

En raw j'en suis! Là j'ai essayé mais ça faisait trop criard!

UNe proposition avec effet Orton. Je sais... On aime ou on deteste. Allez... On essaie quand même.

A+

Essai effet Orton by Jean-Marc REMY, sur Flickr

Je crois que c'est ce qu'on appelle un flou artistique

Altreize2 a écrit:

Ouai mais en RAW alors  

... en RAW, en RAW , déjà que je prends des rafales de 5 ou 7 prises, c'est plus une carte sd qu'il me faudra mais un ou deux disque dur

Alligator427.67 a écrit:

UNe proposition avec effet Orton. Je sais... On aime ou on deteste. Allez... On essaie quand même.

A+

Essai effet Orton by Jean-Marc REMY, sur Flickr

... heu,  déjà que je bataille pour les avoir nettes si toi tu me rajoutes du flou, ça va pas le faire !

Moi aussi je peux jouer ?
P1180481_DxO by Rudy STEFFLER, sur Flickr

Bon je triche car j'utilise DXO mais histoire de comparer...

Cette photo a été prise un 29 juillet, peu avant midi, par temps plutôt ensoleillé avec quelques nuages. Elle est trop bleue et les feuillages aux avants-plans sont trop durs.

- J'ai commencé par la redresser en me fiant au poteau électrique  à gauche.
- Je l'ai réchauffée en lui infligeant un léger virage bleu puis en le rattrapant par une assez forte correction de la BdB vers le jaune. Cette technique a l'avantage de préserver les bleus.
- Ensuite, à l'aide de l'outil courbe, j'ai augmenté l'exposition de 2/3 IL et diminué très légèrement le contraste. Après tout, il est midi alors je veux écraser un peu la lumière pour rendre l'atmosphère de cette heure là. J'aurais voulu faire plus, malheureusement pour cela il aurait fallu un RAW !
- Toujours avec l'outil courbe, je récupère quelques détails dans les nuages que j'ai bien massacrés avec mon précédant traitement. Je joue aussi sur la luminance du bleu. Je fais attention cependant à ne pas trop en rattraper pour préserver une ambiance zénithale.
- Les buissons, les herbes et les fleurs de l'avant-plan restent trop durs. Je les adoucis en diminuant le contraste local dans cette zone. J'en redonne, au contraire, un poil à la montagne du second plan.

Voilà, c'est fini. Ça ne va sans doute pas plaire à tout le monde mais ça me convient bien.