histogramme !

Bonjour a tous, je debute un peu dans gimp mais je pense avoir bien compris l'interet de l'histogramme.

je me sert beaucoup de l'outil courbe qui au final est trés complet, par contre jai pris pour habitude d'observer l'histogramme de se dernier et celui de la petite fenetre pour voir que font au juste les réglages que je fait , et souvent aprés retouche la courbe ressemble plus a un peigne qu'a une courbe.... je conclu donc vu la forme de cette derniere que certaine nuance sont gommé et d'autre sur représentés ?

qu'en pensez vous ?

merci

Et je ne saurais te répondre

Mais sur photoshop, j'ai ce phénomène, puis une touche permet "pour moi" de réactualiser ou peut-être de lisser cet histogramme justement, je ne vois aucune différence sur l'image, juste que mon histo est plus propre.

Gommées je ne sais pas, mais avec des crêtes surement.

https://www.generation-nt.com/reponses/histogramme-peigne-entraide-377445.html

extrait du blabla " je pense que le "bon" histo est celui en peigne et non l'histo lisse.
un histogramme en peigne témoigne d'un surplus de contraste ou d'un manque de
nuance.
ton dégradé de gris oublie peut être les nuances intermédiares."

"- si affichage écran en 32 bits : histogramme plat,
- si affichage écran en 16 bits : histogramme en peigne.
"

A vérifier hein, il est samedi main, donc bon ....

merci mais ca m'a pas trop éclairé ^^

SHAMSHAM a écrit:

 certaines nuances sont gommées et d'autres amplifiées ?

C'est ça ! et si tu le vois en trois couleurs, RGB+noir, tu vois tourner les couleurs en ajustant la BdB . 
Étirer l'histogramme enlève le voile atmosphérique ... 
L'histogramme, c'est de la statistique, la hauteur de la courbe en un point indiquant le nb de pixels de cette couleur 
( ou dans les 3, selon le cas ) avec cette intensité .