FZ2000/2500 Macro Video Exemple 4k

Belles vidéos bluffantes de netteté. Une question : quel sont tes réglages de sortie de ton logiciel vidéo afin d'obtenir cette qualité. Mes essais sont peu concluant car en 4K, mon ordi plante au bout de 2 minutes de calcul.

superbe qualité de prise de vue et d'encodage (aussi intéressé par la réponse de la question posée par Marco02) et test de cette bonnette concluant ...

Je préfère néanmoins la 2 pour ses cadres et insectes plus variés.

Filmé sur trépied je suppose ?

Lumix FZ2000 / FZ2500 et Raynox DCR-150

72 videos pour comprendre que le FZ2000 est un fabuleux camescope ; Achtung, attention, pas de méprise, personnellement, je m'en sers principalement en sports d'équitation, mais voyez ces vidéos très explicites avec les modes de prises de vue ; niveau post traitement, on en parle peu, mais la 4k, je suis sur ordi avec un Core I7 et 16Go, il est évident que les fichiers sont lourds ; attention le FZ2000 comme le GH5 n'ont pas de limites de timing, mais il faut mieux être sage avec la durée et l'incidence sur la taille des fichiers ; pour les autres vidéos, voir le lien ci-dessous, vous serez bluffer par l'izoom également en 4k. (précision : si je m'en sers en vidéo pour l'équitation, c'est notamment pour son "Slow Motion" 120 fps (frame per second) en Full HD et donc avec possiblités de Zoomer et Dezoomer à la prise de vue ; au niveau équitation, l’œil humain n'a pas la possibilité de se rendre compte aussi bien qu'en ralenti du potentiel d'un cheval ($$$) reproducteur, entre la notion de basse équitation et de haute équitation, même si on en a le sentiment ; le "Slow Motion" donne une confirmation et si je peux éviter un maximum de post-traitement, c'est du temps d'épargné...
Sinon, voici les liens de 1 à 72 :

>>> https://www.youtube.com/watch?v=gL2Wz0qEE58&list=UUtFl88-rf1JkcENM3sqTeXw

Je suis carrément bluffé, je n'avais jamais ouvert un sujet de ce fil, c'est malin, maintenant, ça va me faire ça de plus à essayer de maitriser...

et j'étais supposé ranger mon bureau...

Jol a écrit:

Je suis carrément bluffé, je n'avais jamais ouvert un sujet de ce fil, c'est malin, maintenant, ça va me faire ça de plus à essayer de maitriser...

et j'étais supposé ranger mon bureau...

C'est un bon remède contre le vieillissement, et franchement ça en vaut la peine, sinon, on est restrictif...

FZ2000 2500 réputée pour leur qualité vidéo. Alors que la photo laisserai plus a désiré. Une image tiré des vidéos serait peut etre mieux qu'une photo.
En tout cas bien belles vidéos et impressionnant résultat avec les lentilles.
Sur la 1 a partir de 2mn10 on voit ce qui l'absorbe a l'interieur du corp du syrphe.
Sur la 2 les fleurs a travers la bulle d'eau de la mouche

CarpoDingo a écrit:

FZ2000 2500 réputée pour leur qualité vidéo. Alors que la photo laisserai plus a désiré.

==> Est un tout petit peu en dessous du FZ1000, mais il en offre dans les 2 fonctions, et, pour un prix raisonné en rapport à la concurrence...