Aide achat : Panasonic GX8 ou Olympus EM10 Mark II

Bonjour à tous,

Je vous explique rapidement la situation. Je souhaite débuter la photographie en m'achetant un hybride (j'ai toujours eu un compact pour le moment).

Après de longues lectures, mon choix s'est porté sur le GX8. Surtout avec la promo de la FNAC du moment.
Mais justement, en allant à la FNAC, ce matin, je dois avouer que l'EM10 Mark II m'a beaucoup plu. Il faut dire aussi qu'on pouvait l'essayer (l'allumer) contrairement au GX8. Le vendeur m'a orienté sur l'EM10 plutôt que le GX8. Mais j'ai quelques questions qui me trottent avant de me décider.

D'un point de vue comparatif physique, le GX8 me plait par son écran sur rotule, sa prise en main et sa tropicalisation. L'EM10 me plait car il est plus petit mais a tout de même une très bonne prise en main et il est quand même moins chère.

Etant donné que j'ai pu essayer l'EM10, je me demande ce qu'il y a dans le ventre du GX8 :

- Le vendeur m'a vendu l'EM10 en mettant en avant sa stabilisation capteur à 5 axes contre 4 axes pour le GX8. Est-ce qu'il y a une énorme différence entre 4 et 5 axes ? Il m'a dit que sur des objectifs fixes sans stabilisation objectif, cela fait une nette différence. Est-ce que le GX8 avec une focale fixe ne ferait pas d'aussi bonne photo? Y a t il des objectifs fixes stabilisés?
- Le vendeur a mis en avant le mode silencieux de l'EM10 qui je dois l'avouer est bluffant. Est-ce que le GX8 a également un silencieux efficace ? D'ailleurs, quand on active le mode silencieux, qu'est-ce qu'on va perdre comme fonctionnalité ? (sinon je ne vois pas l'intérêt qu'il soit bruyant)
- Est-ce qu'on voit la stabilisation du GX8 sur l'écran ? J'entends par là que si on bouge le GX8, on observe bien dans le viseur une image stable. J'ai cru lire que la stabilisation ne s'effectuait qu'au moment de la prise de la photo.
- J'ai vu une super fonctionnalité sur l'EM10. Pour la mise au point, on voit sur l'image des contours jaunes se dessiner pour indiquer les zones nettes. Plutôt parfait pour les bokeh ! Y a t il un équivalent sur le GX8 ?

Si vous avez d'autres remarques, je suis tout ouïe.

Merci de votre aide !
Syn'

Hello,

En revendant mon Fz1000, je me suis posé les mêmes questions pour aller vers l' Olympus avec son coté vintage que j'avais poussé en lui mettant une protection cuir. Effet garanti, rappelant le temps des argentiques.
En revanche, venant de chez Panasonic, je me suis retrouvé confronté aux menus très (trop) complexes sur cet Omd 10 mrk II et suis revenus chez Pana 1 an après.
La version III est sortie récemment qui intègre la vidéo 4k, ce serait dommage d'acheter en neuf un boitier en voie de disparition. Le II reste une bonne affaire sur le marché de l' occasion. Il doit y avoir des ventes sur ce forum.
Tu pourrais trouver les derniers Kit avec le 14-42 + 45-150 aux alentours des 400 à 450€. J'ai revendu ce kit en janvier dernier 420€ sur ce forum.
A toi de voir et bonne recherche, choix cornélien oblige.

STABILISATION : pas d'info sur l'efficacité sur GX8 ; 3 IL sur E-M10-II

OBTURATEUR ELECTRONIQUE silencieux sur les 2 ;
choix du MODE DISCRET , outre de passer en obturation électronique, vérouille qq fonctions peu discrètes (lampe d'aide à AF, bip de MàP, flash)

FOCUS PEAKING alias INTENSIFICATION des zones de fort contraste :
cette aide à la MàP existe depuis 2012 sur les Pana G et les Oly E-M

20 M-Pix sur GX8 / 16 M-Pix sur E-M10-II

vois ci-dessous une compil. de caractéristiques techniques (case vide = pas trouvé l'info)

J'ai eu les 2 entre les mains et j'ai laissé le GX8 pour l'EM10II; Pur choix personnel car ces 2 APN sont très qualitatifs. Pour débuter, je dirais qu'il faudrait déjà définir tes priorités et surtout écouter ton cœur, lequel te plaît le plus ?

Bonsoir,
Venant d'un FZ 1000 j'ai eu aussi à faire ce choix , finalement j'ai prix un Lumix pour une raison principale, la clarté des menus et puis j'y trouvais mon compte au niveau des objectifs.
Si tu restes deux mois sans faire une photo , c'est dur de se remettre dans un menu Olympus car il n'y a pas de logique, ce n'est pas du tout intuitif et c'est la prise de tête. ( moi j'aime bien fouiller dans les menus , comprendre, expérimenter....)
Enfin le gx 8 monte à 20 M de pixels ce qui est appréciable pour les recadrages.
Maintenant si tu as une meilleure prise en main avec le oly, il faut prendre Oly. Quand on a une prise en main agréable, on est plus enclin à déclencher.
De toute façon, ne te précipite pas lis bien les conseils de tous les internautes qui sont très instructifs, le feeling avec l'appareil est important . Moi j'aime beaucoup le Pen F oly je pense qu'un jour ce sera mon deuxième boîter, il faudra bien que je me fasse violence en lisant le mode d'emploi du Oly.

Etudie bien les objectifs dont tu as besoin car la double stab c'est important (enfin pour moi) et à partir de là tu y verras un peu plus clair.
En tous cas il y a trois mois j'étais comme toi et les internautes m'ont bien conseillés pour le G9 . le tableau ci-dessus est très intéressant

synapso .... un petit passage par la case présentation aurait été la bienvenue !!!
https://www.forumlumix.com/f25-presentations
Effel74

Rebonsoir,

Merci à tous pour vos réponses !

Mon coeur balance plus pour le GX8 mais j'ai peur de le trouver encombrant en voyage sur moi.
Je peux me tromper mais l'EM-10 est tout de même plus petit.

Quid de ma question sur la stabilisation ?

Synapso a écrit:

- Est-ce qu'on voit la stabilisation du GX8 sur l'écran ? J'entends par là que si on bouge le GX8, on observe bien dans le viseur une image stable. J'ai cru lire que la stabilisation ne s'effectuait qu'au moment de la prise de la photo.

A propos des objectifs, je ne trouve presque aucunes focales fixes stabilisées, c'est normal? Du coup je ne peux pas bénéficier de la double stabilisation. J'aurai simplement une stabilisation 4 axes contre 5 pour l'EM-10. Y a t il une raison à cela ?

@effel74 : promis, je le ferai demain

voyageant aussi, j'ai choisi le GX 8 et un 14 140 stabilisé. le tout tropicalisé. Au final, ceci me semble un bon compromis, je vais y rajouter un petit 20 mm 1.7 et les batteries qui vont bien et c'est parti.

étant novice ou presque, j'ai eu un peu de mal à comprendre les réglages du GX 8 dont les menus sont finalement assez logiques, ça semble pas aussi évident sur l'olympus d'après les spécialistes...

Le système des menus de l'olympus, c'est justement que tu n'aies pas à y revenir. Tu allumes l'objet, tu appuies sur ok et tu as ton panneau de contrôle, pas besoin de plus. Je n'ai pas mis le nez dans mes menus depuis des mois. Il faut juste comprendre comment ça marche et ne pas être buté.

https://photo2bee.jimdo.com/my-way/adopter-un-omd/

Tu préfères les objectifs fixes ? effectivement ça ne servirait pas à grand chose d'avancer la double stab, moi j'avais le double IS avec le 12-60, j'ai revendu le GX8 et gardé le 12-60 sur l'oly et je ne vois pas la différence. Après, ça semble important pour toi cette histoire de stab. Je ne sais pas si tu sentiras la différence entre les deux, honnêtement. Par contre, le GX8 est clairement plus massif que l'EM10II, je n'arrivais pas à le prendre en main à cause de ça alors qu'il a pourtant une meilleure prise en main, normalement.

ce n'est pas en spécialiste que je la ramène,
mais en utilisateur

pour moi, à quelques surprises près*, les arborescences des menus Olympus sont logiques. On peut cependant, quand on est dans le menu "engrenage" (gear en anglais, qui signifie aussi "matériel", "appareillage" ...) faire tout défiler sans passer d'un sous-menu à l'autre, mais c'est qu'il y en a !
Certes, appuyer sur un bouton du trèfle pour accéder au sous-sous-menu puis au sous-sous-sous-menu, c'est "compliqué" quand les "smartphones" nous ont habitué à des écrans tactiles fort capables, que possèdent les lumix, tandis que les capacités tactiles des écrans Olympus sont plus réduites.
Je trouve aussi le Q-menu (ainsi est appelé un menu restreint permettant d'accéder rapidement à ce qu'on choisit d'y mettre) de Lumix plus rapide d'accès (toujours le tactile) que le "panneau de contrôle" d'Olympus).
Pourtant ...
préférant l'E-M10 au GM1 (trop limité **) je suis maintenant + à l'aise avec Olympus.
Mais mon Lumix n'est ni un GX8 ni un GX80.


* pour l' INTENSIFICATION alias FOCUS PEAKING, l'activer, lui choisir une couleur, lui attribuer un bouton Fn, se font à 3 endroits très différents ; je comprends bien que l"affectation des boutons et molettes soient rassemblées ;
c'est logique que l'activation soit dans le même sous-menu que les autres assistances à la MàP, mais c'est dommage que le choix de la couleur se trouve dans un autre sous-menu.

** pas de viseur, pas de stab., écran fixe, obturateur mécanique limité à 1/500" (et trop de déformation avec son obturateur électronique), molette petiiiite et très mobiiile, synchro flash au 1/50".

C'est quad même limite 1/4000 sec d'obtu mécanique quand on a une grande ouverture

certes,
c'est d'ailleurs une limite de ton GX7 ; tu connais, donc.
Je suis bien content de disposer du 1/8000" sur l'E-M5-II *

Je ne sais pas la différence de fonctionnement, mais l'obturateur électronique Olympus provoque considérablement moins de déformations que celui du GM1 (qu'en est-il sur le GX8 ???) faut dire que sur le GM1, il n'y a que ça dès 1/500" ; les mouvements s"y voient forcément + qu'à 1/9000".

Non non , le GX7 c'est 1/8000 sec en méca !
C'est la grosse raison de la revente du GX80 d'ailleurs .
L'obtu électronique du GX80 est mieux que celui du GX8 , mais à 1/8000 sec , ça reste assez tordu

Tiens aujourd'hui au GX7 ==> photos entre 1/4000 et 1/8000 secondes pour les photos au 300mm

D'ailleurs , pour revenir aux vitesses rapides , le capteur du GX7 a une meilleure dynamique que celui du GX8 ( et du GX80 ) en fortes lumières ( mais pas en faibles lumières où la montée en ISO est bien plus faible ) , d'ailelurs la correction d'exposition va de -5 à +5IL , il n'a pas la fonction des zébras , mais il en a pas besoin , car on récupère pas mal les surxepositions , bien mieux que avec le GX8 ou cramé veut bien dire cramé

Je possède un GX8 et depuis peu un Olympus que je ne maîtrise pas encore. Sans hésitation, j'opte pour le GX8. Il est personnalisable à souhait, gorgé de fonctions souvent absentes de l'Olympus, et moins encombrant qu'on ne le pense. La tropicalisation est à prendre en compte si tu en as besoin, et la stabilisation se fait sur 6 axes avec des optiques compatibles (4 axes boîtier et 2 axes objectif). Le Pana est bien plus facile et intuitif à appréhender. Les menus de l'Oly sont un vrai dédale, il faut des heures pour s'y retrouver. Nathalia dit plus haut que le système est conçu pour ne pas y revenir. Elle a raison, c'est tellement merdique qu'on ne veut absolument pas y revenir. Le système des menus, on pourrait encore s'y faire après quelques jours. Mais certaines traductions sont tellement alambiquées qu'on n'est jamais sûr de ce que l'on paramètre. Il y a en plus des erreurs dans certaines infos d'aide au menu. Quant au manuel en pdf, il est aussi mal foutu que l'organisation des menus de l'appareil : pas de lien hypertexte, pas de raccourci de retour à la dernière page lue, pas de bouton home, pas de lien dans la table des matières... c'est juste du texte, fait à la va-vite.  Rien à voir avec le manuel du Pana, incroyablement bien réalisé. Je ne parlerai pas de la fiabilité, les Oly ont parfois mauvaise réputation, notamment quant aux molettes, je passerai sous silence les mises à jour en ligne qui peuvent flinguer le boîtier, ainsi que les mises à jour bugées (firmware 2.0 du Pen-f)... C'est simple, j'ai mon Pen-f depuis une semaine et l'appareil a déjà planté 2 fois : écran noir au démarrage, bruit de vibration, puis plus rien. Il semble que ce soit dû à l'objectif, un Oly lui aussi ! J'ai pourtant réussi à faire la dernière MAJ (3.0). Quant à la gueule de l'appareil, ok, les Olympus marquent des points (avis strictement personnel). D'ailleurs, je me suis offert un Pen-f rien que pour ça. La prise en main est qualitative, ce sont de beaux objets. La qualité des images est au top, et leur objectif souvent d'une grande qualité. Bonne chance dans ton choix, synapso.

Nathalia Whynote a écrit:

Le système des menus de l'olympus, c'est justement que tu n'aies pas à y revenir. Tu allumes l'objet, tu appuies sur ok et tu as ton panneau de contrôle, pas besoin de plus. Je n'ai pas mis le nez dans mes menus depuis des mois. Il faut juste comprendre comment ça marche...

Mélusin a écrit:

... en utilisateur

pour moi... les arborescences des menus Olympus sont logiques. On peut cependant, quand on est dans le menu "engrenage" (gear en anglais, qui signifie aussi "matériel", "appareillage" ...) faire tout défiler sans passer d'un sous-menu à l'autre...

Une fois le boitier configuré "à sa sauce" il n'y a plus besoin de parcourir tous cette arborescence via "menu".
Entre les boutons "fonction" et "fonction multiple" associé avec "mon réglage 1 à 4" il y a pour moi suffisamment de possibilités diverses accessibles rapidement.

Daddy

pour moi aussi Daddy,
j'énonçais les choses à synapso, éventuel impétrant olympusien.

à duc1234 :
si ton boitier merdoie, envoie-le en SAV (Je n'en pense que du bien, du SAV Oly).
Cela est revenu plusieurs fois dans tes posts les traductions fautives d'Olympus ; lesquelles ?
Je ne vois un problème QUE avec FOCUS PEAKING, qui justement est en français (intensification)

Mélusin a écrit:

pour moi aussi Daddy,
j'énonçais les choses à synapso, éventuel impétrant olympusien.

à duc1234 :
si ton boitier merdoie, envoie-le en SAV (Je n'en pense que du bien, du SAV Oly).
Cela est revenu plusieurs fois dans tes posts les traductions fautives d'Olympus ; lesquelles ?
Je ne vois un problème QUE avec FOCUS PEAKING, qui justement est en français (intensification)

Je fais une capture dès que possible. Ce ne sont pas des erreurs de traduction, mais des erreurs d'explication. J'y reviendrai. Tu auras compris que je suis remonté contre Oly. J'imagine que ça va se tasser, je redescends souvent aussi vite que je ne monte ! Mais faut avouer que ça commence mal...

@ Blackmagic, le 14-140 n'est pas tropicalisé. ou alors tu as pris celui de chez oly.

mais ta conf ressemble à celle que je regarde aussi
GX9 + 14-140 + 7-14 (d'occas) et un 15 f1.7
ou
GX8 + 14-140 + 7-14 (d'occas) et un 15 f1.7

quand on trouve sur certains site des 14-140 neuf à 300€ et des 7-14 f4 neuf à 550€.... cela donne envie !

Black Magic a écrit:

voyageant aussi, j'ai choisi le GX 8 et un 14 140 stabilisé. le tout tropicalisé. Au final, ceci me semble un bon compromis, je vais y rajouter un petit 20 mm 1.7 et les batteries qui vont bien et c'est parti.

étant novice ou presque, j'ai eu un peu de mal à comprendre les réglages du GX 8 dont les menus sont finalement assez logiques, ça semble pas aussi évident sur l'olympus d'après les spécialistes...

Le Pana 14-140 n'est pas tropicalisé.
L'Olympus 14-150 est tropicalisé, sans stabilisation...

C'est Fromage ou Dessert !

C'est vrai que l'oly a de la gueule, comparé au GX8.
Ceci étant, le GX8 est un cran au-dessus de l'EM10 en terme de qualité d'image pure. Note DXO : le GX8 a 75 et l'EM10 73.

Ce sont 2 boîtiers très différents dans des gammes différentes. Le GX8 a été un temps au top de la gamme Pana. Si en prise en main tu préfères l'oly, ose, mais pas au tarif du neuf ! En promo, tu trouveras aussi bien des EM10 que des GX8 soldés.

J'ai un G80 Pana et le EM10 mkii, voilà ce que j'aime chez l'un ou l'autre....

G80 : prise en main superbe. Ensuite, les menus : extra MAIS il est vrai qu'une fois configuré, tu n'as plus rien à faire chez Oly quasiment..
En revanche, je trouve que l'ecran tactile des Pana est vraiment supérieur que celui du OMD10ii.
Le G80 comme le GX8 est tropicalisé...
Mais ce sont des boitiers plus gros...

EM10mkii : je n'utilise que lui pour la street car il est tres leger , soit avec le 15 1.7 ou le 25mm1.8 ET
je n'utilise que lui pour les poses longues ! Oly a un mode Live Bulb, Live Time et Composite redoutables ! La pose longue devient amusante avec Olympus.

Maintenant, quand je sors faire du shooting en urbex ou ailleurs, je préfère la prise en main du G80.. L'oly n'a pas de grip à part celui du pouce....

Si je devais en garder un seul?! ... je prendrais l'OMD1 Mk2 ! sinon, je garde mes 2 boitiers tres complémentaires...

Conclusion : va les essayer si possible, les tenir dans la main... regarder à travers l'EVF... sachant que sur le GX8, il est déporté.. cela plait... ou pas !

Bonne chance...

vladimir78 a écrit:

... L'oly n'a pas de grip à part celui du pouce...

Il existe pour l'EM-10 II un grip optionnel, ECG-3.
Bien conçu, en deux parties dont une clipsable pour accès rapide batterie et carte.
Facile et rapide à mettre en place et à ôter complètement.
https://www.youtube.com/watch?v=umTJ6XARXbs

Daddy
PS : J'en suis très satisfait

Merci vraiment à tous pour vos conseils !
Si je comprends bien, on va dire qu’ils sont assez similaires et que mon choix doit se faire au ressenti. J’espere Voir les menus du GX8 demain.

Pour le moment je pars sur le GX8. Même s’il est plusieurs gros je le trouve mieux en mains et la tropicalisation en plus de l’ecran rotule me plaisent vraiment.

Concernant objectif 12-60 du kit, quel est votre avis pour le prix (inutile de me parler du Leica 12-60 a 1000€ haha)?
Et un objectif fixé sur le gx8 sera t il correctement focalisé même S’il n’y A pas la double stabilisation ?
Quel est la qualité de service après vente pana ? Je sais que celui d’Oly est très bon. Et ce n’est pas négligeable !

Je vous tiens au courant.

Si l'objectif n'est pas stabilisé, il reste les 4 axes du boîtier. Ça fait déjà du bon boulot. Jamais eu besoin de tester le SAV de Panasonic, ce sont en général des boîtiers très solides, et le GX8 ne fait pas exception.

J'ai shooté toute la matinée avec mon Oly. Je commence à m'y faire. Il y a pas mal de bizarreries, mais la qualité est là, c'est indéniable. La stab en particulier, me paraît redoutable. Bref, quelque soit ton choix, tu ne te tromperas pas.

@synapso

Bonjour,

A mon avis tu peux t'interroger entre un DMC-GX8 & un OM-D E-M1 qui sont de la même catégorie de performances & qualité de construction mais pas un OM-D E-M10 qui est d'une gamme clairement inférieure.

Cordialement,
Fanchik.

« Concernant objectif 12-60 du kit, quel est votre avis pour le prix (inutile de me parler du Leica 12-60 a 1000€ haha)?
Et un objectif fixé sur le gx8 sera t il correctement focalisé même «S’il n’y A pas la double stabilisation ?
Quel est la qualité de service après vente pana ? Je sais que celui d’Oly est très bon. Et ce n’est pas négligeable ! »

Deux questions en plus : la stabilisation du GX8 existe t elle en vidéo ?
La visée est elle stabilisée ? (Vois t on la stabilisation avant la prise de vue photos ?)

Si tu prends le 12-60 du kit tu aura un objectif tropicalisé et aussi la double stabilisation en photo avec le GX8.

Avec le même objectif en vidéo tu aura au choix une stabilisation par l'objectif ou une stabilisation 5 axes logicielle mais pas la double stabilisation identique au mode photo.

Tu peux choisir la visée stabilisée ou pas, c'est paramétrable sur le GX8.

Je ne connais pas les Olympus.... À d'autres de répondre....

sur E-M10 (I) et E-M5-II  Olympus,
(et j'en déduis que c'est pareil sur les autres)
si la stab est active, le capteur pondère les mouvements du photographe aussi pendant la visée .
(on s'en rend bien compte si on la désactive, que le champ visé est moins stable ; surtout avec un télé)

synapso a écrit:

« Concernant objectif 12-60 du kit, quel est votre avis pour le prix (inutile de me parler du Leica 12-60 a 1000€ haha)?
Et un objectif fixé sur le gx8 sera t il correctement focalisé même «S’il n’y A pas la double stabilisation ?
Quel est la qualité de service après vente pana ? Je sais que celui d’Oly est très bon. Et ce n’est pas négligeable ! »

Deux questions en plus : la stabilisation du GX8 existe t elle en vidéo ?
La visée est elle stabilisée ? (Vois t on la stabilisation avant la prise de vue photos ?)

Bonjour.

Je ne pense pas qu'il y ait un gros intérêt à avoir une double stab sur un objo qui ne monte pas plus haut que 60mm...
Quoique, le GX8 a une stab de "seulement" 4 axes contre 5 sur les modèles suivants de Pana et les Olympus.

Qui plus est, je crois me souvenir que la stab interne du GX8 est désactibée en vidéo. On peut confirmer, svp ? Dans ce cas, seule la stabilisation de l'objectif pourrait être utilisée ?

Aucun souci pour avoir la stabilisation active pendant la visée photo sur tous les Pana et Oly.

Mélusin a écrit:

... si la stab est active, le capteur pondère les mouvements du photographe aussi pendant la visée...

A contrario, lorsque l'on veux faire un cadrage précis à main levée (suivant les conditions), il peut être préférable de la désactiver.

Daddy

arzooooo a écrit:

Qui plus est, je crois me souvenir que la stab interne du GX8 est désactivée en vidéo. On peut confirmer, svp ? Dans ce cas, seule la stabilisation de l'objectif  pourrait être utilisée ?

La stabilisation du GX8 fonctionne comme suit :

- via déplacement mécanique du capteur avec un objectif non-stabilisé
- via déplacement mécanique du capteur et mouvement mécanique des lentilles avec un objectif stabilisé
- via correction logicielle en vidéo full hd avec un objectif non-stabilisé
- via déplacement mécanique des lentilles en vidéo full hd avec un objectif stabilisé
- rien en 4K

Merci pour vos réponses.
Je pense que j’en vais craquer pour le GX8 !

okeek, il me semblait que la stab logicielle se couplait à celle optique en video FHD?

Le SAV Pana est assuré par la société NIKKEN. Il est plutôt bon mais assez lent de mon point de vue contrairement à celui d'Olympus qui a la réputation d'être rapide. J'ai eu à faire à eux à trois reprises depuis 10 ans et il n'y a rien à en dire de particulier; je n'en suis ni spécialement enchanté, ni particulièrement mécontent.

@bruno92120 c'est ce que je le suis toujours demandé mais je n'ai jamais trouvé de document qui évoquerais cela...