Nouveau XT3

duc998 a écrit:

Nathalia Whynote a écrit:

Bonne surprise du jour : pas besoin d'être sous Windows ou mac pour faire les mises à jour boîtier et optiques, ça marche parfaitement bien sous linux pour simple et bonne raison que la mise à jour se fait via la carte mémoire. comme je n'ai pas du tout de windows chez moi, ça m'arrange bien

Comme sur les Pana (et aussi sur Olympus via une méthode détournée). C'est la méthode la plus fiable, et totalement indépendante de la plateforme.
A part ça, ce X-T20, il vaut le coup ?

Alors je n'ai jamais su, j'ai toujours utilisé la méthode "officielle" et je n'ai pas gardé de Lumix assez longtemps pour faire une maj Bref, ça me va très bien.

Le XT20 vaut le coup, ça c'est certain que c'est vraiment un très bon appareil, je l'apprivoise petit à petit. La configuration de menu est très différente, le vocabulaire n'est pas le même donc c'est parfois un peu compliqué. Pour moi, le crash test sera vraiment en condition de reportage donc j'attends un peu de saisir une occasion avant de me prononcer.

En tout cas, je suis assez agréablement surprise par le rendu du 27 mm pancake qui ne paie pas de mine pourtant.

Cet appareil me tente beaucoup. Tu n'as que le 27mm comme caillou ? C'est donc un équivalent 20mm sur nos M4/3, si je ne m'abuse. Une focale que j'apprécie beaucoup. Il paraît que le 18-55 n'est pas mal non plus pour un zoom. Je me tâte encore, il faudrait que je fasse un tri dans mon matos actuel, et ne garder qu'un boîtier et deux ou trois objos. Mais c'est dur !

duc998 a écrit:

Cet appareil me tente beaucoup. Tu n'as que le 27mm comme caillou ? C'est donc un équivalent 20mm sur nos M4/3, si je ne m'abuse. Une focale que j'apprécie beaucoup.  Il paraît que le 18-55 n'est pas mal non plus pour un zoom. Je me tâte encore, il faudrait que je fasse un tri dans mon matos actuel, et ne garder qu'un boîtier et deux ou trois objos.  Mais c'est dur !

Oui c'est ça, c'est un équivalent 40 mm en FF. Cette focale est vraiment pas mal pour la rue, en tout cas pour moi qui n'aime pas trop m'approcher mais qui trouve que le 55 mm est souvent trop long.

J'ai aussi un 18-55 que je n'ai pas encore beaucoup utilisé, la compacité du combo XT20 + 27 mm me tente plus mais tout comme le 24-70 que j'ai sur l'A7, je pense l'utiliser de manière ponctuelle, ça n'est pas mon objectif de prédilection, quitte à prendre un zoom, j'opterais plus pour une 50-200, je pense. Je ne suis donc pas sûre de le garder mais il faudrait déjà que je l'utilise un peu pour me faire une idée, j'avais prévu des photos du lac mais vu comme ça drache, j'ai renoncé pour le moment... Un type m'a proposé les 2 pour un bon prix, c'est pour ça que j'ai ces 2 là.

Tout à fait d'accord avec cette combo. Dans le même esprit, j'adore le Pen-f avec le 20 Pana. Ces deux-là sont inséparables.
Côté flotte, si ça peut te rassurer, je suis dans le 04 au lac de Sainte Croix et c'est la totale question pluie. J'aurais dû rester en Belgique !!!

Ouaip, avec ce ciel blanc, il va falloir patienter un peu ... Ou retourner en Belgique...

A Londres, il parait qu'il fait beau

Le XT-30 se montre enfin. Un baby XT-3 qui me fait de l'œil comme me le faisait déjà le 20. Et plus compact que son grand frère, ce qui compte beaucoup pour moi.

https://phototrend.fr/2019/02/fujifilm-x-t30-et-objectif-xf-16mm-2-8/

J'ai également lu l'article, des caractéristiques séduisantes sur le papier, poids et encombrement minimum, à suivre.

Ouais, vu ! il promet celui-là avec le même capteur que le 3. Je trouvais déjà le 20 très abouti...
Pas simple la tentation
Mais pas pour moi, je ne suis définitivement pas fane de fuji même si je trouve que ce sont de superbes apn avec plein de qualités, je reste définitivement sur Sony, question de feeling.

Oui, tu as eu un XT-20 si je ne me trompe. Tu lui as trouvé des défauts rédhibitoires ? Parce que je le sens bien, ce "petit" XT-30.

Des défauts ? Non je ne me souviens pas. Je l'ai trouvé vraiment petit, il est plus compact que le X100 et je pense équivalent à l'EM10 ou 5, par contre, j'ai des mains assez petites, je ne sais pas si cela conviendrait à un mec aux grandes paluches. Honnêtement, si je n'étais pas aussi attachée à mon FF, je pense que je l'aurais gardé et me serais constitué un parc fuji.

Aujourd'hui je n'ai plus qu'un seul boîtier mais si tu vas dans ma galerie, tu verras quelques photos de rue faites avec dans le dossier street photo. certaines avec le 27 mm qui lui allait comme un gant.

Franchement, je ne sais pas s'il y a une grande différence entre XT20 et 30 mais au vu du capteur du 20 qui est le même que celui du X100F dont je me suis séparée ce matin avec un peu de regrets, ça promet pour le XT30.

J'étais déjà allé voir ta galerie qui m'avait bien plu. Je crois que la qualité de ce que sort un Fuji n'est plus à démontrer. Mais c'est vrai qu'à un moment donné, il faut faire un choix. Si je craque, je ne sais pas encore ce que je ferai de mon parc M4/3. Le garder, le rationaliser, ou tout bazarder. Ça va commencer à faire beaucoup.

Ah mais ça, je te comprends complètement

Après, je crois qu'il faut vraiment se concentrer sur ce qu'on veut faire et avec quoi.
Tu as déjà un critère qui est que tu ne veux pas t'encombrer donc forcément un matériel compact ce qui veut dire que m4/3 et Fuji conviennent.
Qels sont tes projets, qu'attends-tu de ton matériel ?

Mais j'ai tendance à penser que tant qu'on cherche, c'est qu'on a peut-être pas trouvé ce qui nous fait vraiment vibrer (les photos que je sors de mon Sony me font kiffer alors qu'avec les autres c'est juste très agréable à utiliser mais rien ne tombe dans mes mains comme le Sony).

Alors, si tu es un peu technophile, le choix sera forcément difficile au vu de tout le matériel de qualité qu'on peut trouver, il y en a vraiment des tonnes et de nouvelles sorties tout le temps. Moi, j'aime bien tester, c'est mon truc et ça ne s'applique pas qu'aux appareils photos, je suis plutôt du genre geek, j'aime bien connaître mon sujet le mieux possible, par contre, en avoir des tonnes, c'est pas du tout mon truc, une fois l'objet testé je revends aussi sec. J'ai mis du temps avant de me rendre compte qu'il n'y avait que l'A7 que je n'avais jamais revendu alors que ça n'était pas celui que j'utilisais le plus. Tous les autres étaient interchangeables sauf celui-là... Il ne m'est même pas venu à l'idée d'aller regarder les autres hybrides FF, j'ai pris en mains les canikon au salon mais c'était pas plus que ça, c'était juste pour voir...

Du coup, je me dis que si tu as tellement envie d'aller vers un fuji, c'est qu'il y a peut-être quelque chose qui te manque dans ta pratique ? As-tu vraiment la nécessité de garder tout ton parc m4/3 ? Bon, moi j'ai tranché dans le vif en bazardant tout le reste mais inutile d'être aussi drastique. ça fait un moment que la question revient, non ?

Je suis très content de ce que produit mon matériel m4/3. Pas de doute, c'est performant, souvent compact et léger, complet en fonctionnalité. Mais comme toi, je suis un peu geek et j'aime tester, essayer d'autres trucs. Le seul problème, contrairement à toi, c'est que je suis assez conservateur et j'ai toujours du mal à me séparer de quelque chose que j'ai apprécié à un moment donné. Je fais la même chose avec un tas de trucs. J'ai eu jusque 7 motos. Là, il ne m'en reste plus que 4, il y a donc de l'espoir ! Sur ce, et vu le temps superbe aujourd'hui, je vais shooter.

Oui, je comprends, c'est difficile de se déposséder des belles choses, j'ai posté mon X100F hier matin avec un pincement au cœur. j'ai mis le X100T en vente mais toujours avec un peu de regret parce que ce sont des appareils de grande qualité avec une gueule d'enfer avec lesquels j'ai eu plaisir à travailler mais si je me cantonne au budget que je me suis fixé pour la photo, il faut qu'il partent, ça ne serait pas raisonnable sinon.

Idem, je sors !!