Rainbow Six : Paris

Hello  
je postes cette série car c'est une première pour moi.
j'ai déjà participer à des manifestations mais à cette époque, je ne prenais pas de photos.
depuis quelques temps, je m'étais dit, pourquoi ne pas essayé ?

généralement, je shootes à des vitesses très longues, avec trépied (paysages, Urbex…) et la photo d'action est une première pour moi.

Pour l'ensemble de ses clichés, je me suis caller en manuel, avec une vitesse de 1/500, et une ouverture entre f4 et f7.1. Les isos quand à eux, j'ai laissé le boitier gérer en Auto, de manière à que se soit que se paramètre qui soit modifié en fonction de la luminosité : sur l'ensemble, ça oscille entre 1000 et 6400.

le tout a été pris au 6DMark2, avec comme cailloux un Sigma Art 24-105 f4 (mes premiers shoots d'ailleurs avec).

dans la généralité, je trouves que je me suis pas assez impliqué au niveau des manifestants, après, j'ai suivi un peu le cortège des Forces de l'ordre, entre gaz lacrymo, bouteilles qui volent...c'est pas toujours évident, le prochain coup, je m'équipes d'un casque et d'un masque  
N'hésitez pas à apporter de la critique.

Excuses , mais perso j'en ai plein le c..l d'en voir partout de ce genre d'images, alors sur le forum j'ai envie d'autre chose: désolé. Reviens dans 6 mois si c'est calmé.

Belles images de reportage.

Bien vues pour beaucoup et bien prises.

jb89100 a écrit:

Excuses , mais perso j'en ai plein le c..l d'en voir partout de ce genre d'images, alors sur le forum j'ai envie d'autre chose: désolé. Reviens dans 6 mois si c'est calmé.

Désolé si ça te gènes, t'es libre de regarder, ou pas.
la démarche est artistique, rien de plus...et à mon grand malheur, je ne suis pas assez les médias ou autres supports pour en voir à tout bout de champs, comme tu as l'air de m'en faire part par ton agacement.
et à savoir quand je reviendrais, tu es qui enfaite pour me dire quoi poster, et quand ?

Alligator427.67 a écrit:

Belles images de reportage.

Bien vues pour beaucoup et bien prises.

Merci

Westyle a écrit:

et à savoir quand je reviendrais, tu es qui enfaite pour me dire quoi poster, et quand ?

Re-excuses, relis moi je me suis excusé de ne pas avoir envie de ce sujet, qui ceci dit peut peut etre susciter des commentaires autres qu'artistiques et contraires à la charte du forum.
Evidemment tu as las autorisations de tous ceux qui sont montrés tres distinctement

Pas de soucis
Je comprends mieux, oui, non là, les avis, critiques...restent strictement d'ordre artistique.
Le reste, je suis comme toi, ça me passe au dessus.

Superbe reportage d'action, avec une très belle qualité d'image.
Il y a une esthétique du désordre, que l'on soit pour ou contre, et on imagine de surcroît la difficulté de l'exercice.

La tension dans le regard rend la 7 exceptionnelle AMHA.


NB : @jb89100 : Le droit à l'image se fonde sur l'article 9 du Code Civil qui dispose que "chacun a droit au respect de sa vie privé".

Par ailleurs, le Code Pénal réprime le fait de saisir l'image d'une personne à son insu dans un lieu privé dans le but de lui nuire (trois conditions cumulatives).

Le reste est largement sujet à discussion, notamment sur la frontière entre le droit à l'information et le droit à l'image, d'un côté, et de l'autre côté le fait que la personne soit ou non es qualité le sujet de la photo, et enfin le fait que la publication de la photo soit de nature on non à lui causer un préjudice.

S'ajoute à cela le fait que la personne se livre ou non volontairement à des comportements publics visant à attirer l'attention sur elle.

C'est donc un peu plus compliqué que la simple question de l'autorisation préalable et les jurisprudences sont aussi diverses que permanentes et abondantes....

Mais pour moi, des cas que j'ai pu voir, le fait d'apparaitre dans une foule au cours d'une manifestation publique largement et notoirement médiatisée ne peut pas engager la question du droit à l'image.

Pour ce qui concerne les forces de l'ordre, la Loi les autorise à dissimuler leur visage en public (ce que le droit commun interdit) afin de ne pas être reconnus sur d'éventuelles publications. Dès lors qu'ils ne le font pas, le droit à l'image ne peut être évoqué, d'autant que l'exercice d'une mission publique ne peut pas, par définition, être assimilée à la vie privée...

Dans le cas contraire, la couverture de bien des hebdomadaires serait noire (ou blanche)....

Merci à toi Ebindidon, ça fait plaisir
j'ajouterai que des personnes que j'ai pris à deux mètre de distance, mon clairement vu avec l'objectif, les visant.
un exemple :



et j'ai la même avec le mec sur la 8.

A aucun moment, ses personnes là sont venu me voir en me demandant de ne pas les diffuser (ce que j'aurai fait sur leur demande)...encore mieux, la plupart jouaient encore plus le jeu quand je dégainais...à partir de là  
à si, un CRS est venu me voir en courant vers moi un moment où j'étais en plein milieu, non pas pour une histoire de "droit de l'image", mais pour me faire dégager car pas mal de trucs volaient au dessus de ma tête.

bref, je n'y connais rien dans ce domaine, étant novice, mais des "tonnes" de photos qui circulent comme tu dis jb89100, c'est vraiment chercher la petite petite bête.

D'accord avec ebindidon et Westyle pour cette sempiternelle question du droit à l'image...
Sujet maintes fois discuté ici.

Westyle a écrit:

Merci à toi Ebindidon, ça fait plaisir

aucun moment, ses personnes là sont venu me voir en me demandant de ne pas les diffuser (ce que j'aurai fait sur leur demande)...encore mieux, la plupart jouaient encore plus le jeu quand je dégainais..)

You're welcome, sir.

Attention, comme rien n'est jamais complètement simple, pour la Cour de Cass' le fait que la personne ne s'oppose pas à la prise de vue, voire s'y prête volontairement, ne permet pas de présumer son consentement à la publication...
Bref, c'est que du cas par cas, mais clairement, des images de manif' hypermédiatisée ne peuvent se voir opposer la vie privée...
Juste faire attention dans le cas des mineurs, dont l'image est protégée par défaut.

Il pourrait y avoir une complication civile si un usage mercantile était fait de l'image des personnes.
Comme on voit mal ce genre de photo servir de fonds de pub' (*)...

(*) : La cession des images à un organe de presse ne constituerait pas en soi un usage mercantile, puisqu'elle entrerait dans le champ du droit à l'information.
Quand je vous dis que ce n'est pas totalement simple...

Je n'ai en aucune façon parler de droit à l'image, prendre une personne en photo et la balancer sur internet sans son autorisation, je trouve ça en regle generale peu correct que ce soit legal ou pas. En plus dans ces circonstances je trouve ça encore plus problematique (certains manifestent, d'autres travaillent et n'ont pas forcément envie d'etre matés sur un forum de photos). C'est mon ethique personnelle, qu'elle corresponde à la loi ou pas , et d'autres peuvent avoir une ethique plus souple c'est possible aussi; comme dans son entete Westyle demande une critique , je donne la mienne.
Peut etre que les memes images déchargées du poids du contexte actuel (dans 6 mois) me derangeraient un peu moins, et que je me contenterais de ne pas les commenter. En l'occurence ça me dérange aujourd'hui.
C'est pas grave, un forum c'est fait pour donner son avis.

Ton point de vue est tout à fait respectable, mais la morale est une notion tout à fait relative et personnelle.

Personnellement, je trouve un peu curieux dans ce cas que tout le monde se prosterne devant Cartier-Bresson et Doisneau (et plus généralement la "photo de rue" que personnellement je n'aime guère) qui ont bâti des fortunes en volant l'image de quidams qui, eux, ne cherchaient pas à se faire remarquer (ce qui est a contrario le propre d'une manifestation).

Si on ajoute à ça que la moitié de leurs photos montraient des enfants (et pas toujours à leur avantage) et seraient aujourd'hui interdites de publication, on se dit que tout est relatif...

Vu de cette fenêtre là, qui aimerait de nos jours qu'on le postérise dans le monde entier avec un litron de gros-qui-tache sous chaque bras, sans lui reverser la moindre part des bénéfices tirés de la photo ?

Je ne reviendrais pas sur la question juridique sauf pour remercier @ebindidon de cet éclairage exhaustif mais, personnellement, j'ai été surpris et étonné du nombre de photographes sur cette manifestation vue seulement par le biais des chaînes d'info en continu.

Je me suis douté, vu leur nombre, que certains n'étaient pas des manifestants ramenant des souvenirs mais venaient bien pour faire des photos sans pour autant manifester   … J'ai donc vu juste et on en connaît désormais au moins un ...

Si l'ensemble des photos sont réussies et ont effectivement un côté reportage sur le vif, je n'adhère pas à retenir des photos prises de près qui incitent un manifestant (dans ce cas précis) à "surjouer".

Pour moi, le côté naturel et spontané disparaît et ce type de photos rejoint toutes ces images de TV ou photos de presse bien nombreuses qui sont trop souvent manipulées (les gens "surjouent" dès que l'objectif se dirigent vers eux … ou le cadrage est très serré pour montrer une scène isolée avec un commentaire d'effet de masse).


Personnellement, si je devais traiter ce type de scènes, je travaillerai plutôt au téléobjectif pour ne pas tomber dans ce piège du "surjeu"...

Merci de vos avis
PatBRT, pour le coté "surjoué", ça, malheureusement, j'y suis pour rien…
c'est pas une majorité mais certains, dès qu'ils se voient sous le feu de caméras ou objectifs, s'autorisent des choses pour se faire encore plus voir, c'est pas nouveau.
pour ce qui est du nombre de photographes, il y a les "pro", puis il y a aussi les ceux qui font ça "comme ça", comme se fut mon cas, et oui, j'en ai croisé beaucoup.
j'ai voulu m'essayer à ça, au moins une fois, pour découvrir un peu ce que c'était...ça m'a permis aussi de m'excercer au niveau de mon boitier, tester des trucs que j'ai jamais essayé, comme le suivi AF et la photo à haute vitesse.
sortir un peu de ce que je fais en photo.

J'ai aussi trouvé une bonne dose d'adrenaline, et je comprends certains "non pro" qui se passionnent pour cette discipline.

j'ai les courbatures aujourd'hui, une fois rentrer chez moi, mon podomètre m'avait indiquer 14km de marche, en 3h
je penses retenter, c'était vraiment une super expérience.

bravo, excellent travail difficile que je connais bien pour l'avoir pratiqué du temps de  l'argentique...

porter témoignage n'est pas prendre parti, même si ces évènements sont regrettables, des sujets similaires ont déjà été posté par le passé sur notre Forum, sans pour autant déclencher des polémiques toujours inutiles...

alors je répète, beau reportage dans l'ensemble, au plus près de l'action !


PS : pense à numéroter tes photos, et rend ta signature un peu plus discrète si possible...

Merci GILLOU29.
oui pour la signature, tu n'as pas tord

.

bon allez c'est un reportage ( je vais pas plus loin !)mais de belle facture
.. celle qui ma attiré l'oeil c'est la Police montée la (3)

Tu as réussi à faire des photos très artistiques, très soignées ! Le cadrage, les compos, le graphisme... On sent que tout est soigneusement réfléchi et travaillé. Un grand bravo.

Superbe reportage avec des prises au plus près, de très bon cadrages, des reflets dans les visières et autres, attitudes des uns et des autres.

GILLOU29 a écrit:

bravo, excellent travail difficile que je connais bien pour l'avoir pratiqué du temps de  l'argentique...

porter témoignage n'est pas prendre parti, même si ces évènements sont regrettables, des sujets similaires ont déjà été posté par le passé sur notre Forum, sans pour autant déclencher des polémiques toujours inutiles...

alors je répète, beau reportage dans l'ensemble, au plus près de l'action !

Un bon travail 3 7 8 et 16 en pref

Merci à vous, je penses que vais réitérer, j'ai trouver vraiment sympa à faire.
reste plus qu'à trouver le contexte (je referais pas sur ce thème actuel).

Bonjour,
Bah, tu vas pouvoir ajouter une corde à ton arc, car ce reportage est très bon techniquement, et beaucoup de choses sont admirablement saisies, y'a matière à illustrer un article de journal, c'est de la qualité pro pour moi...
Même avec les CRS boucliers levés, la photo est bien cadrée et pas tremblée !

Les photos montrent bien l'ambiance, et de multiples détails qu'on ne voit jamais, sauf à avoir le nez dessus (avec ou sans masque à gaz...)... Par exemple, les visières en plexiglass des chevaux... Ca parait con, mais je ne m'étais jamais posé la question de la protection des animaux dans ce genre d'évènements...

Bref, tout chose politique mise à part, un reportage qui a le mérite de bien parler de la photo : La saisie de l'instant... Et là, on est en plein dedans, tu as bien fait de poser temporairement ton trépied et tes filtres ND

De très belles images
Tu t'en sors super bien !

Après tout, le renseignement utilise bien des photographes, des caméras de surveillance, et des publications de réseaux sociaux à charge non ?

Tout à fait d'accord avec les commentaires de ebindidon sur certains photographes de rue à succès ...

=IA= nous a fait également suivre un lien dans le même sujet :
https://www.forumlumix.com/t146910-une-journe-presque-normale

Intéressant mais effectivement incomplet : on voit bien les crs et mobiles tirer des grenades mais pas les manifestants lancer les divers objets décrits dans la presse (pavés, bouteilles d'acide, seaux de peinture de 5kg, etc...). C'est dommage

Pas de photos aussi des pillages et incendies de bâtiments (mais bon, là, c'est un peu plus risqué pour leur expliquer le droit à l'image *... )

Le titre Rainbow Six : Paris me parait un peu racoleur ou du moins inadapter, la franchise Rainbow Six : Riots in Paris n'étant jamais sortie !  
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rainbow_Six
Les crs et les gendarmes mobiles ne sont pas une force anti-terroristes, fondement du jeu Rainbow Six

* lors des émeutes de 2005, je me rappelle avoir vu au journal de france 2 les gars fracasser les voitures sans être floutés. Ça m'avait surpris connaissant notre frilosité. (Ben oui, après tout, ça doit arriver de fracasser des voitures à l'insu de son plein gré...)

Heureusement, le CAS veillait ! Après s'être remonter les cannes, france 2 avait flouté le lendemain, le visage de ces braves garçons

Je crois que c'est à partir de ce moment que j'ai cessé de regarder le journal télévisé.
Je ne fréquente pas plus les réseaux sociaux où la désinformation se tire la bourre avec le complotisme

YoLoLo a écrit:

Clo le fou a écrit:

Merci à vous deux

rkc83 a écrit:

Intéressant mais effectivement incomplet : on voit bien les crs et mobiles tirer des grenades mais pas les manifestants lancer les divers objets décrits dans la presse (pavés, bouteilles d'acide, seaux de peinture de 5kg, etc...). C'est dommage

Pas de photos aussi des pillages et incendies de bâtiments (mais bon, là, c'est un peu plus risqué pour leur expliquer le droit à l'image *... )

Le titre Rainbow Six : Paris me parait un peu racoleur ou du moins inadapter, la franchise Rainbow Six : Riots in Paris n'étant jamais sortie !  
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rainbow_Six
Les crs et les gendarmes mobiles ne sont pas une force anti-terroristes, fondement du jeu Rainbow Six

* lors des émeutes de 2005, je me rappelle avoir vu au journal de france 2 les gars fracasser les voitures sans être floutés. Ça m'avait surpris connaissant notre frilosité. (Ben oui, après tout, ça doit arriver de fracasser des voitures à l'insu de son plein gré...)

Heureusement, le CAS veillait ! Après s'être remonter les cannes, france 2 avait flouté le lendemain, le visage de ces braves garçons

Je crois que c'est à partir de ce moment que j'ai cessé de regarder le journal télévisé.
Je ne fréquente pas plus les réseaux sociaux où la désinformation se tire la bourre avec le complotisme

Hello
alors pour les références Rainbow Six, c'est surtout en voyant différents "corps" des forces de l'ordres, entre la gendarmerie, les CRS, les flics en civils...et de l'autres coté, des gilets jaunes, des antifas, des casseurs, des black bloc...bref, tout ça m'a fait penser au jeu
et pour le coté incomplet, tu as entièrement raison...je n'ai absolument pas la maitrise du truc, il m'aurai fallût passer d'un coté à l'autre, mais à coté, beaucoup de barrages de CRS empêchaient d'aller librement.

pour ce qui est des actes de dégradations commis, j'ai suivi un mouvement, de Saint Lazare, en passant par "art et métier", jusqu'à la place de la Bastille, et je n'ai pas vu toute la violence que les télés "retransmettent".
quelques trucs volaient, mais pas non plus l'ampleur de ce que les média ont montrés.
j'ai quand même quelques charges de CRS en photo, mais je me suis pas attardé dessus, et je n'ai même pas traité.

un groupe d'amis, par contre, se trouvait à proximité des champs Elysées, dans une rue parrallèle et là oui, pas mal de "bordel".

voilà

Un bon reportage avec de bonnes photos et même quelques instantanés exceptionnels
Je ne suis pas partisan des signatures sur les clichés, mais en l'occurrence j'ai bien aimé celle apposée sur le blindé !

Merci pour ce partage, j'imagine que les conditions de prise de vu doivent être difficile dans ces manifestations,
ça dois être une bonne expérience. Bonnes prises!