Y a du vrai dans cet article
Et j'en profite pour compléter ce dont j'avais parlé sur un autre post avec Alligator.
Je vais prendre 2 exemples relativement récent sur le forum
Le premier c'est celui ci, il s'agit d'une photo de Holly76
https://www.forumlumix.com/t162384-la-plage-de-quiberville-le-soirD'aprés ce que j'ai pu lire de ce qu'écris Holly 76 via ce forum, c'est quelqu'un qui se fait plaisir en photo dans le sens où il arrive à maitriser la photographie en toute humilité, et donc les photos qu'il présente sont comme il a voulu qu'elle soient , c'est sa vision
Pour cette image qu'il a postée sur cette plage le soir, si j'avais du mettre un commentaire, j'aurais mis que je trouve le premier plan ainsi que le bois au fond avec les maisons plutôt sombres. Mais cela c'est ma vision, ce n'est pas la sienne car sinon, maitrisant la photo, il aurait réalisé autrement. Par conséquent, qu'aurait apporté mon commentaire ? rien du tout et encore moins quelquechose de constructif, car il s'agit d'un avis subjectif, le mien
Deuxième exemple :
Il s'agit d'une photo de J2c
https://www.forumlumix.com/t162372-maigre-peche-gx9Il a posté cette image, elle lui plait donc et il s'en satisfait, c'est parfait.
Mais, il n'empêche que je doute qu'il ait fait exprès, que ce soit un choix pour son image finale que de cramer le blanc du plumage, ou bien encore que l'image soit un peu floue ( manque de vitesse ou crop ? )
Là c'est un avis non plus subjectif mais objectif, et constructif, qui peut le faire travailler sur de la technicité et donc améliorer ses futures prises du genre
Donc en résumé, il y a des avis qui n'apportent rien à l'auteur d'une image car si l'image est ainsi c'est que cela a été voulu, en revanche, d'autres avis peuvent être utiles