Une rose

C'est drôle, sur mon écran elle parait manquer un peu de piqué, est ce la m.au p. ou l'objectif ?
L'éclairage et les couleurs me plaisent bien, tout comme le cadrage !!!
Amicalement .

Cadrage un peu trop serré a mon gout. En effet, il manque du piqué, peut etre du a un manque de luminosité (p'ti flou de bougé ?).

De plus la MAP, est semble faite un peu trop sur l'avant de la fleur. Dommage qu'elle ne soit pas entierement, nette. Peut etre aurait il fallut fermer un peu plus le diaphragme pour avoir plus de PDC.

Guitou

EDIT: Tu as les exifs quelque part ?

Nom du fichier
IMG_0924.JPG
Modèle d'appareil
Canon EOS 350D DIGITAL
Date/heure de prise de vue
12/05/2007 20:10:04
Tv (Vitesse obturateur)
1/100
Av (Priorité à l'ouverture)
2.8
Sensibiltié ISO
100
Taille de l'image
2304x3456
Flash
Off (éteint)
Taille du fichier
1145Ko

+1 mais très belle ccouleurs cette rose Et malgré tout on arrive quand même à voir la texture de la fleur. Et en touchant l'écran, on arrive même a sentire le duvet des pétales

je me suis rendu compte qu'avec le 18-50, f2.8, qd ca ferme à 2.8, ca ferme bcp plus qu'avec l'objectif du kit ou avec mon ancien FZ...

Regardez l'exemple de cette photo (qui n'a aucune valeur photographique, je tiens à le préciser)...

Guitou a écrit:

Cadrage un peu trop serré a mon gout

Dommage, l'harmonie colorée est chouette, et je pense que si elle etait cadrée differemment, le flou n'aurai pas géné..

Ben dis donc, ça doit pas etre difficile d'obtenir de jolis flou à l'arriere plan avec ce type d'objo ....