Qu'est-ce qui ne va pas ? ;)

Salut,
J'ai déjà lu des plaintes sur l'absence de contraste du FZ-200...
Je trouve, moi-même, qu'il y a un voile gris assez permanent.

Je vais vous soumettre une photo prise par un jour de temps bien gris à la plage.
La cible est à grande distance. Forte luminosité, quoique... ciel couvert.
1/400, 2:8, 100iso

J'utilise Silkypix, le logiciel Lumix (si je ne me trompe pas).

Première photo : JPEG du Raw sans modif.
Deuxième photo : JPEG du Raw modifié (contraste, lumière, couleur, avec Silkypix)

3e photo : Le JPEG du Raw, passé en "contraste automatique" avec XN View
4e photo : Le Jpeg du Raw, passé en "niveaux automatiques" avec XN View.

Je pense que la question se trouve sur les photos
Je ne veux pas avoir la photo parfaite dans de telles circonstances, mais au moins quelque chose d'acceptable.
Et sans forcément avoir besoin de modifier la photo.
J'ai énormément de problèmes de contraste en quasiment toutes circonstances.
Je ne prends ici qu'un exemple très marquant pour en discuter.


Est-ce mon appareil ? Mes réglages ?
S'agit-il du logiciel ?

Merci

1.  JPEG du Raw sans modif


2. JPEG du Raw modifié


3. contraste automatique


4. niveaux automatiques

Je mets les exifs première photos, tu écris Forte luminosité, quoique... ciel couvert. et tu as ouvert à f2,8, je me demande si pour un tel paysage il ne fallait ouvrir à seulement f8, attention je ne connais pas trop le FZ 200

Make Panasonic
Model DMC-FZ200
Orientation Normal
Software SILKYPIX Developer Studio 8 Bundle
Exposure Time 0.0025s (1/400)
Aperture ƒ/2.8
Exposure aperture priority (semi-auto)
ISO equivalent 100
Exposure Bias none
Metering Mode Matrix
Flash Fired No (enforced)
Focal Length 81.3mm 452mm=35mm equivalent
Color Space sRGB
Focal Length (35mm) 452
Date 2022-02-23 18:06:52 (no TZ)

Sans connaître l'appareil...
En théorie, par temps tel qu'il apparaît, c'est ce qu'il faudrait faire ?


Ma question concerne aussi le logiciel de développement Silkypix.
Pourquoi je n'arrive pas à obtenir le 4e résultat avec ce logiciel ?

Merci.

Tiens, la centrale du Havre, mon entrée à EDF il y a ... bien longtemps.
1er problème AMHA à la prise de vue. Baisser la vitesse d'obturation pour pouvoir fermer aurait été utile.
Sur de tels clichés, il n'est pas rare d'avoir du voile atmosphérique, ça peut être corrigé en développement, mais je ne connais pas Sylkipix.

Salut,
AMHA, c'est quoi ?

J'étais en priorité ouverture... Donc, la vitesse, il l'a prise tout seul.
Le voile atmosphérique, c'est ce gris qui se promène ?
C'est à cause de la distance, également ?

AMHA, abbréviation sur l'internet pour "A Mon Humble Avis".
Ben priorité ouverture et la fixer à 2.8 n'est pas un bon choix, d'autant plus que tu spécifie qu'il y avait beaucoup de lumière.
Le voile, c'est effectivement une sorte de brouillard qu'on discerne sur le cliché.
Oui, la distance amplifie le phénomène.

J'ai beaucoup ri en lisant ce que signifiait AMHA

D'accord. MErci pour les explications.
Oui, de mémoire, et en regardant les photos, ça devait être un "voile lumineux".
Le genre de jour très couvert, mais où j'ai vraiment besoin de lunettes de soleil.
Donc, trop grande ouverture.

Merci.

Et si c'est comme pour mon fz300, l'optique est plus que molle à F2.8... Cet appareil aura eu le mérite de me faire souvent partir du mode iA, qui laisse toujours le diaphragme à pleine ouverture, quelque soient les conditions de luminosité... Son grand-père, le fz150 avait plus de sens photographique...
Après, pour ce qui est des contrastes, je retouche souvent les tons clairs et foncés, car la dynamique de ces petits capteurs (on partage le même !) n'est clairement pas bonne...

Salut NOB .
À la sortie du FZ 200, des gens très compétents ont déterminé qu'il était difficile de faire mieux
voire aussi bien, à partir du RAW que le JPG du boîtier, sur ce fil :
https://www.forumlumix.com/t86599-panasonic-lumix-fz200-premier-test
Bien sûr, plus il y a d'atmosphère entre l'APN et le sujet, plus il y a de voile .
Par ailleurs, on peut, dans chaque style, régler 4 paramètres dont contraste et réduction du bruit
qui vont jouer sur le résultat final .
Si tu post-traites, tu réduis le voile en étirant l'histogramme et du même coup, tu gagnes en saturation .
À cette époque, j'ai écrit quelques sujets pour le FZ 200 que tu trouveras chez "https://www.vevebm.free.fr" en plus lisible
Comment régler son FZ 200
Réglage pour une expo manuelle
Valeurs photo-interactions
Prise de vue pour panoramique
abaque pour hyperfocale
et ici même :
https://www.forumlumix.com/t94969-la-proxi-macro-a-cru-avec-un-fz-200

Il y a un problème : Ta photo est pas nette , et ,a partir de là,tu ne pourras rien "corriger" tu te retrouves avec un voile gris comme sur la 1 et la 2