La foux d'Allos

polak a écrit:

J’ai compris de ta réponse que c’était un pendant à la ligne sombre des arbres au lointain  formant ainsi un graphisme (une sorte v applati) donc une lecture gaphique 2 D. Les branches du v étant sur des plans totalement différents, on passe de 3D en 2D.

si tu le dis... je lis que tu tiens à aplatir ce V...encore une fois, c'est l'inverse qui se manifeste pour moi, ce n'est pas "ma" lecture, ce V appuyant la profondeur de cette photo et sa lecture 3D, donc un graphisme au service de la 3em dimension.
Dans un autre post j'exprimais la difficulté qu'il y a, que j'ai en tous cas, à à rendre, à exprimer cette profondeur, la dimension, le ressentie sur place dans mes photos de montagne et leur aspect souvent trop aplati, trop 2D...Je pense m'être affranchi de ce sentiment sur cette photo

-17 le repaire des marmottes

 

-18 sur le chemin (...? c'était beau)



-19 Le haut des pistes



-20"retour station" ...  sauf que cette rampe-tunnel  sert à monter    

- CROP de 18  

La 17, la 19 et le crop de la 19 pour moi.