NIKON D3, j'ai pas de tunes!!!!!!!!

J'ai eu l'occasion de prendre en main le nikon D3, petit essais sur le pouce dans des conditions lumineuses pas géniales.
3200 ISO à f2.8, pratiquement pas de bruits et du détails dans les basses lumières, j'ai tout simplement hallucine!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Et là revient le fameux problème, même si tu sais te """servir""" de ton appareil tu es vite confronté à ses capacités et si tu n'as pas de tunes t'es bien obligé de faire avec! (pareil pour le matos studio, ça coûte la peau du c..).

je compatis à ton désarois

Je l'aurai, un jour je l'aurai...
et te fiche pas de moi stp

Tu vas abandonner Sony alors ???

Dilem dilem, lance une demande de dons, on sait jamais sur un malentendu!

Satjc a écrit:

Tu vas abandonner Sony alors ???

Ben ça me trotte dans la tête depuis peu, j'attends quand pour voir ce que donne l'Alpha 900 mais je reste dubitatif sur ses capacités et son prix (ce que j'ai lu, et il lui faut un zeiss 24-70 à 1400roros pour être FF).
Qui dit changer de marque de boîtier dit changer de parc optique.

c'est une bonne idée de lancer une collecte pour le pauvre petit Kribo:" Aidez le à se payer un D3"

ps: merci d'avoir changer de place le post.

je compati a ta douleur
d'ailleurs je me le suis offert hier car j'ai eu une petite rentrée d'argent, pouwaaa que du bonheur ce joujou!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!












































ah non merdum c'etait un rêve autant pour moi
lol

ptdr ...... Bart

masi c pourquoi faire????

La question est la??? si on en fait un métier, je comprend qu'on peut prendre ce genre de matos... Sinon, je vois pas l'intérêt franchement...

Je pense que le 5D chez Canon ou le D700 suffissent dj largement...

Tu peux te poser les mêmes questions avec ces boitiers, le 5D et le D700 ne sont plus vraiment des boitiers ""amateur"".

je dis que ca suffit largement... cad c dj plus de ce dont a besoin...

Perso le D300 c deja un budget, et du trés beau matos ...

tentes un essais avec le d700, c'est une pure tuerie
je l'ai eu 2heures ds les mains avec le nikkor 35mm f2 ...
yaaaa!!!! c'etait de la balle, je voulais plus le rendre

eric a écrit:

tentes un essais avec le d700, c'est une pure tuerie
je l'ai eu 2heures ds les mains avec le nikkor 35mm f2 ...
yaaaa!!!! c'etait de la balle, je voulais plus le rendre

Normal Eric c'est un D3 dans un corps de D300 (pour faire vite).

Après je n'ai pas réellement dis que je voulais absolument un D3 mais quand on l'a en mains, il fait rêver. C'est claire que si on investit dans ce genre de boîtier il faut l'amortir (exit les photos de famille et de zozios du dimanche )

Ben de toutes façons faut vendre femme et enfants pour se le payer !

tu parles du 5d vh je veux bien mais nivea gestion du bruit par rapport à un d700 ou un d3 c'est un autre monde encore là
sinon kribo, il te faudra peut être attendre l'arrivée d'un d3x à l'horyzon 2009 pour voir débouller pas mal de d3 dans les petites annonces ou un d700

Irlandalusi a écrit:

Ben de toutes façons faut vendre femme et enfants pour se le payer !

c'est déja fait, mais même pas assez pour

ouai on va attendre.

kribo a écrit:

Après je n'ai pas réellement dis que je voulais absolument un D3 mais quand on l'a en mains, il fait rêver. C'est claire que si on investit dans ce genre de boîtier il faut l'amortir (exit les photos de famille et de zozios du dimanche )

Je suis pas du tout d'accord.
Si c'est un plaisir on ne parle plus d'investissement et de rentabilité.
Le plaisir du bel objet cela n'a que le prix que tu es prêt à y mettre.
Ensuite y a pas de honte à faire de la photo de famille ou du zozio avec un D3, si t'es pas artiste dans l'âme...
J'en fais avec le FZ18 et je vais prendre un D90 alors que objectivement je pourrais m'en passer.

4000 euros le boîtier... Ça reste un joujou pour amateur TRES fortuné. Et je ne suis pas certain qu'on fera forcément avec des photos 8 x plus belles qu'avec un boîtier à 500 roros.

Tout ça sans compter le prix des objectifs à la hauteur du boîtier...

Qu'on envisage de mettre autant d'argent comme amateur me laisse rêveur.

tipitui a écrit:

kribo a écrit:

Après je n'ai pas réellement dis que je voulais absolument un D3 mais quand on l'a en mains, il fait rêver. C'est claire que si on investit dans ce genre de boîtier il faut l'amortir (exit les photos de famille et de zozios du dimanche )

Le plaisir du bel objet cela n'a que le prix que tu es prêt à y mettre.

Vu comme ca oui.. on peut se payer m la Leica S2...

Sinon, pour le moment, je trouve pas de défauts sur mon 40D...

J'ai essayé le 5D le wk dernier, le viseur est mortel et le bokel est magique... Encore faut il monter de bons objos dessus...

ba écoutez, j'ai quelqu'un dans ma famille passionné de hifi et je peux vous dire que les prix ne sont pas les mêmes en haut de gamme que la photo (dcs, yba...) donc je ne vois en quoi cela est gênant que quelqu'un qui aurait de l'argent même 10000 euros dans un appareil photo si c'est sa passion
après que beaucoup (comme moi) ne peuvent pas ça c'est autre chose mais je ne critiquerais jamais un amateur même pas hyper doué, d'avoir un d3 ou autre si il est heureux avec, par contre je serais envieux ça c'est sur

C'est sûr, tout est une question de choix... Certains préfèrent mettre plus d'argent dans leur voiture car c'est un signe extérieur de richesse, d'autres dans les voyages, d'autres dans leurs passions...

Tout est une question de choix...

Pour le D3.... J'pense que je préfèrerai un 5D mk II perso, qui a aussi une gestion de l'iso dingue. Et les objos Canon, que bcp de Nikonistes aimeraient avoir. ^^

Dross a écrit:

Et les objos Canon, que bcp de Nikonistes aimeraient avoir. ^^

Héhé, C clair.. Je leur dis tj qu'ils savent pas ce qu'ils ont loupé

C'est marrant, les Nikonistes veulent des optiques Canon et les Canonistes veulent des boitiers Nikon

Et les Olympusiens rigolent.

Avec un E-3 et les Zuiko Top Pro on a à la fois le meilleur boîtier et les meilleurs objectifs. Aïe ! Ouille ! Pas sur la tête !

Héhé, moi, je reve pas d'un boitier Nikon...

Le seul truc de chez Nikon qui m'intéresserait est la fonction de correction de MAP... Je sais m pas si elle est dispo sur le nouveau 5D de CAnon. Elle est dispo sur le 1DS Mark 3 qui fait un peu cher..

sinon, j'abandonne Canon pour rien au monde, rien que pour sa roulette... qu'ils ont eu la bonne idée de breveter d'ailleurs..

moi aussi, je rassure tout le monde, j'aime pas canon
je comprend meme pas qu'en dessous du 5d, il y ai pas les 2 molettes pour le mode M (diaph/vitesse)
bon, c'est une question de gout, on est plus "allemandes(porsche) ou italiennes(l'autre) " pour comparer avec mon domaine de prédilection
ca n'empeche que canon comme nikon ,font du tres tres bon matos
et ca ,on peux pas leurs retirer

eric a écrit:

je comprend meme pas qu'en dessous du 5d, il y ai pas les 2 molettes pour le mode M (diaph/vitesse)

???
Ben si : dès la gamme XXD on a les deux molettes. La deuxième sert d'ailleurs aussi pour le visionnage des photos et ça c'est super pratique

eric a écrit:

ca n'empeche que canon comme nikon ,font du tres tres bon matos et ca ,on peux pas leurs retirer

C'est sûr ^^ Et on peut rajouter Sony, Pentax, Olympus

Dross a écrit:

C'est sûr ^^ Et on peut rajouter Sony, Pentax, Olympus

Merci.

Ouaouh c'est beau quand tout le monde est d'accord !

Allez une bonne nouvelle pour Kribo :
Le D2XS est en déstockage à la boutique Nikon pour 1599€, neuf et garanti un an.
C'est ICI.
Alors c'est sûr c'est pas le D3, mais c'est 1599€.

Mais avouez quand même qu'un D3 pour prendre papi et mami au resto le dimanche et l'anniversaire du p'tit dernier en photo, ça frise le ridicule. nan?

Un petit peu en effet et surtout si tu shoots en tout auto

Je pense pas qu'il y ait un mode IA sur le D3.
Pffff ya même pas de flash, là-dessus, non !!

kribo a écrit:

Mais avouez quand même qu'un D3 pour prendre papi et mami au resto le dimanche et l'anniversaire du p'tit dernier en photo, ça frise le ridicule. nan?

le D2x c'est pas un FF!!

kribo a écrit:

Mais avouez quand même qu'un D3 pour prendre papi et mami au resto le dimanche et l'anniversaire du p'tit dernier en photo, ça frise le ridicule. nan?

Pas plus que les gros c.ns en 4x4 qui n'ont jamais vu un chemin en terre ...
La comparaison est hasardeuse mais au moins le gars en D3 assouvi son fantasme sans faire ch..r les autres.

[mode coup de gueule : OFF]

tipitui a écrit:

kribo a écrit:

Mais avouez quand même qu'un D3 pour prendre papi et mami au resto le dimanche et l'anniversaire du p'tit dernier en photo, ça frise le ridicule. nan?

Pas plus que les gros c.ns en 4x4 qui n'ont jamais vu un chemin en terre ...
La comparaison est hasardeuse mais au moins le gars en D3 assouvi son fantasme sans faire ch..r les autres.

[mode coup de gueule : OFF]

Si si si...

Ca fait tout ce qui ne peut pas se l'offrir