"Mieux vaut moins, mais mieux."

Bon, après de premiers essais infructueux (voir ici, j'aurais dû poster dans "Effets spéciaux" !), deux clichés retravaillés en fonction de vos critiques, tant pour la luminosité que pour le grain de peau.

1/



2/



Voilà...

sniff....j suis ecran pas calibrée....je reviens demain !!!

Zion a écrit:

sniff....j suis ecran pas calibrée....je reviens demain !!!

Bah le mien est pas calibré non plus !...
Ça te paraît pas mieux quand même ?

sur cet ecran je vois une grosse zone sur ex/cramé sur le nez sur la une....je te dirais demain sur mon ordi ! la c'est vraiment pas facile de juger !

pour moi expo et traitement sont bons .

Je bloque sur la bouche de la premiere .. levre sup presque net , mais pas le bas ..
Format .. un carré non .?

Le deuze .. je dis Yes!! j'aime l'expression , le regard ..

Merci, gilg.

Pour la 1, je n'avais pas prévu que la bouche prenne autant d'importance : c'est pris sur le vif, et je dois dire que je me concentrais sur les yeux, donc diaph' plutôt ouvert (f/2.2)... Dommage.
Pour le format carré, il faudrait que j'essaie, mais ça ne me vient pas naturellement : je raisonne quand même toujours avec l'idée de tirages papier "classiques"...

En tout cas, si l'expo est bonne, c'est déjà ça. (Après toutes tes remontrances !...)

yess!!! la 1, format carré ,serait tip top

la 2, j'aime bien aussi

La 2 me plaît bien pour les mêmes raisons que Gilg. Par contre la 1 pas du tout.

1. Je trouve qu'il y a une zone surexposée sur l'arête du nez.
   
2. Le bas du visage est flou alors que le haut est net
   
3. L'expression de ton modèle fait assez vulgaire, ce qui peut choquer quand on regarde la deuxième photo. Et par conséquence ...
   
4. La prise de vue en contre-plongée donne ce visage qui pourrait faire passer cette personne, au demeurant charmante si j'en juge par ta deuxième photo, pour la copine de Scream.
   

pyrenepeche a écrit:

1. Je trouve qu'il y a une zone surexposée sur l'arête du nez.
   
2. Le bas du visage est flou alors que le haut est net
   
3. L'expression de ton modèle fait assez vulgaire, ce qui peut choquer quand on regarde la deuxième photo. Et par conséquence ...
   
4. La prise de vue en contre-plongée donne ce visage qui pourrait faire passer cette personne, au demeurant charmante si j'en juge par ta deuxième photo, pour la copine de Scream.
   

Je reçois parfaitement ta critique.
Pour les deux premiers points, rien à redire : zone surexposée (mais néanmoins pas cramée, me semble-t-il), flou/net, c'est en partie affaire de goût, et j'ai tendance à penser que du "tout net" n'apporterait pas quoi que ce soit.
Pour les deux points suivants, je dois dire que ça m'a fait hésiter à poster cette photo, mais puisque ma douce l'aime bien...
L'expression peut faire vulgaire, c'est vrai, et c'est malheureusement une des équivoques de ce cliché : en fait, ma chère et tendre s'est mise à me parler, c'est tout ; il y a d'ailleurs certains détails auxquels cela se voit, mais ils ne suffisent pas à le rendre vraiment lisible. On a comme ça parfois des surprises quant à ce que l'appareil saisit (lorsqu'il fige un mouvement). J'aimais néanmoins le côté "provocant" de l'expression - sans mettre dans ce mot une quelconque connotation sexuelle, mais l'équivoque est là - : une espèce d'arrogance, ou tout du moins d'insolence, je sais pas ; un air de défi.
Enfin, le côté "Scream" : vu en cours de post-traitement, mais bien amoindri et pas rédhibitoire pour moi - de même que le choix de la plongée.
Mais j'insiste : je comprends parfaitement tes réserves, et je m'attendais à ce qu'elles s'expriment tôt ou tard puisqu'elles auraient pu me faire mettre ce cliché de côté.
Malgré tout, je l'aime bien.

je n'ai rien contre la 1 mais j'aime beaucoup la 2e, bravo

la 2 est meilleur ,la 1 trop surex et la bouche est bizare

j'aime la 1 en terme d'angle, de netteté et d'expression,
mais j'aime la 2 niveau douceur de la lumière...

La 2 est tres tres belle, tres naturelle et pleine d'xpression.

Merci les amis !