panasonic fz50 ou bien le DMC L10???

COUCOU
tout est dans le titre


j envisage de passer à Panasonic pour la qualite de l(objectif!
mais j hesite entre le fz50 et le reflex (si s'en est vraiment un )dmc l10

pas trouve beaucoup d info sur le net
par contre je l'ai trouve à un prix tout à fait abordable en equivalence avec le fz50

qui peut m expliquer succinctement la difference ??
merci

Bonjour Ghis !
En quelques mots :
- Le FZ50 est un bridge, donc un appareil photo numérique à objectif fixe, petit capteur et visée numérique (comme sur un compact).

- Le L10 est bien un reflex, donc un appareil photo numérique à objectifs interchangeables, "gros" capteur et visée optique.
Le L10 est clairement en fin de course, je te conseilles pas trop.

En revanche tu as le G1 qui vient de sortir et qui est un peu un mix entre les deux :
Capteur de "grosse" taille (comme sur u reflex), objectifs interchangeables, mais visée EVF (comme sur les bridges).

Ton Canon est très proche du FZ50, tu n'as pas grand intéret à changer.

Le L10 a été très critiqué à sa sortie, surtout à cause de son prix et était trop élevé par rapport à la concurrence, sans doute à cause de l'objectif qui était de très bonne qualité optique mais avec des caractéristiques très classiques (focales, ouverture).

Je l'ai eu en main, j'ai eu une bonne impression mais je trouve que le viseur est trop riquiqui, comme un 450D ou un D60...
Côté qualité photo, c'était équivalent aux boitiers Olympus de l'époque (E510) avec lesquels il partageait le capteur LMOS de Panasonic 4/3 et les objectifs, mais Olympus a bcp progressé depuis (le E-520 est meilleur).

Si tu as un bon prix pour le L10 (maxi 400€), pourquoi pas, mais sinon le G1 est un très bon appareil, plus moderne, qui a également de bons objectifs (tu peux utiliser les objectifs du L10 et Olympus grace à une bague d'adaptation).

Si tu tiens au reflex, je te conseille d'éviter l'entrée de gamme sur laquelle les viseurs ne sont pas assez confortables à mon gout.
Chez Canon, vise le 40D, chez Nikon le D80, chez Pentax le K10D (ou bien les modèles plus récents si tu as le budget).

Privilégie les occases qui proposent des objectifs de qualité : pose des questions sur ce forum dans les catégories spécialisée par marque (il y a déjà des informations à piocher)

Tu reproches quoi à ton Canon ?

ce que je reproche à mon canon ??? 2 fois au SAV en 1 an !!!!!!!!
et là rebelotte !!!! vais d'ailleurs les contacter car ras le bol ...

ok il ressemble un peu au FZ50
mais canon n'est pas debrayable
et je voudrais passer au RAW ...

le L10 l'ai trouve à 499€ ce qui fait peut de diff avec le FZ50
d'ou mon hesitation

et c'est vrai que j'hesite à passer au reflex
me faut un APN que je puisse trimballer regulierement

par contre le G1 c'est pas un objo leica non ???

Ils te disent quoi le SAV ?

Penses-tu ce que soit lié à ton utilisation (photo extérieures par temps froid / humide...) ?
Je demande ça pour voir si tu as besoin de la tropicalisation de boitier (K200D, K10D...).

Les objectifs Leica et Panasonic sont tous fabriqués par Panasonic dans la même usine. Ceux qui sont badgés Leica bénéficient d'une certification (calculs par Leica, et controle sur chaine).
Les premiers tests du G1 montrent que ses objectifs sont l'un des points forts.

Pas de soucis de ce côté.

Mais le G1 est trop cher : il devrait être autour de 500€ si on regarde la concurrence. Panasonic joue sur l'effet d'annonce et de nouveauté.

499€ pour un L10 : c'est vrai qu'il a énormément baissé !
Par contre, à ce prix, tu n'as que l'objectif de kit, pas de zoom, non ?
Jette quand même un oeil à l'excellent test du L10 sur dpreview.com:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcl10/

A ce prix là un Pentax K200D ou Nikon D60 neufs seront nettement meilleurs au niveau boitier pour la qualité d'image (mais ils n'ont pas de Live View ni d'écran orientable), et avec des choix d'optique qui n'auront rien à voir lorsque tu voudras évoluer.
L'affaire du moment est le K-m qui est vendu avec un kit 2 objectifs pour moins de 500€. Les qualités de ces objectifs sont tout à fait correctes d"apres les tests spécialisés.

Si le concept du bridge te plait, je te conseille d'acheter le FZ50 à un membre du forum qui passe au reflex : il sera moins cher d'occase et tu auras des accessoires (le flash externe et le complément d'optique grand angle sont intéressants pour le FZ50 qui n'est pas très fort en photo d'intérieures et qui n'est pas grand angle).

Le RAW avec le FZ50? Oui mais les temps d'enregistrement des photos sont très longs (5 secondes) et certaines fonctions disparaissent (zoom EZ, rafale, braketing).

Mais c'est vrai que moi, même si j'ai un reflex, je garde mon FZ50, donc je comprends ton hésitation !

Pour le côté baroudeur, j'ai acheté un TZ5

En effet le G1 n'a pas d'objectif Leica, mais par contre les deux objectifs (14-45 et 45-200) sont des Lumixs fabriqué par Panasonic mais en suivant le cahier des charges Leica, donc je peux te garantir que les deux objectifs du kit G1 sont formidable, ils ont un piqué d'enfer, je peux te le garantir, par contre le Kit de base est à 650 € et le double kit est à 950 €, donc ça fait un peu cher encore aujourd'hui, mais pour le reste c'est un super appareil

A 500€ je prends sans hésiter le L10 pour deux raisons :
-1- C'est un réflex avec tout les avantages que cela comporte
-2- Le Leica 14-50 stabilisé est un excellent objectif de la classe du 17-85 Canon par exemple.

La grosse question que tu dois te poser : Ai je besoin/envie de passer au réflex ?

tipitui a écrit:

La grosse question que tu dois te poser : Ai je besoin/envie de passer au réflex ?

besoin non ,mais envie oui
mais saurais je le prendre en main ???

suis en train de ragarder le OLYMPUS E420 + 14-42+ 40-150 pour 549€

Alors si tu as envie, fais le !!
La vie est trop courte ...
Rassures toi pour la prise en main.
Si tu maitrises à peu près les 4 modes PASM (PTvAvM sur canon, je crois) aucun soucis.
Ce qui est dur à maitriser c'est la gestion de la profondeur de champs.
Avant tu mettais l'ouverture à fond pour capter de la lumière et ça roulait tout seul.
Maintenant, si tu fais ça sans réflechir, tu va avoir une zone de netteté de 20 ou 30 cm ... Attention !!
Ton E420 n'est pas stabilisé.
Prends au moins un E520 pour la stab.
C'est à mon avis indispensable, surtout pour le 40-150.
Perso je ne peux que conseiller du Pentacanikon : Km, EOS1000, Nikon D60 (celui ci commence à dater, ça m'étonnerait pas qu'il soit mis à jour au printemps ...)
Fouille un peu sur le fofo tu verras divers argumentaires.
Bon courage

Oui pense à la stab (côté obj comme pour PanaCaNikon ou boitier comme PentOlympSony).

J'ai bcp hésité entre la compacité d'un reflex à capteur 4/3 (Olympus, Panasonic, Leica) ou certaines spécificités des capteurs APS-C (Canon, Nikon, Pentax, Sony) plus grands que les 4/3.

Il faut savoir que la profondeur de champ est d'autant plus courte que le capteur est grand.

Sur un bridge (le FZ50) elle reste trop grande à mon gout, je cherchait qqch de complémentaire.

J'ai donc opté pour un APS-C (pour le PDC) CMOS (pour le bruit) et stabilisé > le K20D

En ce moment, Pentax rembourse 100€ pour l'achat d'un K20D, ça m'a donc fait un K20D moins cher qu'un G1 !

J'en suis super content...

Toujours chez Pentax, les K10D et K200D sont bradés en ce moment avec la sortie du K20D et du K-m.

Les objectifs de kit sont plutôt bons par rapport aux autres marques (notamment Canon).

merci bien pour vos reponses

finalement je reste sur le FZ50
samedi j'ai vu certains relfex et pour moi sont trop volumineux ,sans compter les objectifs ...

et com suis du style à sortir mon APN toujours au cou ...

manque plus qu à trouver la perle rare ,occase ou pas ...

Il y en a quelques uns dans la rubrique "commerce" de notre forum.
http://panasonicfz.easyforumpro.com/commerce-f28/