kit nikon

bonsoir tout le monde tout mes voeux pour 2009.

vous en pensez quoi de ce kit?:
http://www.warehouseexpress.com/product/default.aspx?sku=1001611

Je suis étoné du prix si bas pour du matériel Nikon

D'un autre côté, on ne voit pas la signature Nikon sur les filtres mais uniquement sur la pochette

Bref, normalement avec du matos Nikon, tu ne devrais pas prendre de risque, mais vérifies bien que les filtres sont bien du Nikon, je sais, je suis tres méfiant, mais je me suis déjà fait avoir

26,55 € le kit ( FDP inclus) pourquoi pas. Moi aussi je suis très méfiant....

Ce kit je ne sais pas ce que c'est, mais je me suis un peu baladé sur le site, il y a des tarifs vraiment intéressants, notamment sur les objos, ça fait rêver.

et le Tcon 17 est à 92,50€ et pas de frais de port apparement

A ce prix c'est pas forcément du Nikon, bien que les filtres soit marqués "Japan". Mais pour un FZ18 et l'utilisation que tu en auras (*) c'est bien suffisant....

(*)

• UV: inutile
• Pola: très épisodiquement pour éliminer certains reflets, l'autre utilisation, assombrir le ciel, peut être fait en post-prod
• ND4/ND8: pour les filés de cascades et les photos d'éclairs, pas des photos de tous les jours

ofnuts a écrit:

(*)UV: inutile

UV : très utile en protection Certains le laisse même vissé tout le temps

Je ne sais pas ce qu'il vaut ce kit.
Pour le prix, c'est un magasin anglais, ceci expliquant celà !

La livre sterling a beaucoup baissé par rapport à l'euro, et par ailleurs les autorités britanniques ont baissé leur TVA, donc c'est tout bon pour nous !

En plus la GB étant dans l'Union Européenne, il n'y a pas de droits de douanes ou autres TVA à payer à l'import.

Par contre tu auras des frais bancaires supplémentaires pour paiement hors zone euros. A voir avec ta banque, chacune ayant ses propres conditions.

Dross a écrit:

ofnuts a écrit:

(*)UV: inutile

UV : très utile en protection Certains le laisse même vissé tout le temps

Pas terrible comme protection contre les chocs. Le filtre assez fin peut casser et les morceaux rayer la lentille, alors que la lentille aurait supporté le choc sans marquer. Le pare-soleil est beaucoup plus efficace.

Sans compter les aberrations optiques introduites, qui font un voile sur la photo, sauf si le filtre coûte au bas mot 20% du prix du FZ. Tiens, je ressors ma photo test, un crop d'une photo d'horizon marin (où normalement un filtre UV améliore les choses)(prise avec et sans filtre):

C'est vrai que tu nous avais déjà montré cette perte de qualité avec un filtre UV, perso j'ai opté pour un filtre UV HOYA PRO DIGITAL, et franchement je ne constate aucune perte, tu as quoi comme filtre exactement, car celui ci il faut le déconseiller

Ai aie ...le 16-85 de nikon a moins de 400€...ca fait envie !!!

Vi, regardes pas trop, tu te faits du mal
Chez Calumet Photo UK tu trouves le D90 avec le 16-85 VR à moins de 1000€ ....

+1 avec Ofnuts

Zion a écrit:

+ 1 avec Zion !

moi c'est mon voisin qui quand il a vu le prix du D700

Satjc a écrit:

C'est vrai que tu nous avais déjà montré cette perte de qualité avec un filtre UV, perso j'ai opté pour un filtre UV HOYA PRO DIGITAL, et franchement je ne constate aucune perte, tu as quoi comme filtre exactement, car celui ci il faut le déconseiller

Un Hoya HMC, avec un prix en rapport avec le prix du FZ8 (25-30 euros, de mémoire, ce qui fait déjà 5% du prix que j'avais payé le FZ), donc pas la version Pro Turbo Gold Edition, mais pas le bas de gamme non plus. Mais je répète mon argumentation, pour espérer protéger son objectif sans dégrader l'image, il faut y mettre un prix un peu hallucinant par rapport au prix de l'appareil. Autant économiser pour l'appareil suivant...

Je crains que cette habitude ne soit que le placage sur des appareils numériques quasiment "jetables" (en tout cas d'une durée de vie limitée), relativement peu chers (à SMIC constant) d'une astuce qui était totalement justifiée dans les années 70 quand un objectif coûtait deux SMIC, et que le filtre était proportionnellement beaucoup moins cher, et qu'en plus la protection UV avait effectivement un intérêt en elle-même.

Ca reste peut-être plus ou moins valable pour des objectifs chers de reflex, mais pas AMHA sur un appareil "économique" comme un FZ.

Alors Bourbon, seras-tu le beta testeur de ce kit de filtres Nikon britanniques ??
On ne le trouve pas en France, d'ailleurs ?

Au fond le risque est assez réduit. Même s'il n'est pas génial, pour le prix ... (enfin faut quand même ajouter le prix de l'expédition et les frais bancaires).

Mais sur la photo, il présente bien, avec le petit étui en plus !





Sinon si tu cherches un kit de filtres à pas cher, et que tu ne veux pas prendre de risques, tu as le kit de Digital Toy Shop.
Celui là on est plusieurs sur le forum à l'avoir ou à l'avoir eu, et franchement pour le prix ya rien à dire.
Tu as un test de ce kit de Digital Toy Shop ICI.

@ Zion et Janwalcjak :
Soyez pas tristes ! C'est pas comme si vous veniez d'acheter le même kit (D90 + 16-85) à 1500€ et que vous le découvriez 30% moins cher maintenant ailleurs ....

je pense que oui je serais le beta testeur mais on va attendre un peu car la carte à un peu trop fumée le moi dernier...

Et je pense prendre un Tcon mais lequel je ne sais pas encore.