Tentative de portrait high key d'une de mes filles

C'est quoi le "high key " ???

Je n'aime pas trop l'effet, mais ta fille est tres mignonne

Merci pour ma fille.

Satjc a écrit:

C'est quoi le "high key " ???

http://www.peopleandbeauty.com/index.php/2005/10/26/61-tuto-high-key-reduire-la-latitude-de-contraste-d-une-photo-ii

Ah ouais la c'est autre chose

J'espere que tu ne vas pas le prendre mal, mais tu es loin de ce résultat



Ta fille y est pour rien car elle est tres mignonne, je pense que le problème vient de toi, il va falloir encore travailler

Bon courage et je suis impatient de voir le résultat

Ouaip mais en même temps, pour moi, ton exemple, c'est pas vraiment du high key. Mais bon je ne suis pas un puriste vu que je sais pas vraiment faire.

Cette photo vient du lien que tu as posté

Moi j'y connais rien en High Key, mais vu les deux photos de ton lien c'est en effet tres intéressant comme style

Satjc a écrit:

Cette photo vient du lien que tu as posté

Ben oui, je sais bien. Pour moi le high key c'est beaucoup de blanc et peu de noir. Bien sûr ça suffit pas, hein.

L'exemple suivant, pour surprenant qu'il soit, est plus représentatif amha, mais ça n'engage que moi.

http://www.photo.net/photodb/photo.tcl?photo_id=5771901

La c'est plus du N&B quand même

Il me semble que le résultat serait plus proche de l'effet souhaité en contrastant plus, en durcissant les traits plus sombres... Mais je ne suis pas un spécialiste...
Amicalement Yew.

Hello John Byers,
Je me suis permis de tester une idée sur la photo que tu proposes. Qu'en penses-tu?

J'aime beaucoup.

sympa la version de yewuhcs

Voici comment j'ai fait:
Photoshop:
J'ai passé les couleurs en RVB (Image, mode, couleurs RVB)
Ensuite je suis allé sur Filtre, puis réglages, puis filtres photos, puis filtre réchauffant LAB, pour ajuster la teinte.
Ensuite je suis allé sur accentuation, et j'ai augmentéun peu le contraste.
Pour finir, Filtre, rendu, accentuation pour ajuster la netteté.
Amicalement Yew.

Merci.

Oui super retouche

Déjà entendu parlé de cette technique mais pas testée

Ta fille est très jolie, et la retouche est chouette.

sinon un autre effet glamour qui lui va tres bien si ça ne plait pas j'enlève salutations amicalement

je préfère la 1ere retouche, je trouve la 2eme trop dure. Effectivement ta fille est très mignonne! il faudrait que Crépo passe par là, il a fait aussi des essais de low et high key

Bien tenté, c'est un exercice très difficile. J'ai une préférence pour la 2ème retouche.

Mignonne cette petite !

Il me semblais que nous avions déja évoqué le high key avec crépomiel.
Mais là ton portrait n'est pas du tout un high key tu as cramé toute les hautes lumiéres.

Regarde dans ma page il y a des explication sur le high key
http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-portraits-f63/portrait-high-key-t4192.htm

Joli portrait d'une jolie demoiselle.
Mais c'est vrai que c'est trop surex.
Je viens de découvrir le post HK de Kribo (et crepo), et j'en reviens ébloui !
L'idéal serait donc ce portrait avec le tuto de crepo ! Mais les zones crâmées ne doivent pas le permettre...

il y aussi 1er de cette série, mais je suis trés loin de ce qu'il y à au dessus!

lhttp://panasonicfz.easyforumpro.com/les-portraits-f63/portrait-d-une-amie-t4435.htma

kribo a écrit:

Il me semblais que nous avions déja évoqué le high key avec crépomiel.

Ça n'est pas ma faute si quelqu'un a remonté ma photo...
Du coup en voici une autre version, moins brûlée.
Mais personnellement l'odeur de cramé ne m'a jamais dérangé, en photo hein. C'est comme le flou. On a l'impression maintenant que tout doit être d'une netteté absolue et les histogrammes parfaitement équilibrés.

Le plus important est de se faire plaisir

Mais personnellement l'odeur de cramé ne m'a jamais dérangé, en photo hein. C'est comme le flou. On a l'impression maintenant que tout doit être d'une netteté absolue et les histogrammes parfaitement équilibrés.


On fait de la photographie donc il y a certaines régles à respecter, tout dépend de ta façon de voir la photographie et à l'importance que tu lui donne.
Pour le flou, c'est autre chose.
je te critique pas, j'envois juste mon point de vu sur le HK.

Et tout ça avec le sourrire et sans arriere pensée de nuire a quiquonque

kribo a écrit:

On fait de la photographie donc il y a certaines régles à respecter

Quelle horreur !

Citation :

tout dépend de ta façon de voir la photographie et à l'importance que tu lui donne.

Pour la façon de voir ok, mais pour "l'importance" je ne te suis pas trop.

kribo a écrit:

Et tout ça avec le sourrire et sans arriere pensée de nuire a quiquonque

Evidemment !

kribo a écrit:

On fait de la photographie donc il y a certaines régles à respecter

Ça respecte les règles, ça, par exemple :
http://photo.net/photodb/photo.tcl?photo_id=5771901

En effet

C'est plein de bruit, la cadrage est pas Top et en plus c'est flou

Chacun à sa facon de voir la photo, c'est vrai

Certes il y a des regles

Mais rien ne nous oblige de les respecter, on fait ce que l'on veut vu que ne nous sommes pas des pros, nous n'avons pas d'obligation de résultats

Ce qui compte c'est... l'émotion, hein ?
Je ne sais plus qui disait que l'on allait pas reprocher à Robert Capa ses photos floues du "jour le plus long".
Mais bon on ne va pas non plus se comparer à Capa chaque fois qu'on fait une photo floue.

J'aime bien la derniere version que tu as envoyée, c'est moins surex, et du coup beaucoup plus doux. On sent plus l'emotion avec une photo pas cramée quand même, et la douceur est mieux retranscrite avec de la texture sur la peau et un traitement moins fort que des aplats cramés vides amha ^^

Sinon pour la photo de Monika Brand ce n'est pas du high key mais du white key ^^ La latitude de contraste et l'histogramme sont ceux d'une photo normale mais juste avec une dominante de blancs. Il y a beaucoup trop d'ombres et de basses lumières pour que ce soit un Hk. Comme le disait Satjc, c'est juste du N&b avec beaucoup de blanc (liquide laiteux je presume).

Le high key c'est une dominante de hautes lumieres non brulées dans une photo avec une latitude de contraste moindre , pas forcement une dominante de blanc comme dans le cas de la photo de monika brand qui est du noir et blanc avec beaucoup de blanc et pas de predominance de hautes lumieres ou un eclairage special ou un histogramme décalé à droite.

Le HK est une technique très precise, donc effectivement quand on parle de HK il ne devrait pas y avoir de zones cramées et un histogramme travaillé à la loupe et une latitude de contraste reduite. La photo présentée par Satjc d'olivier chauvignat est du HK, même si en couleurs et pas aussi extreme qu'un high key en n&b. Une photo est HighKey dès lors que son histogramme est décalé à droite... de même qu'une photo avec l'histo décalé à gauche est LowKey. Apres il y a differents styles de highkey et lowkey (clair obscur est par definition lowkey mais en technique de contre jour ou lumiere rasante alors que le lowkey vraiment lowkey est fait avec une source lumineuse frontale). Donc une photo n'est pas HK si elle apparait avec beaucoup de blanc uniquement... Il y a confusion entre predominance de haute "lumiere" non cramée (HK) et prédominance de "couleur" blanche (WK) et cramage ^^

Mais pour un essai c'est tip top deja, et comme dit satjc, l'important c'est de s'amuser à essayer.

La derniere version j'adhere :10:

eric a écrit:

sympa la version de yewuhcs

En plus ta fille est vraiment une très jolie jeune fille !! Quelle chance d'avoir un modèle à la maison !