- malfab a écrit:
- ... n' avais tu pas plus de recul pour qu'on voit l' ensembel du batiment ou as tu jugé que ca n' était pas nécessaire de tout avoir ?
A l'image de
GFM qui montre l'exemple en retournant faire une expédition de 20 km pour recommencer une photo
,
j'ai fais 600 metres (mais à pied hein...
) pour retourner sur les lieux cette apres-midi et tenter cette fois la façade en entier, ou presque (n'ayant pas de grand angle)...
Pourquoi n'avais-je pas pensé à la faire auparavant ? Mystère.
c'est réparé
- crepomiel a écrit:
- Ce serait interessant d'avoir des photos de l'interieur du batiment, là ça doit être photogenique à mort
Si tu as une ame rebelle d'explorateur urbain
euh... Pas une âme d'explorateur
, en tous cas plus depuis suis devenu papa... :heink: mais avant non plus à bien y penser.
Impossible d'entrer à l'intérieur du bâtiment, tout est muré ou "palissadé" depuis qu'une partie de cette usine s'est effondrée
C'était suite à la visite de certains indélicats qui récupéraient la feraille et autres métaux à leur risques et périls
.
Heureusement pas de victime.
En tendant le bras au dessus d'une palissade,
pratique l'écran lcd orientable , me suis dis que j'avais raté l'occasion de participer au concours du mois dernier...
Et j'ai encore bien l'impression que j'ai zappé celui de ce mois ci...
Dim 26 Aoû 2007 - 3:14
en tout cas ton traitement N&B et le vieillissement des photos est