Plus personne ne s'attend a des miracles

Bonjour à tous ,


sur fond noir







..

Il faut y croire !


Purée elle claque grave celle ci.
Un jour je voudrais savoir en faire autant, alors à ce moment là je me sentirais un peu plus grande !

un miracle le jour ou je ferrais des photos comme ça.

encore une fois superbe.

J'aime bien l'idée
Mais le traitement est un peu fort pour moi.

ca c'est de la chapelle ancienne

super rendu..

Moi j'adore le traitement de cette photo ainsi que l'impression de vide laissée par la photo.

balèze

un effet bizare pour moi!

dans l'axe créé par les chaises et le non alignement de l'autel, des deux colonnes centrales et du vitrail!

pour le reste ras comme dab!!!

Bonsoir,

Purée, je verrai bien cette image dans une BD, un moment angoissant....

Y a-t-il du papier dans votre côté du confessionnal ?

Par contre aux miracles, j'y crois, à chaque fois que j'ouvre mon frigo, la lumière s'allume !

Si ce n'est pas un signe cela, que vous faut-il ?

j'aime le traitement
belle photo
un miracle........le jour ou j'en ferai une comme ça

Wow, énorme !

J'ai trouvé l'église où le crime a eu lieu dans le "Miserere" de Grangé!
Sacré décor!

bravo ca c'est des photo qui marque au 1er coup d'oeil ,ca me rapelle une serie vu ici avec des lavabos et wc qui etaient geniales

Magnifique, quelle texture sur les chaises et les pierres

Le veinage du chêne , la patine, presque on pourrait sentir la chaleur de ce bois sous les doigts !!!

It's wonderful ! beautiful !

Super comme d'hab, d'accord avec Basi, la texture des chaises et des pierres est top

Par contre je l'aurais bien vu en portrait plutot qu'en paysage, de facon a ce que l'oeil soit guidé par l'alignement des chaises jusqu'a l'autel, que l'on verrais pleinement !!!

mais sinon tres belle photo et traitement

très bien vu et le traitement est top...

Pour une fois je n'adhére pas avec l'ensemble des commentaires , le traitement est trop fort surtout pour les chaises çà fait trop artificiel mais bon en méme temps
je ne suis pas capable de faire un hdr potable

houla tu pousse fort sur les manettes en ce moment...

J'aime bien qd meme, ça lui donnne un genre

Pour moi qui ne suit pas là d'être capable de faire sa Je trouve que sa donne trop un côté irréel a la photo. Mais bon les goûts et les couleurs hein vous connaissez la suite.

Le miracle n'est pas ici, simplement après avoir regarder les photos de Gilg, c'est de pouvoir encore presser le déclencheur............

alain27 a écrit:

Le miracle n'est pas ici, simplement après avoir regarder les photos de Gilg, c'est de pouvoir encore presser le déclencheur............

Je finis par me demander si je ne suis pas la seule personne à penser différemment sur ce forum... même si j'aime pas mal de choses que fait Gil
J'ai dû rater un truc quelque part...

Bref, j'aime beaucoup cette photo, même si je trouve que les manettes ont été trop poussées

domouette a écrit:

alain27 a écrit:

Le miracle n'est pas ici, simplement après avoir regarder les photos de Gilg, c'est de pouvoir encore presser le déclencheur............

Je finis par me demander si je ne suis pas la seule personne à penser différemment sur ce forum... même si j'aime pas mal de choses que fait Gil
J'ai dû rater un truc quelque part...

Bref, j'aime beaucoup cette photo, même si je trouve que les manettes ont été trop poussées

kenjy a écrit:

houla tu pousse fort sur les manettes en ce moment...

Et non tu n'es pas seul Do

domouette a écrit:

Bref, j'aime beaucoup cette photo, même si je trouve que les manettes ont été trop poussées

Les manettes ont été trop poussées, mais c'est justement ce qui me plait. Je trouve cela audacieux. Il fallait oser. Quand je vois cette photo, j'ai l'impression de me trouver dans une autre dimension.

SUper PT. Certes les manettes sont poussées mais ça donne un rendu

J'aurai bien aimé trouver ce rendu pour mon tracteur (cf post "pour seb" ) mais j'ai pas réussi

Bonjour,

Pour cette dernière journée de cette année, je vais me laisser aller à une réflexion inspirée par tous ces posts.

J'aime pas, qu'est-ce que je n'aime pas, le café sucré, les endives braisées, la danse classique (je suis une buse dans ce domaine, encore plus buse que dans les autres), les trains de banlieue bondés, la classe politique etc...

J'aime, un tas de choses en fait, mais là n'est pas la question!


Pour moi les FOTOS ne se classent qu'en deux catégories, elles me parlent ou elles ne me parlent pas, c'est simple.

Celles qui ne me parlent pas, c'est réciproque, je n'en parle pas non plus, je ne suis pas à la hauteur de leur auteur. Soit mes centres d'intérêts sont aux antipodes, soit je ne suis pas assez ouvert, soit je suis dépassé

Ou alors elles me parlent, elle me touchent, me griffent ma sensibilité, me heurtent ou me charment.

Ce n'est pas toujours une question de qualité, mais d'une chose inexplicable, comme une rencontre amoureuse, un visage qui vous tourneboule, même s'il n'a été qu'entre aperçu mais qui reste gravé.

La qualité est un résultat, pas une quête, je ne m'autorise jamais de repenser une image à la place de celui qui nous fait la grâce de nous les montrer. C'est son travail, sa passion, son état d'âme du moment qui nous est livré.

Que cette œuvre trouve un écho dans notre propre sensibilité est un miracle de la communication entre les êtres humains, un pas dans la civilisation.

Quand on regarde une œuvre d'art quelconque, on peut être touché par l'expression qui sourd ou qui explose, mais on ne critique pas la technique. Les peintres dits "Pompiers" avaient une technique à toute épreuve, mais une émotivité proche du coussin brodé à l'arrière des voitures.

Pour ma propre paroisse, la FOTO représente beaucoup, c'est la grande amour de ma vie, certaines images me laissent pantois, il émane de certaines une envie de regarder d'abord, de scruter, c'est proche de l'admiration, mais la technique employée ne m'intéresse que si j'ai envie de marcher dans les pas de l'auteur. Sinon la technique en soi n'est qu'une sale manie.

Si des règles de composition sont des béquilles pour qu'une image tienne debout, on peu produire une immense nullité en ne faisant que les respecter.

Alors quand je vois un cliché comme celui présenté par Gilg, je m'arrête, je lui consacre du temps, je ne réagis jamais à chaud, j'y reviens, me laisse apprivoiser, je goûte cette façon d'interpréter une réalité forcément différente mais qui pour lui à un moment précis, un moment unique qui ne se reproduira jamais, lui a inspiré cet opus et qu'il nous a fait le plaisir de partager.

Sa technique, je m'en fiche, son appareil autant, le lieu et l'heure qu'importe, c'est un résultat qui m'interpelle, et ce résultat là me plaît.

Il y a des dessins japonais, au trait unique, à l'encre, qui me mettent dans un état d'admiration sans borne, la marque du pinceau reste anecdotique. Ce n'est que l'art qui explose, les formats sont improbables, pas de couleur, un seul trait. C'est du génie !

Voilà ma philosophie, il faut savoir prendre ce qui est bon, tel quel, ou faire mieux pour avoir le droit de juger si tel est le but recherché.



C'est différent quand un débutant avide de conseils et d'aide exprime son envie de retouche, cela entre dans une autre démarche.

Bonne fin d'année à toutes et à tous, que le Dieu de la foto vous touche de son aile.

Merci Sam Houraille ..
Tres content que cette photo t'ait interpellé ..
.. touché je suis !

Sam Houraille, je suis à la fois d'accord sur un certain nombre de choses que tu écris, et pas d'accord sur d'autres : il faut être capable de faire mieux pour se permettre de juger... je crois que nous n'avons pas la même vision de choses.
Je me réserve le droit de dire ce que je pense de toutes les photos qui sont proposées ici, sauf celles qui précisent "pour le partage seulement", alors que je suis au niveau d'une quiche en photo.

Wahou, Gilg, encore une qui déchire....
va falloir faire un effort en 2010 pour laisser de la place aux copains

à Sam : intégralement d'accord pour l'interpellation par l'oeuvre en dehors des canons de l'Art, etc... par contre, comme Do, je me réserve le droit de dire ce que je veux de ce que je vois, que ça me plaise ou non !
Il me manque peut-être une dizaine d'années pour être plus sage ?!

domouette a écrit:

Sam Houraille, je suis à la fois d'accord sur un certain nombre de choses que tu écris, et pas d'accord sur d'autres : il faut être capable de faire mieux pour se permettre de juger... je crois que nous n'avons pas la même vision de choses.
Je me réserve le droit de dire ce que je pense de toutes les photos qui sont proposées ici, sauf celles qui précisent "pour le partage seulement", alors que je suis au niveau d'une quiche en photo.

Bonjour,

Mais c'est un droit que je ne dénigre à personne, ce n'est que mon avis personnel.

Amicalement

Giluk 73 a écrit:

Wahou, Gilg, encore une qui déchire....
va falloir faire un effort en 2010 pour laisser de la place aux copains

à Sam : intégralement d'accord pour l'interpellation par l'oeuvre en dehors des canons de l'Art, etc... par contre, comme Do, je me réserve le droit de dire ce que je veux de ce que je vois, que ça me plaise ou non !
Il me manque peut-être une dizaine d'années pour être plus sage ?!

C'est le seul privilège de l'âge, que d'avoir du recul puisque l'on a que peu d'avenir...

Amicalement aussi.