Hyperfocale, Profondeur de champ

J'ai dernièrement creusé un peu ces sujets et voici quelques liens pointant vers des explications ou des outils de calcul assez sympa.

Petit rappel minimaliste sur l'hyperfocale pour éclairer ceux qui ne connaissent pas cette notion:

L'hyperfocale (qui depend de la focale utilisée, de l'ouverture et du type de capteur) est une distance "idéale".
Lorsqu'on met au point sur cette distance, tout objet situé entre la moitié de cette distance et l'infini sera "net".

Chouette, non ?

Très utile par exemple pour "préparer" un map afin d'être sur de chopper correctement un objet en mouvement


Sur les notions de netteté, de profondeur de champ, d'hyperfocale (et le pourquoi de l'influence de certains paramètres sur tout ça):

http://www.virusphoto.com/16229-la-profondeur-de-champ-en-profondeur.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hyperfocale


Sur les outils de calcul (en ligne, sur PC ou autres, ...)

http://www.dofmaster.com/ avec des aussi softs pour PAD/Ipod et un outil "papier" sympa ...

http://www.virusphoto.com/hyperfocale.xls (un fichier excel pour calculer vos hyperfocales)

http://www.stegmann.dk/mikkel/barnack/ outil en anglais mais très puissant (contient en particulier les caractéristiques technique de plein de boitiers ... exemple :



Chacun des liens cités contient des renvois vers d'autres pages pour éclaircir d'autres notions ...


Bonne lecture ... et bonne map

Merci pour le partage de tes recherches

Merci pour le partage.

Merci de nous faire partager cette notion !

C'est un sujet quand même assez controversé en numérique. L'adaptation d'une notion prévue pour l'argentique au numérique n'est pas évident.

grycho a écrit:

C'est un sujet quand même assez controversé en numérique. L'adaptation d'une notion prévue pour l'argentique au numérique n'est pas évident.

Ce sont surtout des notions d'optique.... et en argentique ou en numérique, un objectif reste un objectif.... non, la controverse vient plus de "autofocus" contre MAP manuelle.... d'où l'hyperfocale, permettant de ne pas avoir la faire...

Certes l'optique reste l'optique, mais la controverse porte surtout sur l'adaptation de la notion de cercle de confusion.

Et avec le numérique les exigences ne sont plus les mêmes : la notion de profondeur de champ a été mise en place pour une certaine taille de photo vue à une certaine distance, ce qui n'a plus rien à voir avec un crop à 100% sur un écran 24 pouces.

Bonjour

Je réouvre ce sujet car j'aimerais utiliser l'hyperfocale sur mon nouveau GF1.

J'ai trouvé je ne sais plus trop ou un fichier xls qui va bien :
http://www.pierreyvesduby.fr/photo/hyperfocale.xls

Dans le cadre de mon GF1, la taille du capteur est : 13x17,3 mm
la focale de l'objectif est de 20 mm.

Mais j'ai donc maintenant deux questions. En premier, il faut marquer la focale en mm corrigé par a rapport à un 35 mm (c'est à dire 40 mm) ? Je ne pense pas mais bon ?!

Deuxio, par exemple avec un diaph à 8, j'obtiens une distance hyperfocale de 3.57 metres et une zone de netteté à partir de 1.78m . Cela veut dire qu'il faut que je régle manuellement la map sur un object à 3.50 et j'aurais alors une zone nette de 1.8m jusqu'a l'infini ?

Merci de vos conseils.

Pierre-Yves a écrit:

Deuxio, par exemple avec un diaph à 8, j'obtiens une distance hyperfocale de 3.57 metres et une zone de netteté à partir de 1.78m . Cela veut dire qu'il faut que je régle manuellement la map sur un object à 3.50 et j'aurais alors une zone nette de 1.8m jusqu'a l'infini ?

Merci de vos conseils.

C'est bien ça ... le principe est que, lorsqu'on met au point sur l'hyperfocale, la zone de netteté va de la moitié de cette distance à l'infini ....

merci de ta réponse ultra rapide. Je vais essayer de tester cela dans la journée...

Pierre-Yves a écrit:

Deuxio, par exemple avec un diaph à 8, j'obtiens une distance hyperfocale de 3.57 metres et une zone de netteté à partir de 1.78m . Cela veut dire qu'il faut que je régle manuellement la map sur un object à 3.50 et j'aurais alors une zone nette de 1.8m jusqu'a l'infini ?

c ça !

cela ouvre des perspectives intéressantes... Je vais me faire une mini table papier.