Sony A230

Moi aussi je commence à chercher/comparer, dans tes prix y'a ceux-là :

http://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/canon-eos-1000d-ef-s-18/55ii/f-112130501-CANONEOS1000DNS.html

http://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/sony-dslr-a230l-18-55mm/f-1121307-sonya230l.html

http://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/nikon-d3000-af-s-dx-ed-18-55/f-1121307-nikond30001855.html

Je crois que perso je glisse en ce moment vers pentax....on verra

Si tu ne pense t'équiper que dans quelques mois, je te conseillerai de ne pas forcément te fixer sur tel ou tel boitier (ça change tellement vite !) mais plutot de comparer les marques, ce qu'elles offrent en gamme d'objo/accessoire et à quel prix !

Une fois que tu aura choisis ta marque, tu achètera le boitier qui conviens à ton budget.

Dross a écrit:

Si tu ne pense t'équiper que dans quelques mois, je te conseillerai de ne pas forcément te fixer sur tel ou tel boitier (ça change tellement vite !) mais plutot de comparer les marques, ce qu'elles offrent en gamme d'objo/accessoire et à quel prix !

Une fois que tu aura choisis ta marque, tu achètera le boitier qui conviens à ton budget.

C'est ce que je fais en fait, mais du coup je regarde les "1ers prix" de chaque marque et ensuite le prix des objectifs

Question qui ne veut pas porter de polémique :est-ce-que une marque a de "meilleurs" objectifs qu'une autre ?

Si je ne dis pas de conneries : Canon a des prix un peu plus bas que Nikon mais en rajoutant le pare-soleil c'est équivalent
Sony un peu plus cher (enfin je regarde juste les 50mm 1.8 pour l'instant), au niveau de qualité etc. ??

Farzteo a écrit:

Moi aussi je commence à chercher/comparer, dans tes
prix y'a ceux-là :

http://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/canon-eos-1000d-ef-s-18/55ii/f-112130501-CANONEOS1000DNS.html

http://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/sony-dslr-a230l-18-55mm/f-1121307-sonya230l.html

http://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/nikon-d3000-af-s-dx-ed-18-55/f-1121307-nikond30001855.html

Je
crois que perso je glisse en ce moment vers pentax....on verra

c'est exactement ces 3 là que je regarde de près car les moins chers
de chaque marque, maintenant je regarde comme Dross a dit les prix des
objos et cie pour prévoir à long terme l'achat

lolo_2907 a écrit:

C'est ce que je fais en fait, mais du coup je regarde les "1ers prix" de chaque marque et ensuite le prix des objectifs

Mauvais calcul : regarde d'abord le prix des objos. Un boitier ça ce change, une gamme d'objo bcp moins.

lolo_2907 a écrit:

Question qui ne veut pas porter de polémique :est-ce-que une marque a de "meilleurs" objectifs qu'une autre ?

Le problème des marques hors Canon/Nikon c'est une offre en gamme Pro plus que légère (parfois inexistante). Après toute la question est "est ce que c'est rédhibitoire pour moi ?".
A titre personnel, à choisir, je préfère avoir la possibilité d'un jour acheter dans cette gamme là que de ne pas l'avoir.

Après chacun choisis

lolo_2907 a écrit:

Si je ne dis pas de conneries : Canon a des prix un peu plus bas que Nikon mais en rajoutant le pare-soleil c'est équivalent

Le vrai plus de Canon c'est la gamme pro a F4 constant

lolo_2907 a écrit:

Sony un peu plus cher (enfin je regarde juste les 50mm 1.8 pour l'instant), au niveau de qualité etc. ??

Honnêtement, un fixe ca reste un fixe...

Pour sony la qualité est équivalente aux autres marques, mais ce qui manque le plus à mon sens c'est une gamme optique intermédiaire entre les objos de kit et le haut de gamme.
Ca s'étoffe au fur et à mesure, sony y travaille beaucoup.

Pour ma part, ne pouvant pas fournir le budget pour du zeiss ou le 70-300 G SSM, je me rabat sur du bon minolta en occasion.
Sinon, concernant l'alpha 230, ce qui me rebute beaucoup c'est sa petite taille et le fait que sony a enlevé des boutons d'accès direct par rapport à son prédecesseur que je possède, l'alpha 200. Le viseur est également plus étriqué. Et puis finalement il ne fait pas mieux (même capteur CCD).

Si tu veux avoir une idée des objos dispo pour sony vas voir de ce côté :
http://www.dyxum.com/lenses/index.asp

Seulement 344 objos de repertoriés ...

Il ne faut pas oublier Sigma et Tamron qui font des objos en monture sony.

Mais si tu veux prendre que du neuf pour les objectifs (peut importe la marque de ton apn), j'espère que tu as un bon budget pour avoir quelque chose de correct...

Tounkayen a écrit:

Pour sony la qualité est équivalente aux autres marques, mais ce qui manque le plus à mon sens c'est une gamme optique intermédiaire entre les objos de kit et le haut de gamme.
Ca s'étoffe au fur et à mesure, sony y travaille beaucoup.

Pour ma part, ne pouvant pas fournir le budget pour du zeiss ou le 70-300 G SSM, je me rabat sur du bon minolta en occasion.
Sinon, concernant l'alpha 230, ce qui me rebute beaucoup c'est sa petite taille et le fait que sony a enlevé des boutons d'accès direct par rapport à son prédecesseur que je possède, l'alpha 200. Le viseur est également plus étriqué. Et puis finalement il ne fait pas mieux (même capteur CCD).

ohhhh non pas toi

alors quels objectifs te manquent chez sony/ninolta/zeiss/sigma/tamron.....heuuu un 400 f4....il arrive

sinon +1 avec l'analyse A200/ A230 identique pour A300-350/A330-A380.....mais si on veut le bon sony au moment T c'est a mon sens A450 ou A550.
mais plus cher

Une gamme optique en f4 revisitée serait la bienvenue.
Ca permettrait d'avoir des bonnes optiques sans que ça coute un bras.
Il y a des zeiss très bon, oui, mais à combien déjà ?
un 70-300 G présent aussi, mais le prix ...

Mais, oui, tu as raison, il y a tout ce qui faut (à un certain prix), mais ce que je regrette c'est que sony ne profite pas du fait que la stab soit dans le boitier pour réduire le coût des nouvelles optiques.
Ceci dit, l'universel tamron 17-50 2.8 offre une super alternative au 16-80 zeiss de sony.

Quand je parle d'un manque chez sony d'une gamme intermédiaire je pense entre le 18-55 du kit et le 16-80 zeiss, entre le 75-300 et le 70-300 G. Après, les marques tierces comblent les trous.
Mais j'ai quand même dit que sony faisait de gros efforts et qu'il sortait pas mal de nouveautés.

photodimanche a écrit:

ohhhh non pas toi

Je dis beaucoup de conneries en ce moment ...

je prend moi aussi du neuf pour le boitier, donc je comprend tout à fait

non on arrête au A450 a 450 euros nu , très bonne gestion des ISO HDR rafale 5i/s loupe 14 en manu LV bref en dehors de point de detail (qui peuvent etre rédhibitoire pour certain) c'est le meilleur rapport /prix de sony

si le -50 euros marche, il est a 400 euros ? non?

alors prends ton temps, test tous les boitiers, toutes marques pour l'ergonomie, le choix d'une marque n'a que peu d'importance si tu restes dans l'amateur occasionnel, mais si tu commences a t'équiper (optiques qui valent deux fois ton boitier) tu resteras 'fidèle' car une bascule coute chère.....raison que nombreux minoltistes sont chez sony, dont moi