Figeac, ostal de la moneda (oustal de la mounèdo)

1.


2.


3.

préférence pour la 3... la 1 et la 3 penchouillent non?...

Je crois plutôt que c'est un phénomène de perspectives que j'ai corrigé en PT sur la 3 mais laissé volontairement sur les deux autres.

j'hésite .... la deux c'est dommage pour les véhicules. alors je vote pour la 3

C'est sûr que les véhicules... mais bon, faut faire avec comme on ne peut pas les virer.

La 1 est bien...

Merci.

J'aurais bien accroché sur la troisième à un détail près... L'arbre sur la gauche gêne ma lecture. C'est dommage car la lumière était harmonieuse. Perso j'opterais pour un recadrage et une légère inclinaison... je serais curieux de voir le résultat !!!

Pour le reste, les arcades du bas coupées plus le bruit généré de la première et les véhicules de la deuxième n'arrivent pas à me convaincre... Désolé je n'accroche pas vraiment.

Quels sont les exifs par contre stp ?

La présence de ce feuillage ne me gène pas personnellement. Même chose pour les voitures, même si j'aurais préféré qu'elles n'y soient pas. Mais bon, il faut faire avec.

Pour les exifs, comme il s'agit de fichiers 'raw' je ne les ai pas conservés. Si tu connais un moyen de récupérer les exifs sur ces 'jpeg'...

Un essai de la 3 en supprimant le feuillage.

franchement le feuillage ne genait pas, vu qu'il existe....je n'arrive pas a comprendre cette mode de la recherche de la tof ideale, qui va a l'encontre de toute mon approche photographique...
a part ça tes tofs donnent l'envie de visiter Figeac, et sont tres chouettes!
pour les autos, malheureusement en tof d'archi faut faire avec, ce qui me met dans des rognes noires!!!

archmoul a écrit:

franchement le feuillage ne genait pas, vu qu'il existe....je n'arrive pas a comprendre cette mode de la recherche de la tof ideale, qui va a l'encontre de toute mon approche photographique...
a part ça tes tofs donnent l'envie de visiter Figeac, et sont tres chouettes!
pour les autos, malheureusement en tof d'archi faut faire avec, ce qui me met dans des rognes noires!!!

Grâce au numérique, on peut se permettre de supprimer des éléments qui parasiterait la lecture de l'image et je trouve ça très bien. Cela dépend aussi de l'approche qu'on a de la photo, veut on montrer la réalité ou préfère-t-on séléctionner cette réalité et la façonner à notre goût? Cette question peut être mise en relation avec le "pour ou contre le Post traitement" . Chacun à ces opinions.

ok, mais je ne vois vraiment pas l'interet, dans le cas present....
un truc qui t'accroche ta senseibilité de "photographe" n'est jamais parfait, a toi de tirer la quintescence du cadrage+lumiere+angles, etc

Je suis d'accord avec Archmoul.