nex 5 ou gf1

j aimerais avoir vos avis!!!!! je suis pret a vendre le gf1 contre le nex 5!!! les critiques ont l air bonnes , il a des fonctions super pour moi (pano etc) , qu en pensez vous??? j ai lu un mec qui regrettait son pana apres avoir changer car l optique 16mm etait nul d apres lui!! et d apres vous,?

=> https://www.youtube.com/watch?v=hBox_wfAM08&feature=player_embedded
=> http://www.digitalrev.com/en/sony-nex-5-vs-panasonic-lumix-gf1---which-one-is-better-6026-article.html
=> http://www.flickr.com/photos/50818976@N05/with/4723998460/

Personnellement je garde le GF1

Je suis allé jouer avec hier à la Fnac. C'est un très beau jouet!!
Les menus tant critiqués, sont hyper simples, en 10min, tu connais tout!!
Pour un simple amateur-photo comme moi, ça me suffit. En comparaison les menus de mon G2 sont monstrueux, meme en lisant la notice, il y a plein de fonctions dont je ne vois pas l'utilité.
La rafale à 7i/s, sur le Nex, c'est le pied!!

Mais les optiques sont données partout comme moins bonnes que les Pana...
Et pour l'instant l'excellent 20mm Pana, n'a pas d'équivalent chez Sony.

A ta place je garde le GF1 et j'attends de voir la suite...

The Shield a écrit:

Les menus tant critiqués, sont hyper simples, en 10min, tu connais tout!!
Pour un simple amateur-photo comme moi, ça me suffit....

A bon, j'ai personnellement trouvé les menus pas du tout pratique et surtout pour l'utilisation en mode manuel, pour un mode tout auto style compact, ok, ça le fait, mais pour le reste, je préfère encore l'ergonomie du GF1 et de sa molette de réglage.

The Shield a écrit:

Et pour l'instant l'excellent 20mm Pana, n'a pas d'équivalent chez Sony.

en monture E ...
Le 16 mm est effectivement pas glop. En même temps, c'est du low cost

Satjc a écrit:

The Shield a écrit:

Les menus tant critiqués, sont hyper simples, en 10min, tu connais tout!!
Pour un simple amateur-photo comme moi, ça me suffit....

A bon, j'ai personnellement trouvé les menus pas du tout pratique et surtout pour l'utilisation en mode manuel, pour un mode tout auto style compact, ok, ça le fait, mais pour le reste, je préfère encore l'ergonomie du GF1 et de sa molette de réglage.

Il n'est pas prévu pour une utilisation en manuelle, c'est tout. Cela dit, les priorités V et A, ainsi que la correction d'exposition sont directement accessibles. Et sauf, erreur, il s'agit de fonctions très populaires. Qui va toucher aux iso sur un appareil présenté comme imbattable sur ce terrain ?

Satjc a écrit:

A bon, j'ai personnellement trouvé les menus pas du tout pratique et surtout pour l'utilisation en mode manuel, pour un mode tout auto style compact, ok, ça le fait, mais pour le reste, je préfère encore l'ergonomie du GF1 et de sa molette de réglage.

Perso j'utilise surtout les modes A, S, et automatique.
Pour cette utilisation, les menus sont nickel! Iso et balance des blancs sont facilement accessibles, en 10min tu sais t'en servir.

Par contre, c'est vrai que pour faire du Manuel, j'en sais fichtre rien!

je suis le conseil j attends pour voir!! wait and see com disent les anglais merci pour les reponses

Depuis hier j'ai mon 20mm en plus de mon G2, j'ai pu faire mes premiers clichés avec hier.
J'ai complètement oublié le Nex!!