Ma douce en Low-Key

Une de mes premières photos avec le FZ38. Low-Key involontaire !

c'est flou aussi ..

Tounkayen a écrit:

c'est flou aussi ..

J'allais le dire, c'est pas qu'un low key, c'est aussi un high flou

j'adore l'expression!!!! " tout" est dans l'oeil.....
et puis la mèche de cheveux qui file et le bracelet pour " attacher" tout ça!

chris.V29 a écrit:

...et puis la mèche de cheveux qui file et le bracelet pour " attacher" tout ça!

Mais quelle imagination chris.V29 !! Tu ne finis pas de m'étonner !

j'éssaye de ne pas voir que le côté "flou" dans la vie.....
y'a plein d'autres belles choses à regarder.....

je vais etre direct comme

Citation :

Je suis là pour apprendre. A bon entendeur...

quand c'est flou, mal exposé, ben c'est raté

large et" flou" débat....photodimanche!!!!!
pour moi une photo floue ou mal exposée n'est pas forcément "ratée".
elle a, comme celle ci, pour moi en tous cas, qq chose à dire.
c'est mon humble avis de débutante......... en matière de photos....
c'est sur, on peut toujours faire mieux, techniquement.....
mais artistiquement ou visuellement parlant, y'a pas de limites.
chacun voit qq chose bien à lui , qu'il prenne ou qu'il regarde une photo.

la compo
l'image est effectivement un peu flou.

Désolé, j'aime le flou qui est surement le plus dur a réaliser, mais c'est jamais du au hasard, une photo c'est une émotion, une lumière (ambiance) un sujet ect...
une photo n'est pas une loterie, il n'y a pas de problème, tout le monde loupe des clichés, moi peut être plus que certains..
il faut aussi dire quand c'est raté. sinon on progresse pas.

bin pour moi elle est pas ratée.....je dois régresser, surement! ou mes yeux, alors....
allez, ....débat large, flou et clos.....
bonne soirée photodimanche

je respecte ton avis aussi

manque de netteté pour moi pour apprècier cette photo

Merci pour vos commentaires. Au moins, cette photo aura eu le mérite d'ouvrir un mini-débat. Pour moi, elle a quelque-chose. Bien que forcément subjective, mon analyse rejoint celle de chris.V29.

Et je pense aussi qu'une photo peut dégager un truc, même si elle est techniquement discutable. Si je fais un parallèle avec la musique, domaine que je maîtrise beaucoup plus, un riff de guitare peut être une tuerie, même avec un son pourri.

Maintenant, pour revenir à ma photo, ce qui me chiffonne, c'est que 90% des critiques qui me sont proposées font état d'un problème de flou. Jusque-là, j'étais très souvent en Spot; je vais essayer autrement...

pour toi oui, elle a une histoire, une émotion liée a ta vie.....pour un quidam ? j'ai des doutes
un peu comme pour nos enfants....nous ne somme pas objectif car trop impliqué au niveau émotionnelle...
le parallèle est aussi vrai en musique...c'est pas parque du son sort de l'ampli que c'est une mélodie la j'ai du mal a te suivre.

C'est ce que je disais. Je ne peux pas poser le même regard que vous sur cette photo. Elle me parle. Là on est d'accord.

Pour le parallèle avec la musique, tu ne m'as pas compris. Tu peux filer la pire des guitares avec un ampli pourri à un gars qui maîtrise son instrument et je garantis que tu batteras la mesure. Le son sera mal défini, "flou" et pourtant le message passera. C'est un peu ce que disais chris.V29. Mais à la réflexion, notre raisonnement ne tient pas. Il conviendrait mieux pour dire que ce n'est pas l'appareil photo qui fait la qualité de la photo

Toi, tu me dirais plutôt au sujet de cette photo que je ne joue pas en mesure et que du coup ça ne peut pas le faire et qu'il faut que je travaille mes gammes.

Me trompe-je ?

C'est en tout cas ce que je me suis dit après avoir posté. Notre vision à ChrisV29 et moi est celle de simples débutants. Tu as un regard plus éduqué, et pour toi un flou non maîtrisé est rédhibitoire.

Mais avoue quand même que la mélodie était pas mal trouvée non ? Je ne suis pas objectif, là non plus ? :-)