CPL + CPL ???

Question débile ? Qu'est-ce qui se passe si on met 2 filtres CPL l'un sur l'autre ?

On bouffe encore plus de lumière, donc ça peut dépanner pour faire des poses longues en pleine journée

Par contre tu risques d'avoir du vignetage en Grand Angle

Merci pour ta réponse ...

Sur mon post sur les reflets et poses longues, j'ai mis ND8 + ND4 + CPL, dans cet ordre à partir de l'objo pour filer ... C'était entre midi et 2 cette semaine, plein soleil ...

Mais je me demandais si, comme on élimine la lumière provenant d'une certaine direction avec le CPL, si on en met 2 et qu'on les règle à la perpendiculaire, est-ce qu'il y a beaucoup moins de lumière ? Si je mets mon filtre pola devant mon écran (Samsung SyncMaster T220), je coupe carrément toute la lumière: à travers le filtre, j'ai un noir quasi parfait ! Est-ce qu'avec 2 CPL, je peux obtenir la même chose ?

L'effet de deux CPL l'un sur l'autre doit également dépendre de leur orientation. Si ils sont tournés de la même manière, la perte de luminosité ne doit pas être significative puisque le second filtrera la lumière déjà filtrée par le premier et n'aura donc rien à filtrer. Par contre, s'ils sont tournés à 90° l'un par rapport à l'autre, le filtrage sera maximum...

Faudrait que je trouve quelqu'un près de chez moi qui aurait un CPL en 46 et que je pourrais tester ... parce que je vais pas acheter un 2nd CPL si ça n'en vaut pas la peine ...

Mais oui, l'idée était de jouer avec l'orientation des CPL ... typiquement à 90° "pour voir", mais si ça fait tout noir, autant laisser le cache de l'objo ... Par contre, ça pourrait être intéressant de jouer avec pour les reflets, la luminosité, et ça doit faire bizarre comme résultat ... à tester donc ...

j'ai des doutes sur la détermination du temps de pose ...

J'ai une technique à moi pour le temps de pose : pifomètre Je shoote, je regarde, je refais, ... et je brackette aussi

Wile a écrit:

Mais oui, l'idée était de jouer avec l'orientation des CPL ... typiquement à 90° "pour voir", mais si ça fait tout noir, autant laisser le cache de l'objo

Non ça ne fera pas tout noir à 90° comme si c'était des nicols croisés, dans le cas où tu utilises des polarisants circulaires.

En fait, tout se passe comme si le polarisant circulaire était constitué de deux filtres : un polarisant "classique" auquel on ajoute un second filtre qui "dépolarise" à nouveau la lumière (ce qui permet de pouvoir utiliser l'autofocus et la mesure de lumière).
(Si mes souvenirs sont bons, le "dépolarisant" est une lame quart d'onde pour ceux à qui ça parle). Donc en additionnant deux pola circulaires, même orientés à 90° l'un de l'autre, tu ne peux pas totalement couper la lumière, puisque celle-ci est dépolarisée entre les deux.

Bref tout ça pour dire qu'en couplant deux filtres circulaires tu vas un peu plus bouffer de la lumière, mais tu ne pourras pas plus atténuer des reflets que avec un seul filtre. L'intérêt n'est pas énorme par rapport à un couplage pola+filtre ND, sinon que tu peux peut-être jouer un peu sur la luminosité.

Par contre si mes souvenirs de physique sont bons, on devrait pouvoir avoir du noir complet en retournant le filtre qui est le plus à l'extérieur (c'est à dire en ayant au final : lumière-->lame 1/4 d'onde+pola+pola à 90°+lame 1/4 d'onde --> APN).

=CCPPLL???



Vivement le WE...

, Mais pour visser un filtre à l'envers, c'est chaud Ou alors il me faut une bague M46M46 Ce va être chaud à trouver

Wile a écrit:

, Mais pour visser un filtre à l'envers, c'est chaud Ou alors il me faut une bague M46M46 Ce va être chaud à trouver

Un petit coup de chatterton et c'est gagné...

mouais, le chatterton sur les 2x3mm des pas de vis des filtres CPL ... avec mon bol, je le colle sur le filtre, en le décollant, je vire la pellicule de dépolarisation, et je jette le tout

Non, plus sérieusement, tant pis, je m'en remettrai ! C'était juste par curiosité ...

@basi : wow, les quart d'onde, ça remonte à la prépa ça ! Ça fait un moment que j'ai plus regardé ces trucs Ca me rappelle pas que des bons souvenirs .. l'électromagnétisme, l'électrostatique et l'électrodynamique, ...

[HS]Moi j'aimais bien les ondes, que ce soit acoustiques ou optiques, mais je dois être un peu barge sur les bords [/HS]

Je confirme ... t'es barge

Est-ce que je dois mettre les balises de pourrissage de post alors que c'est le mien ?

en fait, l'idéal pour obtenir un ND variable (quasiment de 0 à 100%), il faut coupler un polarisant circulaire et un polarisant linéaire...
J'ai testé ce montage avec un CPL récent et mon vieux pola linéaire... ça marche... mais l'intérêt est mesuré d'avoir un filtre noir !!

c'était plus pour pouvoir varier ... le souci avec un linéaire, c'est qu'on perd l'AF non ?

je ne peux pas te répondre... mes essais ne sont pas allés si loin !!

maintenant si tu essaies ce montage avec un appareil qui te permet de bloquer la MaP ou de la faire en manuel... tu as ta solution !
donc tu sors le pied (obligatoire, pose longue oblige), tu fixes l'appareil, tu composes ta photo, tu fais la MaP, tu mets les filtres et tu les règles, et tu déclenches... et là ton sujet est parti voir ailleurs si tu y es !