Quelques détails de Sarlat.

1)

2)

3)

4)

Les couleurs sont un peu trop fades, mais bon, vu la lumière ... mais ça se rattrape en PT ... sur la 3, le vert paraît pas très naturel ...mais j'peux me tromper ... sinon, je sais pas, il me manque un truc pour accrocher ...

la 1 ,la 3 et la 4 sont au top pour moi
la luminosité me convient,la 3 et la 4 j'aurais tenter un PT en noir et blanc,pour faire ressortir le coté "vielle pierre"

Pref pour 3 et 4. Manque de netteté pour moi, et d'ailleurs je vois que tu étais entre 2.8 et 4.8 niveau ouverture. Je dirais que ce n'est pas assez fermé pour les points de vue que tu présentes; puis comme wile lumière sans doute pas idéale(surtout la 2).
Mais ça me rappelle des souvenirs, Sarlat était l'un des tous premiers endroits où j'ai commencé à faire de la photo(c'était ici). Très jolie ville; au moins en cette période de l'année, tu devais être tranquille dans les rues

Moins charmé par cette série, pas mauvaise mais moins à mon goût.

1 et 3 sont mes préférées.

Bonjour ppj49, Encore du Sarlat ! belles ruelles désertes, rare en été

J'aime bien cette série , un peu moins la 1 ! j'aurais tenté de corriger les perspectives, mais ce n'est pas toujours évident.
A savoir que le vieux sarlat est éclairé avec des lanternes au gaz !

Merci à tous pour vos commentaires.
Je ne ferme jamais au-delà de f4.5, 4.8 pour des raisons de qualité avec un fz38.
Le 2.8 je ne sais plus, très probablement que je n'avais pas le trépied...
Dès que la lumière manque effectivement le piqué souffre indéniablement, vivement un réflexe un peu plus perfomant en basses lumières...
Le vert des mousses sur les pierres est tout à fait naturel.
Merci à tous

j'aime bien les détails d'une ville!
particulièrement les 2 et 3!

Merci Cryingbear