GH1 vs GH2 les RAWs parlent ils?

Bonjour a tous.

On en parle peut être un peu dans certains sujets, mais je souhaiterais me faire une idée claire.

Je trouve mon G1 pas mal du tout, mais dans ce monde de fou, on en veut toujours plus! Donc je jette un oeil a ce qui en a "plus dans le ventre", les GH1 et GH2.

Ce que je sais:
Au vue des tets le GH1 écrase le G1 (piqué, montée en ISO...)
Le GH2 est donné par les users de ce forum comme bon a condition de travailler en RAW.

Seulement, les tests de comparaison que j ai pu croiser sur le web jusqu'à maintenant comparent des jpegs entre eux.
Quelqu un connaitrait il un site web ou des RAWs GH2 et GH1 sont décortiqués, ou mieux, dispos en téléchargement?


Merci d avance.

Sur DXO, ils comparent les deux capteurs en sortie RAW et au final, le GH1 a un meilleur capteur que le GH2, maintenant le traitement jpeg du GH2 semble meilleur pour le bruit, mais il lisse trop

Bonsoir.
s tu certains qu ils utilisent les RAWs?

Si c est le cas, c est vrai qu il y aurait régression sur le GH2 par rapport au GH1.

Toi qui vient aussi du G1, ressens tu une différence flagrante?

Dixit les personnes qui ont testé en RAW sur dpreview, le bruit iso est relativement similaire (effectivement en très légère régression par rapport au GH1), par contre le GH2 a une résolution supérieure: tu auras à l'arrivée plus de matière pour travailler, et notamment traiter le bruit... C'est subtil ceci dit.

Pour comparer des scènes identiques et télécharger les RAW des APN concernés : http://www.imaging-resource.com/

Et pour comparer :
http://www.imaging-resource.com/CAMDB/compare_cameras.php

On n'a certes pas les jolies graphiques du site DXO, car on est plus dans la pratique et dans une appréciation plus picturale que technologique ; je pense que c'est ce qui compte avant tout dans le choix d'un APN. (en dehors de la question du budget)

Les raws issus du GH1 et du GH2 sont assez semblables, peut etre un peu meilleur sur le GH1, ce qui s'explique par la taille des capteurs.
Si le photographe a l'habitude de cadrer large et de recadrer en PT, alors le GH2 est peut etre à conseiller. Si le photographe pinaille son cadrage à la prise de vues et qu'il ne le reprend pas ensuite, alors le GH1 serait plus à conseiller.
Perso j'ai acheté le GH2 surtout pour la vidéo et l'encombrement.
Si c'etait à refaire je choisirais le GH1 pour l'ecart de prix actuel entre les 2. pourquoi?
Parce que, avec le recul, je n'utilise pas certaines nouveautés du GH2 comme l'ecran tactile (qui peut justifier le GH2 cs GH1); reste l'AF plus rapide??
Je m'eclate bien en photo avec le GH2 et j'ai un peu tendance à laisser tomber la video ces temps ci , en raison des merdes constantes rencontrées avec les logiciels de montage vidéo grand public.
Et pour finir parce que le gh1( en fin de carriere) permet de disposer tout de suite des accessoires comme la batterie, alors que le GH2, faut attendre que Pana se remue.

jb89100 a écrit:

Et pour finir parce que le gh1( en fin de carriere) permet de disposer tout de suite des accessoires comme la batterie, alors que le GH2, faut attendre que Pana se remue.

Là je ne comprends pas, si on souhaite acheter une batterie suplémentaire pour le GH2, on le peut : réf. DMW-BLC12E (environ 80€)

Par contre si tu parles d'un batterie grip ... Effectivement, il va falloir attendre (avec impatience ).

En fait la batterie pour les GH2 est très difficile à trouver en France, les revendeurs sont pratiquement tous en attente de l'avoir (de la voir).

Def13 a écrit:

jb89100 a écrit:

Et pour finir parce que le gh1( en fin de carriere) permet de disposer tout de suite des accessoires comme la batterie, alors que le GH2, faut attendre que Pana se remue.

Là je ne comprends pas, si on souhaite acheter une batterie suplémentaire pour le GH2, on le peut : réf. DMW-BLC12E (environ 80€)

Par contre si tu parles d'un batterie grip ... Effectivement, il va falloir attendre (avec impatience ).

Elle ne se dispute quand même pas au portillon, chez oehling à 94,90€, c'est pas donné!
On attendra le printemps, les batteries repoussent...

Ajouter un grip sur un apn dont le point fort est la compacité ??
J'ai un peu de mal à comprendre la philosophie

Tounkayen a écrit:

Ajouter un grip sur un apn dont le point fort est la compacité ??
J'ai un peu de mal à comprendre la philosophie

Absolument, c'est d'ailleurs l'état d'esprit de Panasonic

Mais dans le cadre de la vidéo, comme il faut faire de nombreuses prises de vues et que l'autonomie est plus que limite, je pense qu'un grip serait quand même le bienvenue

Il restera de toutes manières plus compact qu'un reflex ou qu'une camera pro, même avec le grip

Satjc a écrit:

Tounkayen a écrit:

Ajouter un grip sur un apn dont le point fort est la compacité ??
J'ai un peu de mal à comprendre la philosophie

Absolument, c'est d'ailleurs l'état d'esprit de Panasonic

Mais dans le cadre de la vidéo, comme il faut faire de nombreuses prises de vues et que l'autonomie est plus que limite, je pense qu'un grip serait quand même le bienvenue

Il restera de toutes manières plus compact qu'un reflex ou qu'une camera pro, même avec le grip

L'autonomie ne fait pas que quelques minutes quand même, et je suppose qu'un changement de batterie est rapide ?
Mes boitiers sont équipés de grip mais je n'y colle qu'une seule batterie, je peux faire 2 jours complets de photo avec une, donc pas de raison d'alourdir davantage pour rien Dans ma tête un grip c'est avant tout pour améliorer la prise en main
Je souffre de déformation reflex ...

L'autonomie est vraiment pourri sur le GH2, tu peux faire environ 350 photos et c'est tout, mon G1 était largement meilleur que ça, je pouvais monter à 600 photos et surtout, la partie vidéo est super gourmande

@ Tounkayen :

Citation :

Ajouter un grip sur un apn dont le point fort est la compacité ??
J'ai un peu de mal à comprendre la philosophie

Et bien pour :
1- Autonomie largement accrue
2- Meilleure prise en main, surtout en portrait ... comme la photo de ton profil ... ... enfin je dis çà, je dis rien ...

Rajouter un grip sur un boitier léger tel que les GH1/2
me semble un non -sens!
Parfois, sur le forum, il semble que la raison d'être de ces
petits boîtiers disparaît, que c'est devenu un système comme
un autre. Mais c'est vrai que là, le u4/3 restera toujours en
arrière de l'APS C, de format + grand, mais aussi plus lourd
et plus encombrant!

Il faut avouer qu'avant d'avoir un appareil avec grip en main, je freinais moi aussi des quatre fers face au poids et à l'encombrement que cela représentait ... Mais qu'en on y goutte, on aimerait bien avoir cette option avec tous les boitiers hybrides ou réflexs car la prise en main est simplement ultra-ergonomique. De plus, plus besoin de se tordre pour shooter en portrait.

Je ne sais pas combien pèse un grip pour GH2, c'est bien
sûr agréable dans certaines situations, mais si c'est pour
rejoindre le poids des APS C , non, merci...
mais cela reste un avis très personnel!

A mon avis çà doit être en rapport avec la taille de l'APN ...



Grip pour GH1 :

Perso j'aime bien partir marcher avec l'APN a bout de bras; le poids c'est une des raisons qui m'a fait préférer le GH2 (meme equipé avec le 100-300 ou le 14-140) au Canon 60D qui est le seul reflex equivalent. 3heures de marche avec un 60D equipé d'un 70 -300, dur dur.
Pour l'autonomie j'ai réglé le pb en investissant dans le GF1 20mm, que j'ai dans la poche pour faire des paysages ou du proxy eventuellement. Comme ça je suis paré pour toute eventualité sans changer d'objectif.
Cela serait etonnant que sur une sortie je grille la batterie du GH2 et du GF1. SI le GH2 est HS je peux continuer avec le GF1.
D'ailleurs je ne pense pas investir dans une seconde batterie pour le GH2, surtout au tarif PAnasonic.
Sur la prise en main du GH2 je la trouve excellente et c'est meme un point qui ma surpris, vu la compacité de l'appareil (qui a exactement les memes cotes de mon bridge Canon).

chers amis de la corporation des possesseurs de GH2
je vois que cette question de batterie est très brûlante.
Donc je suis en train de faire un test :
GH2 posé avec pancake 20mm, batterie complètement chargée, je viens de faire un premier clip de 30mn - en full HD mode cinema 24 i
peu d'autofocus (plan fixe), un deuxième est en cours, la batterie tiens...
jusqu'ou ira-telle ????
suspens , je vous tiens au courant....

Tu filmes avec l’écran LCD ou avec le viseur ?

avec LCD
et ça tourne toujours...pour l'instant ;-)

En fait, il faudrait que tu filmes un truc en mouvement pour faire travailler l'AF, tu n'as pas un petit train électrique ou un truc de ce genre ?

ah j'aimerais bien, à la limite une poupée qui parle....hmm... mais je crains qu'elle ne se lasse

...ceci dit j'en suis à la deuxième carte de 8 Go et ça tourne encore
.......
...........

bon, la batterie s'est éteinte vers 20 go d'enregistrement en mode cinéma, donc grosso modo 2h de vidéo
bien sûr en mode manuel, donc pas d'autofocus, ou très peu et peu de calcul du processeur, puisque mode manuel
mais enfin c'est donc pas si mal ? en tout cas en mode vidéo,
rassurant, du moins je trouve.
Ce qui me ferait penser qu'en fait le mode photo serait plus gourmand
vu que la surface de capteur utilisée est plus grande, non ?

Merci pour ce retour, ça nous fait déjà une base

hé hé de rien, en fait j'avais aussi besoin de savoir,
vu l'inexistence des batteries de rechange
j'espère qu'on pourra en avoir bientôt et à pas trop cher

Bonjour, merci pour vos réponses.

La deuxième question que je souhaitais vous poser concernait justement la batterie.... mais vous avez anticipé ma demande en y répondant à l avance! Bravo

C était ma crainte, car j avais cru comprendre que le GH2 avait "peut etre" une batterrie différente de ces ancetres.
Ca, ca ne me plait pas du tout.
Va falloir que j'étudie un peu le truc aussi, avoir deux chargeurs en vacances, deux jeux de batterie, ca ne le fera pas, surtout si celle du GH2 coutent la peau du c**

Pour en revenir au Grip, je ne trouve pas que ce soit incompatible avec la philosophie micro 4/3.
Lorsque j ai acheté mon G1 en double kit + 7-14mm a l epoque, c 'était pour compléter mon 50D et ses optiques L bien massives. En rando ce n 'était pas le top, et je voulais une solution annexe complete.
Apres plusieurs mois d utilisation, j ai finalement revendu tout le canon, le Pana, il n 'était pas si mal!
Aujourd hui je deviens donc un utilisateur 100% micro 4/3, pour sa compacité, mais aussi parce que je n ai pas envi d avoir deux systèmes complets à la maison. Donc le jour ou un grip existe, j achète, non pas pour emmener avec moi en rando, mais pour les photos affuts, portraits...

Et n oublions pas, que question poids, un Gx meme avec grip sera bien plus léger qu un Canon 50D avec grip et l optique qu va bien. on peut donc avoir les avantages du grip tout en étant quand meme plus léger/compact

Eryck a écrit:

chers amis de la corporation des possesseurs de GH2
je viens de faire un premier clip de 30mn - en full HD mode cinema 24 i

Interessant: quelle est la taille du fichier mts resultant?
j'imagine qu'en Full HD il doit etre enorme
Cela m'interesse car j'ai filmé l'an passé un concert avec mon bridge Canon sur pied (en 720p) et je me demandais si cela serait possible avec le GH2.
Au passage c'est pour ce genre d'utilisation que j'ai éliminé le Sony A55 lors de ma recherche de l'APN idéal.

2h de vidéo MF en continue c'est pas mal. surtout que je vois peux de cas dans lesquels on aurait besoin de faire un plan aussi long ; à part effectivement lors d'un concert ou d'un spectacle très long.
Je pense aussi que si on shoot en RAW, on évite au processeur de l'APN le traitement gourmand du JPG. Même en AF sans écran LCD ni utilisation abusive du flash interne, la batterie doit tenir un grand nombre de shoots.
Il me tarde d'avoir le mien !

@def13, non non pas continu, le plus long qu'on puisse faire est 30mn,
un bridage, et ce seulement en Europe(???). mais bof, même pour un spectacle très long il suffit de re-déclencher tout de suite après et c'est reparti pour 30'. bref, je regrette en rien cet achat. J'ai remarqué aussi que la santé de la batterie s'est améliorée depuis le tout début (donc 1 mois maintenant).

@jb89100, oui assez grand, certes. mais je pense à Bela Tar par exemple (cinéaste Hongrois génial) son film Satantango durait 7 heures, que des plans d'une demi heure minimum, en 35mm, t'imagine la taille des chargeurs ? c'était pas des Go là mais des kilomètres ;-)

Eryck a écrit:

@def13, non non pas continu, le plus long qu'on puisse faire est 30mn,
un bridage, et ce seulement en Europe(???).

À mon avis l'industrie du film et les exploitants de salles de cinéma + quelques lois européennes ne doivent pas être étrangers à ce bridage ... Mais bon, faire des plans de 30 minutes c'est assez rare comme tu le soulignes, je ne vois pas non plus où est le problème.

Pour info : j'ai mon GH2 cet aprés-midi !!! L'attente est insupportable ...

Def13 a écrit:

Pour info : j'ai mon GH2 cet aprés-midi !!! L'attente est insupportable ...

hé hé, en plus avant de s'en servir, faut attendre 2h pour que la batterie se charge ;-)))

amuses toi bien

Le bridage de 30 minutes est effectivement purement européenne (très probablement dictée par un lobby quelconque).
Par curiosité il faudrait tester les modèles vendus en Suisse (qui n'est pas soumise à la législation de l'UE)...

Coucou tout le monde.

Je voulais parler un peu de cette histoire de grip avec vous

Perso, le point fort du GH2 n'est pas sa taille, mais sa polyvalence. (photo, vidéo, tout ça)

En montant un objectif comme le leica 14 - 30 f2 sur le GH2, ça vous fait un objectif relativement lourd et un grip serait idéal pour rééquilibrer le tout. L'idée qui m'a attiré avec le GH2, c'est de pouvoir l'utiliser sur rail avec mattebox et un gros objectif (et un grip, car il est impossible de changer la batterie du GH2 sans démonter la mattebox, alors qu'avec un grip cela serait bien plus simple) avec un poids certain et donc une grande stabilité et fluidité des mouvement, mais aussi avec le 20mm F1,7 et sans grip (pour un outil ultra compact et léger) et ainsi pouvoir le caser dans un coin sans soucis.

L'utiliser uniquement avec ses petits objectifs d'origine me semble trop réducteur pour un appareil avec un tel potentiel.