Bague pour GH2

Au lieu de demander ce qui est possible, je vais plutôt demander ce que ne l'est pas!

Je me vois bien craquer en bourlinguant Boulevard Beaumarchais, mais quelles sont les montures qui n'ont pas de bague adaptatrice vers le micro 4/3? En existent-ils?

Merci d'avance.

C'est une bonne question, à moins de trouver une vieillerie très exotique (datant d'avant les montures Leica à vis) je ne vois pas... Par contre, il y a des modèles d'objectifs qui ont une bague d'adaptation mais qui ne rentrent tout de même pas, car ils dépassent trop de la monture vers l'arrière (et ils touchent le capteur) - par exemple les russes Jupiter-11 (monture Leica M39).
Les bagues ne sont pas toutes au même prix, certaines sont plus simples, typiquement les Leica m39 et montures C.

Merci de l'info. Ca laisse rêveur.
Toute cette panoplie de bagues ne s'obtiennent que par internet ou vous pensez à une boutique sur panam'?
Et autrement à partir de combien de débit bancaire faut-il s'arrêter?

Par internet, les prix s'étendent de 15€ ttc (tout tout compris) à plus de 200€.
Les bagues m39 -> micro4/3 en métal sont trouvables pour 15-20€... L'essentiel se trouve sur ebay, après il y a quelques boutiques spécialisées pour certains modèles de bagues (par exemple si on veut pouvoir régler le diaphragme sur certains objectifs Canon). Note que si l'objectif n'a pas de bague de diaphragme, soit il faut un réglage sur la bague d'adaptation (c'est cher) soit il faut se contenter de la pleine ouverture en permanence...

Merci pour tes infos!

GRosse différence entre:

bague

et

Bague 2

?
Est-ce que la moins chère garde la map à l'infini?
Merci.

Bague 2 c'est pour les appareils reflex 4/3 (Pana L1, Olympus E-xx), donc forcément pas du tout la même taille que pour *micro* 4/3

Alors, moi, mes questions, je les pose la pour éviter le nouveau topic inutile (pavupapri m'excusera hein ), et elles vont peut être paraitre un peu bête, mais je n'ai pas trouvé de réponse vraiment satisfaisante sur les divers forums parcourus, même celui-ci :

- Mes tamrons à ouverture constante pour Nikon sur un GH2, avec une bague Novo, je sais que je devrais m'occuper du focus et de la focale seul, mais qu'en est-il de l'ouverture, justement ? LE novo permet-il de jouer avec l'ouverture ou le pana peut-il s'en charger ? J'espère que quelqu'un sait...

- Y a-t-il un facteur multiplicateur, avec le novoflex, qui change les focales de mes objo ?

- Y a-t-il de la perte en terme d'ouverture avec la combi : GH2, Novo, objo f2.8 ? d'autres risques par rapport au couple boitier/objo peut être ?

- Enfin y a-t-il d'autres bonnes marques de bagues, peut être moins chères ?

Tonton a écrit:

- Mes tamrons à ouverture constante pour Nikon sur un GH2, avec une bague Novo, je sais que je devrais m'occuper du focus et de la focale seul, mais qu'en est-il de l'ouverture, justement ? LE novo permet-il de jouer avec l'ouverture ou le pana peut-il s'en charger ? J'espère que quelqu'un sait...

Alors non un boitier micro4/3 ne pilotera pas les diaphragmes des objectifs historiques adaptés...
Certaines bagues d'adaptation ont un levier ou une bague de réglage qui permet de contrôler le diaphragme. En général ce réglage est bien visible sur la bague.
Le mieux est tout de même d'adapter des objectifs qui ont une bague de diaphragme pour commencer

Tonton a écrit:

- Y a-t-il un facteur multiplicateur, avec le novoflex, qui change les focales de mes objo ?

Une bague ne change rien à la focale, elle ne fait que placer l'objectif à la bonne distance du capteur.
Le capteur micro4/3 étant plus petit qu'un 24x36, tu auras un recadrage de l'image forcément, dont le facteur dépend de quel appareil tu viens. Si c'était un APS, c'est 1.5x, si c'était un 24x36 c'est 2x.

Tonton a écrit:

- Y a-t-il de la perte en terme d'ouverture avec la combi : GH2, Novo, objo f2.8 ? d'autres risques par rapport au couple boitier/objo peut être ?

Aucune perte d'ouverture. La seule différence sera le recadrage de l'image, donc comme si tu prenais la portion centrale de l'image d'un reflex 24x36.

Tonton a écrit:

- Enfin y a-t-il d'autres bonnes marques de bagues, peut être moins chères ?

Oui sur ebay on trouve des quantités de bagues "made in china" qui sont nettement moins chères. Attention toutes n'ont pas de contrôle du diaphragme...

Surefoot a écrit:

Tonton a écrit:

- Mes tamrons à ouverture constante pour Nikon sur un GH2, avec une bague Novo, je sais que je devrais m'occuper du focus et de la focale seul, mais qu'en est-il de l'ouverture, justement ? LE novo permet-il de jouer avec l'ouverture ou le pana peut-il s'en charger ? J'espère que quelqu'un sait...

Alors non un boitier micro4/3 ne pilotera pas les diaphragmes des objectifs historiques adaptés...
Certaines bagues d'adaptation ont un levier ou une bague de réglage qui permet de contrôler le diaphragme. En général ce réglage est bien visible sur la bague.
Le mieux est tout de même d'adapter des objectifs qui ont une bague de diaphragme pour commencer

Tonton a écrit:

- Y a-t-il un facteur multiplicateur, avec le novoflex, qui change les focales de mes objo ?

Une bague ne change rien à la focale, elle ne fait que placer l'objectif à la bonne distance du capteur.
Le capteur micro4/3 étant plus petit qu'un 24x36, tu auras un recadrage de l'image forcément, dont le facteur dépend de quel appareil tu viens. Si c'était un APS, c'est 1.5x, si c'était un 24x36 c'est 2x.

Tonton a écrit:

- Y a-t-il de la perte en terme d'ouverture avec la combi : GH2, Novo, objo f2.8 ? d'autres risques par rapport au couple boitier/objo peut être ?

Aucune perte d'ouverture. La seule différence sera le recadrage de l'image, donc comme si tu prenais la portion centrale de l'image d'un reflex 24x36.

Tonton a écrit:

- Enfin y a-t-il d'autres bonnes marques de bagues, peut être moins chères ?

Oui sur ebay on trouve des quantités de bagues "made in china" qui sont nettement moins chères. Attention toutes n'ont pas de contrôle du diaphragme...

Merci pour la précision de tes réponses. Mes tamrons n'ont malheureusement pas de contrôle du diaph. Le Nikon D300, si je ne dis pas de bêtises, c'est un APS-C (équivalent au APS en terme de facteur, non?). Ce qui signifierait que mon 17*50 sera en fin de compte un 25-75, avec la novo ou une autre bague, sur le GH 2 ?
A priori les bagues novo ont une bague pour diaph, (en tout cas, la MFT/NIK a une grosse bague bleue... j'imagine que c'est pour cela ) pour la plupart non?

Tonton a écrit:

Merci pour la précision de tes réponses. Mes tamrons n'ont malheureusement pas de contrôle du diaph. Le Nikon D300, si je ne dis pas de bêtises, c'est un APS-C (équivalent au APS en terme de facteur, non?). Ce qui signifierait que mon 17*50 sera en fin de compte un 25-75, avec la novo ou une autre bague, sur le GH 2 ?

Exact, en termes de cadrage. En termes de focale cela reste un 17-50 donc avec la profondeur de champ du 17-50...

Tonton a écrit:

A priori les bagues novo ont une bague pour diaph, (en tout cas, la MFT/NIK a une grosse bague bleue... j'imagine que c'est pour cela ) pour la plupart non?

Oui tout à fait, pour cette bague d'adaptation. C'est un peu plus difficile pour les Canon par exemple

Surefoot a écrit:

Tonton a écrit:

Merci pour la précision de tes réponses. Mes tamrons n'ont malheureusement pas de contrôle du diaph. Le Nikon D300, si je ne dis pas de bêtises, c'est un APS-C (équivalent au APS en terme de facteur, non?). Ce qui signifierait que mon 17*50 sera en fin de compte un 25-75, avec la novo ou une autre bague, sur le GH 2 ?

Exact, en termes de cadrage. En termes de focale cela reste un 17-50 donc avec la profondeur de champ du 17-50...

Tonton a écrit:

A priori les bagues novo ont une bague pour diaph, (en tout cas, la MFT/NIK a une grosse bague bleue... j'imagine que c'est pour cela ) pour la plupart non?

Oui tout à fait, pour cette bague d'adaptation. C'est un peu plus difficile pour les Canon par exemple

Excellente nouvelles en tout cas, je te remercie !

J'aurai sans doute d'autres questions d'ici peu (ca se bouscule dans ma tête ), et je n'hésiterai pas à repasser par là !

Tu as moins cher que Novoflex ici:
http://cgi.ebay.com/Nikon-G-AI-AI-S-Lens-Micro-4-3-M43-GF1-E-P2-Adapter-/260587703559?pt=Lens_Accessories&hash=item3cac3ccd07
ou là:
http://cgi.ebay.com/New-Nikon-G-AF-S-F-AI-AIS-lens-Micro-4-3-m43-adapter-/330432165468?pt=Lens_Accessories&hash=item4cef4ab65c

ce sont 2 premiers résultats pour une recherche sur "Nikon to m43 adapter"...
tu as une bague de diaphragme dessus pour 30€ livré (en gros) ça vaut le coup je pense.

Surefoot a écrit:

Tu as moins cher que Novoflex ici:
http://cgi.ebay.com/Nikon-G-AI-AI-S-Lens-Micro-4-3-M43-GF1-E-P2-Adapter-/260587703559?pt=Lens_Accessories&hash=item3cac3ccd07
ou là:
http://cgi.ebay.com/New-Nikon-G-AF-S-F-AI-AIS-lens-Micro-4-3-m43-adapter-/330432165468?pt=Lens_Accessories&hash=item4cef4ab65c

ce sont 2 premiers résultats pour une recherche sur "Nikon to m43 adapter"...
tu as une bague de diaphragme dessus pour 30€ livré (en gros) ça vaut le coup je pense.

Va falloir que je regarde cela de plus près !
Merci pour ces premiers liens. Y a pas de risques de tomber sur de la mauvaise came via ebay ? Autant pour certains trucs, je fais confiance à la baie, autant pour tout ce qui touche à l'informatique, la vidéo et la photo, j'ai un peu de mal !

Pour une bague d'adaptation, tu peux y aller, pas de souci, surtout qu'elles sont TOUTES fabriquées au même endroit (comprendre: un pays asiatique) y compris les Novoflex...

Tonton a écrit:

Alors, moi, mes questions, je les pose la pour éviter le nouveau topic inutile (pavupapri m'excusera hein ),

C'est un scandale!

Surefoot a écrit:

Pour une bague d'adaptation, tu peux y aller, pas de souci, surtout qu'elles sont TOUTES fabriquées au même endroit (comprendre: un pays asiatique) y compris les Novoflex...

Euh. La Chine? Au hasard !

Ok, merci pour l'info, je sens que ca va être que du bonheur ce petit GH2 !!

Bonjour à tous, j'ai 2 boîtiers M3 avec des 4 objectifs allant du 28 au 135, mes finances ne me permettant pas l'achat d'un M9 voire même d'un M8.2 d'occacsion, j'envisage depuis le dernier salon de Paris d'acheter un GH2. J'aimerais savoir ce que vous en pensez, quelqu'un du forum a-t-il des infos.
Merci

Hello, il faudrait déjà ouvrir un nouveau sujet car celui-ci parle des bagues d'adaptation. Pour tes objectifs Leica M (monture m39 ou baïonnette) oui ils se monteront tous sans problème sur un GH2, via la bague d'adaptation idoine.
Sinon effectivement un grand nombre de personnes ne pouvant se permettre un boitier Leica se sont tournées vers les Panasonic G et les Olympus Pen, et en sont très contents.

Effectivement, j’aurais pu ouvrir un nouveau sujet mais je ne connais pas encore bien ce forum. Mon interrogation est de savoir quel type de bague et surtout, hormis la différence avec un M9, quels problèmes, quel gain ou plus probablement quelles pertes, je risque de rencontrer en utilisant ces bagues. Y en a-t-il de différentes ? Je suis allé assister à la démonstration sur le stand Olympus mais je n’ai pas été convaincu par le flash en accordéon ainsi que le menu de l’appareil. Pourtant j’ai gardé un très bon souvenir de mon OM2 avec un 35-70 et un 70-210.
Etant nouveau sur ce forum et j’aimerais, si possible, que tu m’orientes vers le bon sujet s’il a déjà été traité ou vers des forumeurs qui ont fait cette adaptation. Merci

Pour la différence avec un M9 (mise à part la différence physique de taille): il n'y a pas de télémètre, et le viseur est électronique. Le viseur (ou l'écran) est un "live view" permanent, on voit en direct son cliché en quelque sorte, avec la profondeur de champ, etc., comme sur un verre dépoli d'appareil grand format. D'autre part le capteur est plus petit que celui 24x36 du M9, il fait en gros la moitié de la taille, donc facteur de recadrage x2 (un 40mm dur le M9, une fois installé sur un G cadrera comme un 80mm).
Le M9 est un meilleur boitier surtout si on a des objectifs Leica déjà, capteur plus grand, viseur télémétrique.. par contre il ne coûte pas le même prix, donc il faut savoir si tu peux te contenter de l'image produite par un micro 4/3. A l'avantage des boitier micro, le "Live view" est très plaisant à utiliser, très immédiat, et intuitif. Dans les deux cas les objectifs sont petits, et de très bonne qualité (Leica en fait fabriquer certains d'ailleurs).

Les bagues ne sont que des bout de métal (rien au niveau optique), elles ne changeront en rien la qualité de tes objectifs. Ce qui va changer c'est le capteur plus petit, les Micro4/3 prendront uniquement la portion centrale de l'image, donc celle-ci sera recadrée. Si tu veux du vrai ultra-grand-angle il faudra prendre un modèle natif micro4/3 comme le 7-14mm car sinon le plus grand angle que tu puisses avoir sera un équivalent 24mm (le Voigtländer Heliar 12mm) ou équivalent 20mm (Sigma 10-20mm).

Pour le flash, tous les Micro4/3 (sauf le Pen EP-1) ont une griffe flash standard, tu pourras y adjoindre tout flash du marché...

Et n'hésite pas à ouvrir un sujet pour tes futures questions, on ne mord pas, et surtout tu auras plus de chances d'avoir des réponses.

Je te remercie sincèrement pour tes réponses précises.
Il est vrai que j'aurais pu ouvrir un autre sujet mais étant nouveau sur ce forum je ne voulais pas risquer de faire un doublon.
Merci

Tu as jeté un coup d'oeil sur le forum summilux ? Quelques utilisateurs de µ4/3 mais aussi de sony Nex (recadrage de 1,5 au lieu de 2)

Personnellement, j'utilise un summicron 50 télescopique (à l'origine sur un M3) avec une bague chinoise de 15€ sur un GF1. L'utilisation est intuitive avec la loupe, mais l'appareil est un peu déséquilibré du fait du poids assez important de l'objectif.

J'ai effectivement regardé sur ce forum il y a quelque temps mais je n'avais rein trouvé, j'ai peut-être mal cherché. Je vais y refaire un tour.
Je me doute un peu du déséquilibre, le M9 serait plus approprié mais il faudrait que je casse une grosse tirelire que je n'ai pas. A lire les critiques de la presse et du net, le GH 2 semble être le meilleur appareil utilisable avec mes objectifs. Peux-tu me dire où t'es-tu procuré cette bague et ses références?
ps: je n'ai pas trouvé le truc pour mettre un avatar.

Par exemple ici:
http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/liste_produits.cfm?type=105&code_lg=lg_fr&num=3
celle-ci pour une monture M:
http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=PBP09VCADAPT_VM4-3&type=105&code_lg=lg_fr&num=3

Pour une monture m39, "m39 m43 adapter" sur ebay.com sort plein de résultats.

Génial!!
Merci.

Je l'ai acheté chez ce revendeur ebay mais il y en a pléthore.
=> http://cgi.ebay.fr/Leica-M-LM-Lens-To-Micro-4-3-E-PL1-GF1-GH1-E-P2-Adapter-/270624919945?pt=Lens_Accessories&hash=item3f02809189#ht_3052wt_1141

Sur summilux, tu as deux sections "M divers" et "compatibles" à consulter !

Je garde précieusement l'adresse.
Merci!